Geloof je écht dat Philippe De Staerke niet wist waarom hij daar in die Delhaize kwam observeren? Come on…

En Mincky mag Philippe De Staerke verdedigen zoveel hij wil, maar als je een beruchte gangster van de Bende Van Baasrode die dezelfde dag in die Delhaize aanwezig was omschrijft als “erin geluisd” en “niks mee te maken”, dan ben je bewust mist aan het spuien. De feiten zijn de feiten, en 1+1=2

Mincky is lang niet de enige die in deze richting denkt hoor.

Dat Philippe De Staerke een aandeel had in (enkele van) de aanslagen die worden toegeschreven aan "de bende van Nijvel" is zeer waarschijnlijk, maar het lijkt er sterk op dat men in Aalst heeft geprobeerd alle schuld op De Staerke & co te schuiven. Denk bijvoorbeeld aan dat telefoontje naar radio Mi Amigo, dat was een overduidelijke hint richting de bende van De Staerke en het zou wel heel dom geweest zijn moesten De Staerke en/of zijn kompanen dit telefoontje zelf gemaakt hebben.

Ik ben persoonlijk ook van mening dat het de bedoeling was dat De Staerke moest gepakt worden met die koffer wapens, en dat zou ook gebeurd zijn maar DS had het plannetje door, is de koffer weer gaan opgraven en die is daarna verdwenen.

Philippe De Staerke moest ervoor opdraaien en het onderzoek zou daar eindigen. Dit is niet gelukt, en wat volgt is een hele recem valse sporen, maniplaties, verdwenen bewijsmateriaal, gezelfmoorden etc. 35 jaar lang!

Wat ook moet gezegd worden, ik denk dat Philippe De Staerke heel goed weet wie of wat "de bende van Nijvel" is/was. Volgens mij was zijn "bekentenis" een dreigement: "Laat me hierover met rust of ik ga eens vertellen hoe de vork echt in de steel zit". Het heeft ook gewerkt want men heeft hem direct buiten vervolging gesteld in deze zaak, iets wat helemaal niet nodig was, maar op die manier kon hij er zeker van zijn dat men in de zaak Bende van Nijvel hem niet meer ging lastig vallen.

Als men hem idd. heeft proberen laten opdraaien voor de hele Bende van Nijvel-zaak zou het mij niet verwonderen dat de man zich ergens van een "levensverzekering" heeft voorzien in de vorm van bewijsstukken waarmee hij anderen kan impliceren, met de dreiging dat als hem iets overkomt, deze stukken zullen naar boven komen.

Overigens niets meer dan terecht dan dat Alain excuses moet aanbieden aan de slachtoffers, en aan mijn allergrootste Idool van de laatste 500 jaar, Philippe De Staerke, mijn God en bovenal allerbeste vriend! Althans volgens sommigen hier ....

Natuurlijk weten ze heel goed wie de daders zijn en wie niet!

Ik niet, overigens heb ik wel een vermoeden wie het eventueel wel zouden kunnen zijn, en eventueel niet zouden kunnen zijn.
Maar sommige mensen hier op het forum, schijnen wel te weten, wie per definitie schuldig is aan deze verschrikkelijke misdaden.

En het is eigenlijk ook wel een beetje laf, dat Alain, Bultot beschuldigd dat hij Phillippe af en toe de gevangenis uit liet gaan.
Bultot kan zich immers niet meer verdedigen nu hij dood is.
Ik geloof er in ieder geval niet heel erg veel van.