Re: Overijse: 27 September

Wie het topic van Léon Finné doorleest, weet met zekerheid dat hij allesbehalve een koorknaap was. Gekend voor het witwassen van geld met oorsprong uit drugshandel, wapenhandel, antiek ... Tevens was hij op de hoogte van de geplande coup in België, maar onderhield hij een goede verstandhouding met Vernaillen. Kortom, zijn vrienden / kenniskring zal zich niet enkel beperken tot lokale tooghangers.

Het feit dat de onderzoekscel laat weten dat er bij elke aanslag minstens één voorafgesteld slachtoffer werd aangeduid, of dat de gegevens verkegen uit Finné's lijkschouwing verdwenen zijn, is niet om leed bij nakomelingen te besparen.

Kortom, tijdens de jaren 70 en 80 was België (net zoals andere landen) één groot corrupt wespennest. Met de uitzondering dat België draaischijf was van internationale wapenhandel. We hebben de chantage praktijken van Eurosystems goed onthouden en deze onder de noemer van roze baletten met resultaat verdergezet.

Belgie zal nooit uit de biecht spreken, doen ze dit wel .. bestaat Belgie morgen niet meer.

Re: Overijse: 27 September

Insp. Witse wrote:

Het feit dat de onderzoekscel laat weten dat er bij elke aanslag minstens één voorafgesteld slachtoffer werd aangeduid, of dat de gegevens verkegen uit Finné's lijkschouwing verdwenen zijn, is niet om leed bij nakomelingen te besparen.

U schreef dit op zonder bronvermelding, Insp. Wise. Hoe komt u bij de brisante stelling dat er bij elke aanslag tenminste een vooraf gesteld slachtoffer werd aangeduid en waar haalt u vandaan de dat de gegevens uit Finné’s lijkschouwing zijn verdwenen? Wat is uw bron hiervan?

Nader geconcretiseerd: bij mijn beste weten heeft de onderzoekscel - welke onderzoekscel en wie daarvan? - daarvan nooit melding gemaakt, dus wie stelde dat de onderzoekscel daarvan melding heeft gemaakt, Insp. Witse?

Re: Overijse: 27 September

Asjemenou , hierbij de link betreffende voorafgesteld slachtoffer » YouTube

Kijk gerust vanaf minuut 1 waar Eddy Vos aan het woord is (kijk dit in de context van roze baletten). Zoals je merkt heeft dit betrekking op de warenhuisovervallen, de andere daden van de bende van Nijvel waren sowieso persoonsgericht.

Het artikel over de vervreemden van het autopsierapport wil ik je gerust deze avond bezorgen.

Re: Overijse: 27 September

Dank u. Commissaris Eddy Vos ziet dat als een theorie, niet als een vaststaand feit en dokter Pinon doet daarover tot op de dag van vandaag het zwijgen toe. Zo ook oud-rijkswachtoverste Herman Vernaillen, terwijl hij degene zou zijn die zich daarover als getuige nader zou kunnen uitlaten, wat voorpaginanieuws zou kunnen worden. Immers, hij zou erbij zijn geweest toen het onderzoek naar de 'roze Balletten' al dan niet van hogerhand in de doofpot zou zijn gestopt. Dat Vernaillen, gelet op wat en wie hij op de foto's van wat de 'roze balletten' zouden moeten zijn, zou hebben gezien, daarover zwijgt als het graf, is zijn keus, zoals het ook zijn keus is die 'roze balletten' als complottheorie te laten voortbestaan, met in het achterhoofd dat er op voormelde foto's ook minderjarigen te zien zouden zijn geweest, wat Vernaillen, ondanks het belang van die kennelijke minderjarigen, er ook niet toe heeft bewogen om de publiciteit te zoeken, wat ik gelet op zijn situatie wel kan begrijpen, maar daarmee draagt hij wel bij aan de instandhouding van een mythe.

Ik ben heel benieuwd naar het door u genoemde artikel over het ontvreemde autopsierapport, Insp. Witse. Bij voorbaat dank daarvoor.

675 Reply by fenix

Re: Overijse: 27 September

Het is 20u27. Er zijn veel vrouwen en kinderen aanwezig op dit spitsuur.

Vandaag bekijk ik voor de zoveelste keer een aantal getuigenissen. Zo ook de getuigenis van een Engelse mevrouw die komt getuigen voor de camera dat haar getuigenis als kroongetuige nooit opgevraagd werd. Opeens hoor ik het zinnetje "Er was weinig volk in de winkel". Lijkt mij logisch, het is het uur dat ik vaak ga winkelen omdat er dan zeer weinig volk in de winkel is. Toch stond er in de eerste post hier geschreven, er zijn veel vrouwen en kinderen aanwezig op dit spitsuur. 20u27 spitsuur? Vrouwen en kinderen? Ik weet niet hoe het bij jullie was maar in die jaren had ik een kind leeftijd lagere school. Normaal uur voor bedtijd was tussen 20u en 20u30. En al zeker in de winter of de herfst.

Lange inleiding om tot volgende vraag te komen. Heeft er iemand een idee hoeveel mensen er rond het uur van de overval in de winkel waren? Of op de parking? En blijkbaar was de lijst van de mensen die er niet waren, de afwezigen dus, even belangrijk.

Eventueel aantal aanwezige rijkswachters? Of mensen van andere "ordediensten".

Re: Overijse: 27 September

27 September is een vrijdag. Dag daarna geen school, en dus mogen de kinderen uitslapen. Vrijdag was de dag om boodschappen te doen met heel de familie. Soms zelf de kinderen later laten slapen om te genieten van een gezellige zaterdagochtend voor de ouders.

677 Reply by Jeroen

Re: Overijse: 27 September

Het hele gebeuren rondom Finné blijft door mijn hoofd spoken. Ik zat en zit tussen de twee kampen in:

  • Toevallig

  • Te toevallig om toeval te zijn

Er zijn te veel vragen en te weinig logische antwoorden... vandaag bedacht ik mij iets geks. Het meest logische antwoord op de vele vragen zou wel eens kunnen zijn: Het aangetroffen lichaam was NIET Finné.

  • Waarom is er geen autopsie rapport van Finné? Het was Finné niet.

  • Waarom mocht niemand van de familie het lichaam identificeren? Het was Finné niet.

  • Waarom werd de familie pas later geïnformeerd? Het was Finné niet.

  • Waarom was er geen bloedspoor/ Bloedvlek? Het was Finné niet.

Heeft iemand gezien dat het daadwerkelijk om Finné ging of maken we dat op aan de gevonden auto?

Waarom stonden de speurders binnen twee uur na de overval op de stoep op zijn woonadres? Het was Finné niet maar wellicht moesten er spullen van hem worden opgehaald/verdwijnen. Misschien wel een getuigen protectie programma?

Zomaar een hersenspinsel ...

678 Reply by Vetter

Re: Overijse: 27 September

Het was wel degelijk Finné die daar lag, maar het feit dat Leon Finné daar geliquideerd of neergelegd is, roept vele vragen op. Vooral omdat hij net majoor Vernaillen had verwittigd dat er overvallen stonden te gebeuren om de staat te stabiliseren.

Maar dat is natuurlijk alleen maar toeval?

679 Reply by edd

  • edd
  • Lid
  • Offline

Re: Overijse: 27 September

Vetter wrote:

Vooral omdat hij net majoor Vernaillen had verwittigd dat er overvallen stonden te gebeuren om de staat te stabiliseren. Maar dat is natuurlijk alleen maar toeval?

Waar kunnen we dit terugvinden, is hier een interview van Vernaillen over?

680 Reply by Vetter

Re: Overijse: 27 September

In 1989 onderzoekt onderzoeksrechter Lacroix de beweringen over een mogelijke staatsgreep:

Herman Vernaillen wordt op 11.05.1989 door onderzoeksrechter Lacroix verhoord; hij licht zijn banden toe met één van de slachtoffers van een aanslag van de Bende van Nijvel: Léon Finné. Die had gezegd dat er plannen bestonden om in België een staatsgreep te plegen. Op 17.05.1989 heeft onderzoeksrechter Lacroix ook een verhoor afgenomen van Christian De Vroom van de gerechtelijke politie van Brussel: die geeft meer uitleg over de contacten die hij heeft gehad met Léon Finné, die aan het hoofd stond van de bank Copine nabij het Brusselse gerechtsgebouw; De Vroom verduidelijkt ook de beweringen van Finné over de plannen voor een staatsgreep, maar evenmin als Vernaillen heeft hij die en andere beweringenernstig genomen.

Bron: K55, MA IV - OR Lacroix - 11.05.1989