Daarmee zijn we toch beland in de semantische discussie, terwijl het toch echt de broer van C.B. en niemand anders was die over robotfoto No. 19, welke foto bekend staat als die van “De Reus”, zei: “dat is mijn broer”.

Die cartoon vat het mooi samen. Verdere uitleg is overbodig.

Uit het boek van ‘Popolino’ Léopold Van Esbroeck:

“Zijn broer Johnny is geen eliteschutter, maar hij kan wel met een wapen omgaan. Ik weet dat Dominique Salesse, mijn vriend die na 1981 bij de Bende-De Staerke zat en samen met Johnny overvallen pleegde, me vertelde dat ze nu en dan in bossen in de buurt van Halle en Sint-Pieters-Leeuw gingen oefenen. In de buurt van Vilvoorde gebruikten ze een groot braakliggend terrein waar men afval kwam storten. Salesse kende dat terrein heel goed. Daar amuseerden ze zich door met riotguns op de bomen en op lege colablikken te mikken. Dat doen mensen die geregeld zware gewapende overvallen plegen allemaal; die moeten nu en dan een keer gaan trainen. Heb je nooit die verkeersborden gezien waarin kogelgaten zitten? Vooral in de buurt van Halle en Sint-Pieters-Leeuw.”

gloacaster: Alles aan de ‘Bende van Nijvel’ is onvoorstelbaar. In de eerste plaats het onwerkelijke onvatbare menselijk leed, erger dan een beest: “De hevig bloedende Stefaan Noté is pas gestorven is toen de daders ongeveer vertrokken waren…”

En als je het dan over de technische kant van hun wandaden hebt 3 voorbeelden:

1. Bij de overval in Aalst is de Bende achteruit van de parking gereden met een open vijfde deur. Ook dat is zeer ongewoon. Achteruit kun je nooit dezelfde snelheid halen als vooruit. Een gewone bandiet zal dat nooit doen. Waarom reden ze dan achteruit? Omdat je op die manier een zo groot mogelijk schietveld hebt, en dus een maximale dodende kracht. Je moet militair denken om dat te weten.

2. Ook de manier waarop de auto's in brand worden gestoken is typisch militair. Normaal doe je dat door benzine over de auto te gieten, een lucifer in de tank te gooien of door brandende vodden in de auto te leggen, maar de Bende van Nijvel schiet de auto's in brand, ze lossen kogels ter hoogte van de benzinetank en zo vliegt de boel in brand. Dat is een methode die bepaalde legereenheden gebruiken om vijandige tanks en wagens in brand te schieten. Op zichzelf is die methode voor de Bende van Nijvel totaal zinloos, maar ze gebruikt ze toch maar…

3. Net zoals een riotgun eigenlijk zinloos is bij bankovervallen. Je loopt namelijk enorme risico's met een riotgun. Het is een zeer slecht verdedigingswapen. De maximaal dodende kracht van de loodjes bedraagt ongeveer vijftig meter, wat zeer weinig is. De dodelijke reikwijdte van de UZI-mitraillette waarmee de rijkswacht is uitgerust gaat tot driehonderd meter en meer. Iemand met een riotgun moet het dus afleggen tegen de rijkswacht.