Wie bestuurde eigenlijk de Golf? Bij het bekijken van de robotfoto's, las ik dat de oude op de achterbank van de auto zat in Overijse. Ik dacht dat de killer op de achterbank zat, of was dat juist in Aalst zo? Of is er juist maar bij Overijse sprake van de oude met zekerheid.

Ik denk dat hij zich bij die uitleg baseert op één foto. Het kan dat op dat moment de speurders de schoen al hadden weggenomen of dat de schoen buiten beeld lag.

Ik denk niet dat het waar is dat hij daar maar met 1 schoen lag, op die foto is dat zo wel maar anders zou dat wel vermeld geweest zijn, denk ik. Dat zou pas een mysterie zijn, zijn schoen in Luxemburg vergeten.

In Aalst zijn ze ook met 3-en in de vluchtwagen gestapt (vermoed men toch). En in Aalst hebben we meer details van de Mercedes en andere vreemde zaken die er gebeurden omdat we toen al wisten dat de Bende terug was van weggeweest. In Overijse en Eigenbrakel was men verrast door de terugkeer keer na 22maanden, men dacht dat de Bende niet meer bestond of dat ze toch in de cel zaten.

Ik sluit niet uit dat er in Overijse ook een 4de man was maar dat er gewoon minder aandacht voor was. Lees dit, waar of niet, maar stel dat het waar is dat Basjrami dit zei. Dan kan je er vanuit gaan dat de Bende rond Haemers in Overijse actief was en hij zegt wij hebben dat kind niet vermoord? Ok, elk gangster zou dit niet bekennen maar stel dat het waar is, wie was die man die het kind neerknalde:

De Albanees Basri Basjrami, naast Haemers zelf en Philippe Lacroix de belangrijkste speler in de overvallen op geldtransporten van de Bende Haemers na 1985, zei na zijn arrestatie in 1989 letterlijk tegen de toenmalige Brusselse onderzoeksrechter Jean-Piere Collin, die het dossier-Haemers beheerde: "Wij waren in Overijse aanwezig, maar wij hebben dat kind niet neergeschoten."

Het blijkt net omgekeerd te zijn:

"Verscheidene in Eigenbrakel opgetekende getuigenissen stemmen met elkaar overeen voor wat betreft de aanwezigheid van een oude, donkerkleurige Opel op de parking. De onderzoekers hebben zich afgevraagd of deze wagen in het scenario van de overval soms de rol van wachtpost had. Zou het niet kunnen dat de Bende, vooraleer het warenhuis te bestormen, een verkennings- en radioverbindingsploeg vooruit te sturen? In elk geval hebben getuigen, rond 20u10 de aanwezigheid vastgesteld van een Opel Commodore, oud model, met aan het stuur een dikke man van zo'n vijftig jaar. De man had bakkebaarden die aan zijn slapen grijsden. De Opel vertrok toen de Golf GTI van de moordenaars op de parking aankwam."

Moest dit waar zijn,  lijkt het me wel onlogisch dat er in Eigenbrakel een verkenningsvoertuig stond maar in Overijse niet. Misschien is de Opel nadien verder gereden naar Overijse of stond er in Overijse op hetzelfde moment ook een verkenningsvoertuig.

Even een nieuwe piste starten: Was de overval in Overijse misschien een impulsieve daad van de Bende? Hadden ze na de eerste overval in Eigenbrakel er opeens veel goesting in en zijn ze dan maar doorgereden naar een andere Delhaize die ze kende? Hadden ze de smaak van het doden na 22 maanden terug te pakken en zijn er daarom in Overijse meer doden gevallen dan in Eigenbrakel? Was dat misschien de reden waarom er in Eigenbrakel wel een verkenningsvoertuig stond en in Overijse niet?

Er zal misschien een harde kern zijn van niet meer dan vier à vijf personen. Maar de volledige bende bestond volgens mij uit veel meer personen. Personen die zorgden voor wagens, wapens, munitie en het belangrijkste : veilige huizen en garageboxen waar ze konden verblijven en hun wagens achterlaten. Dat is een grote organisatie die een goede planning vereist. Daarvoor heb je mensen met hersens nodig en geen dolgedraaide, aan drugs verslaafde, wapenfreaks.

De theorie over die schoen lijkt me nogal vergezocht. Misschien is hij de schoen wel kwijtgeraakt op het moment dat hij werd neergeschoten en zie je hem op die foto gewoon niet liggen.

Volgens mijn informatie zijn er buiten Patrick Haemers geen andere leden van de bende Haemers herkend in Overijse/Eigenbrakel. Waarom zou je dan als gangster toegeven dat je er was? Sommige onderzoekers gaan er wel van uit dat bepaalde 'topgangsters' zoals Philippe De Staerke met een telefoontje werden gelokt naar de warenhuizen. Zo zou De Staerke met een tip naar de Delhaize in Aalst zijn gelokt. Ook de Borains zouden volgens diezelfde piste met een leugen naar de Colruyt van Nijvel zijn gelokt.