You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Getuigen → Getuigenis Murcielago
Van autosleutels gesproken. Zou het kunnen dat de man die Murcielago de straat zag oversteken , PH, zijn sleutels van zijn wagen hier
had laten liggen.............a
"Ongeveer anderhalf uur eender was het bepaald druk geweest aan de Overijsesteenweg nummer 70 in Hoeilaart "
https://bendevannijvel.com/daders/bouho … erzoek/10/
Als de sleutels er niet lagen kunnen we er zeer zeker de mogelijke connecties vinden.
Nog wat meer "vuurkracht" Witse...............
" Mijnheer Michel en Benji87fr,
Vooreerst over het wapen in de koffer van een slachtoffer. Het is net omgekeerd. Het slachtoffer had in de weken voor de overval inderdaad altijd een geweer in de koffer van zijn Talbot Samba liggen, maar juist NIET op 9 november 1985!
Nog iets over de permanente bewaking van de Delhaize in Aalst.
Ook de Delhaize in Aalst viel onder de permanente bescherming van de "Task Force Tilmant" ("Titi") alhoewel hij buiten de provincie Brabant gelegen was. Dit werd toen niet officieel meegedeeld maar er waren verschillende Delhaize-doelen (en ook andere warenhuizen en privé-woningen van directieleden) die buiten de provincie Brabant lagen en die onder de permanente bescherming vielen van de groep "Titi". Maar dit werd toen geheim gehouden.
Ook in Aalst hebben er scherpschutters van de groep Dyane (ESI/SIE) op de daken van appartementsgebouwen gelegen in de buurt van de Delhaize. Helaas (toeval?) waren zij er NIET op 9 november 1985.
Nochtans was er WEL permanente politiebewaking op 9 november 1985 aan de Delhaize in Aalst. Deze werd om de 20 minuten verzekerd door de Gemeentelijke politie van Aalst afgewisseld met de rijkswacht (ook de BOB/BSR deed hieraan mee).
De overvallers hebben in Aalst aangevallen op het ogenblik dat een rijkswacht/BOB-patrouille (Renault R4) de parking (achteraan de Delhaize)verlaten had. De overvallers kenden dus het bewakingsschema van de politie in Aalst. (Het schema van de groep "Titi").
Er waren inderdaad rijkswachters aanwezig op het ogenblik van de overval in Aalst. De rijkswachters kwamen met hun R4 van de parking gereden -op het einde van hun dienst- en hebben dan aan de andere kant van het warenhuis (op de Parklaan) postgevat aan de vooringang van de Delhaize. Zij waren gewapend met een UZI machinepistool.
Toen de overval begon reden zij achteruit tot aan het rondpunt aan de Delhaize en hebben daar op versterking van de Gemeentepolitie gewacht. Nadien is er dan de schietpartij geweest tussen de vluchtende gansters en twee agenten van de Gemeentepolitie van Aalst (wat ze na 20 jaar in Jumet plots ontdekt hebben!). De rijkswachters in hun R4 hebben niet deelgenomen aan deze schietpartij.
Nog iets:
Enkele maanden geleden heb ik vernomen dat er nog een (anoniem) politievoertuig aanwezig was aan de Delhaize in Aalst. Het ging over een donker voertuig van de Gerechtelijke Politie van Brussel. Het zou over een... Golf GTI gaan! Deze wagen werd enkele minuten na de overval ook door rijkswachters opgemerkt in Denderwindeke. De GTI reed toen aan hoge snelheid met een blauw zwaailicht. (Let op: dit is NIET de GTI van de overvallers! Het gaat wel degelijk om een ander voertuig want het aantal deuren klopt niet met die van het overvalvoertuig!).
Er waren dus wel degelijk verschillende politieagenten aanwezig in Aalst op het moment van de overval.
Nog een klein detail. Weet u wie er voor de rijkswacht in de Task Force Tilmant zat? Dus, in de Task Force waar de bewakingsschema's van al de Delhaizes en andere supermarkten werden opgesteld? Raad eens...? Ik zal het u zeggen: Christiaen Amory...! (Verbaast het u nu nog dat de Bende het bewakingsschema in Aalst kende?)
Revenir en haut
Reactie van C.A. toen op Les Tuéries (nickname signordonpedro) :
A quoi cela sert il que je réponde encore..... si j'étais au groupe G je vous dirais non mais des forumeurs iront vous dire que oui et cela va encore me sortir de mes gonds .....pour les grands magasins je vous dirais que c'était l'état major qui désignait les grands magasins à surveiller et une note était envoyée uniquement à l'unité chargée de surveiller et protéger....mais des swang quelque chose ou des titu ou des dim iront vous dire le contraire....alors plus rien à dire, je regarde et rigole dans mon coin de certaines aneries pour ne pas dire conneries que certains écrivent.
"je regarde et rigole dans mon coin"
Ik ken er nog zo een paar omgeving Aalst die letterlijk hetzelfde gezegd hebben.
En zo iemand noemt zichzelf "signor" .
In 't Vlaams noemen wij zo iemand een lafaard.
Iemand die nog de getuigenis van Kuros heeft? Vind hem hier niet terug
Kijken bij 'Hypotheses'
Gevonden, merci
Na zoveel jaren het verhaal nog een keer gelezen...
Wanneer besefte u dat het Haemers was?
In 1985 was Haemers nog niet zo'n mediafiguur als op einde jaren 80 - begin jaren 90.
edd wrote:Ik heb nu inmiddels deze posts van Xavier (en zijn gebande ex-forumleden) doorgelezen. Wat ik hier nu wel in mis, is een duidelijke richting cq. aanwijzing. Het is een aaneenschakeling van quotes en citaten uit literatuur en posts van andere forumleden. En dit allemaal om de bende te koppelen aan De Staerke, Haemers and Bouhouche met zijn vrienden. Dit proberen de speurders nu al decennia, maar dit heeft niet geleid tot enig bewijs of DNA overeenkomst en al helemaal niet tot een veroordeling.
Wanneer je ze zou willen koppelen aan de bende zou je nieuw gegeven op het spoor moeten komen, anders blijft het een herhaling van zetten. Dit is de onderzoekscel tot op heden ook niet gelukt dus zijn ze zich weer op andere pistes gaan storten.
Zo is dat edd!
Absoluut Haemers en De Staerke proberen te koppelen aan de Bende van Nijvel.
Dit terwijl de overduidelijke andere sporen (Slimans, Piro, Kester, …) gewoon genegeerd worden!!!!!!
Ik weet niet of dit door de onderzoekscel genegeerd wordt. Wat ik hier op het forum wel zie is een fixatie op bepaalde verdachten terwijl er meer dan 1400 personen als verdachte in het dossier staan, waarvan men bij 800 personen een DNA monster wil afnemen. Op dit forum zijn er veel minder personen als verdachte gekend dan die 800...
Nu denk ik dat "normale" criminelen niet in staat zijn om het onderzoek in de war te schoppen of getuigen te intimideren zonder hulp of regie vanuit rotte appels binnen de opsporingsinstanties zelf.
Na zoveel jaren het verhaal nog een keer gelezen... Wanneer besefte u dat het Haemers was? In 1985 was Haemers nog niet zo'n mediafiguur als op einde jaren 80 - begin jaren 90.
Toen Haemers opgepakt werd in Brazilië ben ik later naar de zitting van het assisenhof in Brussel geweest. Het is daar dat ik voor het eerst zeker was van zijn bekende blik. Haemers zijn fysiek was veel robuuster in 1985. Een reus met verende stap. In 1989 was hij nog een schim van zichzelf.
edd wrote:Ik heb nu inmiddels deze posts van Xavier (en zijn gebande ex-forumleden) doorgelezen. Wat ik hier nu wel in mis, is een duidelijke richting cq. aanwijzing. Het is een aaneenschakeling van quotes en citaten uit literatuur en posts van andere forumleden. En dit allemaal om de bende te koppelen aan De Staerke, Haemers and Bouhouche met zijn vrienden. Dit proberen de speurders nu al decennia, maar dit heeft niet geleid tot enig bewijs of DNA overeenkomst en al helemaal niet tot een veroordeling.
Wanneer je ze zou willen koppelen aan de bende zou je nieuw gegeven op het spoor moeten komen, anders blijft het een herhaling van zetten. Dit is de onderzoekscel tot op heden ook niet gelukt dus zijn ze zich weer op andere pistes gaan storten.
Zo is dat edd!
Absoluut Haemers en De Staerke proberen te koppelen aan de Bende van Nijvel.
Dit terwijl de overduidelijke andere sporen (Slimans, Piro, Kester, …) gewoon genegeerd worden!!!!!!
De Bende van Nijvel omvat minstens 3 of zelfs vier groeperingen. Diegenen uit de eerste vlaag 82-83 en de tweede vlaag 1985. Wat Aalst betreft zijn er 2 reuzen gezien. Er zijn er die zelfs niet geloven dat de moorden buiten warenhuizen niet gepleegd werden door de bende. Ik geloof ook in de piste van de Slimans maar niet voor wat Aalst betreft.
Bende van Nijvel → Getuigen → Getuigenis Murcielago
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.