341

Re: Vragen

edd wrote:
Spectator Of Life wrote:

.... Het brengt ons niets verder omdat psychopaten zowel op eigen houtje kunnen handelen als dat ze kunnen worden ingezet door hogere instanties wanneer de opdracht is te moorden en terreur te zaaien.

En op welke manier gaat dat dan in zijn werk dat ze door een "hogere instantie" ingezet worden?

Da's de vraag van 1 mio, edd. Wat doe je wanneer alle toegangswegen naar boven afgezet worden ? Terugdraaien en een andere weg zoeken. Maar die enige weg ligt niet op een Michelin-kaart, zoveel is duidelijk.

342

Re: Vragen

Gaan we de hele bende psychopaten noemen?
Nee hoor,
Je hebt de opdrachtgevers van het hoogste schavot
Je hebt de organisatoren
Je hebt de verkenners
Je hebt de overvallers
Je hebt de dekking

Re: Vragen

edd wrote:
Spectator Of Life wrote:

.... Het brengt ons niets verder omdat psychopaten zowel op eigen houtje kunnen handelen als dat ze kunnen worden ingezet door hogere instanties wanneer de opdracht is te moorden en terreur te zaaien.

En op welke manier gaat dat dan in zijn werk dat ze door een "hogere instantie" ingezet worden?

Zeer terechte vraag! Het is niet aannemelijk voor waar dat " hogere instanties " die bestaan uit politici, officieren van leger/RW, geheime diensten allerlei (nationaal/internationaal) etc. zoals door de complotdenkers (ik mag hen toch zo benoemen want zij geloven toch in een grote complot) zich beroepen op een stel onhandelbare bloeddorstige zotten (ingehuurd dan nog) waar je geen vertrouwen kan in hebben wegens dus onberekenbaar en niet onder controle te houden.
Integendeel zouden zij beroep doen op snelle professionele commandos die zich van hun taak kwijten en dan in het niets verdwijnen. Geen geschiet op alles wat beweegt, geen treuzelen om een confrontatie aan te gaan met opgeroepen ordediensten ( want zo een confrontatie is echt wel een zeer groot risico dat een speciaal getraind professioneel commando niet zal nemen, geloof me vrij).
Neen, het feit dat de daders schieten op alles wat bewoog en op onschuldige mensen en dan hun overval doen en dan nog eens treuzelen op het plaats delict toont precies aan dat het "zotten " waren die allicht onder invloed van drugs zich onaantastbaar waanden.
Ook de overval en moord op de restauranthouder, waarbij nog een hapje en een drankje werd verorberd en genuttigd overigens, duidt op het feit dat het bloeddorstige zotten zijn geweest. Elk professionele commando zou de opdracht uitvoeren en meteen in het niets verdwijnen. Dat is waar commandos worden voor opgeleid. Snelle actie en weg!

Dat de bende gestopt is is allicht door het feit dat mogelijk een kompaan is gedood en dat dit hun toch eventjes heeft laten schrikken en doen stoppen.
Een professioneel gestuurd (door hogere instanties dus) commando stopt dan zeker niet en zal gewoon met een ander commando doorgaan! Ook dat is deel vd opleiding en daarmee houden commandos rekening (dat dit kan voorvallen).
Een bende zotten die zich oppermachtig voelt gaat door totdat...precies zij toch "geraakt " worden en de schrik dan toch toeslaat! Dat lijkt mij veel aannemelijker te zijn.

Kortom: terechte vraag hierboven.

344

Re: Vragen

Ook de overval en moord op de restauranthouder, waarbij nog een hapje en een drankje werd verorberd en genuttigd overigens, duidt op het feit dat het bloeddorstige zotten zijn geweest. Elk professionele commando zou de opdracht uitvoeren en meteen in het niets verdwijnen. Dat is waar commandos worden voor opgeleid. Snelle actie en weg!

Weleens van misleiding gehoord?

Re: Vragen

Het waren geen commando's. Enkele rare mensen die een beetje fun wensten.

Re: Vragen

Heeft iemand het bewijs dat leden van BND behoorden tot de bende van Nijvel?

347

Re: Vragen

Etienne1420 wrote:

Heeft iemand het bewijs dat leden van BND behoorden tot de bende van Nijvel?

Ik heb het in ieder geval niet kunnen vinden. Is ook niet logisch. Het hoogtepunt van het Nationaal Drugbureau (NBD) was midden jaren '70. dus ver voordat iemand ook maar van de Bende van Nijvel gehoord had.

Het ging over de strapatsen van Léon Francois met: infiltraties, hinderlagen, razzia's. schaduwactiviteiten, kortom alles wat niet paste in een geciviliseerde maatschappij. Dat betekende ook het begin van het einde voor de methode Francois,

Léon Francois, die betrokken raakte bij illegale drugtransacties met de Pakistaanse drughandelaar Khan.
Francis Dossogne  en Daniel Gibson speelden hierin een vreemd spel. Dit alles samen met Inforep, een nieuwsbrief van PIO opgezet door Jean Bougerol.

Re: Vragen

Ik denk dat Francois bevelen opvolgde. De luitenant-generaal respecteerde de procedures niet meer. Amerikaanse methoden waren niet legaal. Nu zijn er meer drugs dan vaccins in Antwerpen.

Wat Aalst betreft denk ik niet dat Gudule tussen kwam. Vermoedelijk de regionale baas. Was Pinte al de hoofd in Gent?

Re: Vragen

Wat denken jullie? Wie zijn de daders en wat waren hun motieven. Ik ben benieuwd naar de verschillende reacties.

350

Re: Vragen

Welkom Milan1985. Ik denk dat de zeelieden van de  Zwitserse Marine niet de daders waren.

Maar het antwoord op de eenvoudige vraag wat wij denken is te lezen in de ontelbare posts van dit forum.