Re: Xavier Sliman

Ik heb al bij mezelf gedacht dat dit dossier meer bewijs nodig heeft dan in andere.

162

Re: Xavier Sliman

pyrénéen wrote:

In 1983 werd een onderzoek ingesteld, maar de conclusie beviel J-P Adam niet. Zie het artikel van Gilbert Dupont van 9-6-2021: "Daniel Dekaise noemde me  krullend".

Xavier Sliman werd geïnterviewd op de door Gilbert Dupont verstrekte datum. Hij zei dat hij op het moment van Dekaise's aanval aan het lunchen was met zijn vader en moeder. Hij werd onmiddellijk vrijgelaten ...

Re: Xavier Sliman

Xavier Sliman werd door de onderzoekers gevonden op de plaats waar hij D.D meermaals had ontmoet, op een militaire uitwisseling in Aarlen. Kent u 13 van de criminelen die terugkeren naar een plek waar hun slachtoffer hen zou kunnen herkennen? En jij denkt dat minder Slimans meer dan 2 jaar hete wapens zouden hebben bewaard?

Re: Xavier Sliman

Er lopen nog andere Franse en Brusselse crimminelen rond met homo-achtige trekken. En dan is er ook nog Toumaniantz die terug uit de doden zou opgestaan zijn, en misschien wel gereïncarneerd als vrouw... zou nu ook al eind de 70 zijn. Nog even wachten en niemand kan nog praten. Ze hebben zich geen moment zorgen moeten maken dat ze vroeg of laat tegen de lamp gingen lopen. En iedereen die de andere kant op keek heeft een mooie promotie gekregen

Re: Xavier Sliman

Iemand heeft besloten dat Jean-Pierre Adam ongelijk had. Hiërarchie heeft altijd gelijk. De korps moet verdedigd worden zelfs na zijn ontmanteling. Niet alleen maar rijkswachters denken zo. De magistraten deelen deze zicht.

Re: Xavier Sliman

Ik heb bepaald niet de indruk dat mijn informatie, in commissie met de producent daarvan, Jean-Pierre Adam, op de waarde die er aan toedicht wordt geschat. Dat ervaar ik als een van de grootste teleurstellingen in mijn leven, terwijl ik toch echt dacht dat ik ‘goed bezig’ was. Dat doet mij denken aan mijn godsdienstleraar die mij ooit een 6 (op de schaal van 10 gaf) voor mijn - vond ik zelf - meest mooie, in zijn opdracht gemaakte versieringen in het godsdienstschriftje. Ik wenste hem als straf toe, 666 maal kruipen door een brandend braambos, maar hij stierf kort daarna om een reden die mij onbekend is gebleven.

Etienne1420 wrote:

Iemand heeft besloten dat Jean-Pierre Adam ongelijk had. Hiërarchie heeft altijd gelijk. De korps moet verdedigd worden zelfs na zijn ontmanteling. Niet alleen maar rijkswachters denken zo. De magistraten deelen deze zicht.

Fijn dat u er ook zo in staat. Dank u wel.

Re: Xavier Sliman

Als men de rijkswacht wilt herbouwen, zullen we niet het proces ervan vermijden. De huidige politie functioneert niet goed. P-Comitee zijn ambtenaren. Er ontbreekt iets op het terrain.

weetjewel wrote:

Fijn dat u er ook zo in staat. Dank u wel.

Mijn mening is van geen belang. Mijn hele leven wordt mij gevraagd te zwijgen.

pyrénéen wrote:

Ik heb al bij mezelf gedacht dat dit dossier meer bewijs nodig heeft dan in andere.

Ze zijn voorzichtig geworden. Ze willen vermoedelijk niet een tweede keer belachelijk zijn. Ze hebben al een proces verloren. Ze toonen veel interesse voor de bestrijding van extreem-rechts. Jammer genoeg zijn ze niet klaar om deze verdachten voor het hof te brengen. Wat zal met deze magistraten gebeuren als de Vlaams belang aan de macht komt? Heden zijn getuigenissen, bekentenissen niet meer genoeg. We hebben nood aan wetenschappelijke bewijzen zoals DNA.

168

Re: Xavier Sliman

weetjewel wrote:

Ik heb bepaald niet de indruk dat mijn informatie, in commissie met de producent daarvan, Jean-Pierre Adam, op de waarde die er aan toedicht wordt geschat. Dat ervaar ik als een van de grootste teleurstellingen.

Ik heb begrepen dat Jean-Pierre Adam, u betere foto's heeft gestuurd van Xavier sliman. Kunt u deze misschien delen hier?

Als ik mij niet vergis, en de juiste persoon nu voor mij heb, heeft hij die foto's naar u toe gemaild, toch?

Re: Xavier Sliman

Zou hij doen, ja, maar ik ontving nog niks. Zal hem eens vragen.

Re: Xavier Sliman

Spectator Of Life wrote:

Maar wat doe je dan met de PV opgesteld na Aalst mbt herkenning van enkele hoofdverdachten? Waaronder toevallig dezelfde naam die genoemd wordt als moordenaar van de 14-jarige Stefaan Noté in Eigenbrakel?

Losstaand van de Slimans die volgens mij onbeduidend zijn mbt de Bende van Nijvel moet je vaststellen dat in dit dossier bewijs nooit daadkrachtig genoeg lijkt om over te gaan tot vervolging.

Bekentenissen, getuigen, belastende verklaringen, belastend materiaal enz enz; in elk ander dossier zouden mensen zijn voorgebracht en veroordeeld; zelfs voor veel minder dan wat in dit dossier aanwezig is tegenover bepaalde lui.

De conclusies die je daaruit kan trekken zijn eens te meer dezelfde; de domino steentjes mogen niet vallen.

Geef de naam van een onbeduidende verdachte in de zaak van de Bende van Nijvel, die veroordeeld kan worden of had kunnen worden in die zaak en Gij zult gezond worden, althans op 7 oktober 1982 belde een persoon, wiens naam bij politie en justitie bekend (!) was, met de rijkswacht in Hastière. Daarenboven koos Daniel Dekaise uit een reeks van 15 foto’s van 15 verschillende personen, een foto van een hem onbekende man, wiens naam Xavier Sliman bleek te zijn. Xavier Sliman en zijn jongere, ook zwaar criminele broer, Thierry Sliman, waren van Marokkaanse afkomst.

Dekaise noemde een van zijn overvallers ‘een Maghrebijns (Noord-Afrikaanse) type’ en de andere jongere overvaller een ‘Marokkaanse homo, met vrouwelijke trekken’. Dat ik Thierry Sliman tijdens een televisie-interview over vond komen een ‘welbespraakte Marokkaanse homo, met vrouwelijke maniertjes’, moet u mij maar niet kwalijk vinden.

712 wrote:
pyrénéen wrote:

In 1983 werd een onderzoek ingesteld, maar de conclusie beviel J-P Adam niet. Zie het artikel van Gilbert Dupont van 9-6-2021: "Daniel Dekaise noemde me krullend".

Xavier Sliman werd geïnterviewd op de door Gilbert Dupont verstrekte datum. Hij zei dat hij op het moment van Dekaise's aanval aan het lunchen was met zijn vader en moeder. Hij werd onmiddellijk vrijgelaten...

Als deze woorden daadwerkelijk zijn gebezigd door Xavier Sliman, vergeet dan niet dat hij (de facto) verdachte was in de zaak-Dekaise en zijn alibi bepaald niet sterk of sluitend was, nog daargelaten dat van alle mensen op wereld alleen de Slimans om 10.30 uur konden lunchen (zie » killersbrabant.be en wikipedia.org).

Alle gekheid op een stokje, ik ken het stuk van Dupont niet en vraag mij af of hij het daadwerkelijk zo heeft opgeschreven als door u is aangegeven. Volgens mij is het verhaal van Xavier Sliman dat hij zich op 30-09-1982 om 10.40 uur bij zijn ouders zou hebben vervoegd, om later met hen te gaan lunchen. Belangrijk is dat verhalen geen eigen leven moeten gaan leiden. Daar komt alleen maar gedoe van.

Nog even wat anders, ik merk dat het mij heel veel tijd kost om stukjes te schrijven op dit forum, omdat ik bijna altijd weer terug moet kijken waar - welke bron - welke informatie ook al alweer vandaan komt, opdat ik niet (weer) in de fout zal gaan en dan nog merk ik regelmatig dat ik het verkeerd heb opgeschreven. Ik kan uren bezig zijn met het produceren van een half A4-tje tekst. Kortom, in een zaak als deze luistert het allemaal zeer nauw en lopen dingen vaak verkeerd of gaan een eigen leven leiden, omdat er onjuiste informatie (op onjuiste informatie) of informatie zonder bron de wereld in wordt gebracht.