Re: Luc Hennart
Dat gaat daar niet over Robert Darville.... (!) De daar oningevulde namen zijn respectievelijk; Louis Deliens, Roland Durselen, Philippe Lacroix en Thierry Smars.
Bron: Processtukken Haemers pag.172; pdf-pag 186
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Magistraten → Luc Hennart
Dat gaat daar niet over Robert Darville.... (!) De daar oningevulde namen zijn respectievelijk; Louis Deliens, Roland Durselen, Philippe Lacroix en Thierry Smars.
Bron: Processtukken Haemers pag.172; pdf-pag 186
Bedankt voor je betrokkenheid en daarom ook te reageren op de eventuele fouten die ook ik bega Boemerang. Ik ging wat te snel… Het pv (102.288 van 22/12/1991) komt inderdaad uit het proces Haemers. Maar dit gebeurde er op dit proces:
“In verband met de verkoop van de wapens legden Deliens en Durselen tegenstrijdige verklaringen af, vooral over de koper van de wapens. Het werd zo erg dat de raadsman van Robert Darville een confrontatie van de twee getuigen vroeg. Die confrontatie leverde echter ook niet het gewenste resultaat op. De getuigen beweerden dat ze vanalles vergeten waren. Het kluwen en de hoop onbeantwoorde vragen werden voor de jury nog een stukje groter.”
De wapenhandelaar Robert Darville wordt op 17 augustus 1989 aangehouden en die arrestatie zorgt voor enkele verrassingen. Darville wordt ervan verdacht de FAL en FN FNC-geweren van Mendez aan Haemers te hebben geleverd. Darville wordt er ook van verdacht onderdelen van springladingen of afgewerkte bommen gefabriceerd en geleverd te hebben die in Ensival, Verviers, twee doden en Groot-Bijgaarden, een dode, gebruikt werden. Aanvankelijk ontkent Darville alles. Tot de onderzoekers hem confronteren met het feit dat zijn vingerafdruk op de afstandsbediening, gevonden in de box in Ukkel, staat.
Deliens gaf op het proces toe dat hij de wapens aan Robert Darville verkocht. Laatstgenoemde ontkende (uiteraard).
Ik doelde daar op. Bewezen blijft dat de Bende Haemers (allicht door en uiteraard met Robert Darville) in bezit was van de gestolen wapens van Mendez via Madani Bouhouche.
Bedankt om punctueel te zijn en mijn fouten terecht te corrigeren.
Luc Hennart wenst minister van Justitie zijn.
Eigenlijk is dit belangrijker nieuws voor ons dan 1985:
Tueries du Brabant: “La piste Beijer? Absolument absurde!”, juge Luc Hennart"
Dat zegt eigenlijk veel meer over het dossier dan al de rest. Mede dankzij deze man staan we waar we nu staan. Werk aan de winkel voor Willem W. En een tweede reeks waar niet de rijkswacht maar de magistratuur met de grond gelijk gemaakt zal worden. Heb veel goesting om dit scenario mee te schrijven. Copain Scaramouche, waar wachten we op? Etienne mag de Franstalige versie schrijven. Ik weet het, hoogmoed komt voor de val en ik schrijf niet goed genoeg. Maar als ik dit lees krijg ik ontzettend veel goesting.
Vroeg of laat zullen we ons Justitie moeten hervormen. Onmogelijk om ze te sluiten en haar ledematen in een ander lichaam te integreren.
Tueries du Brabant: “La piste Beijer? Absolument absurde!”, juge Luc Hennart"
De vraag is natuurlijk wat de waarde is van deze uitspraak van Hennart. Hennart is al jarenlang niet meer betrokken in dit onderzoek en heeft zelfs nooit - rechtstreeks - onderzoek gedaan naar de Bende van Nijvel.
Hennart heeft dus absoluut geen idee wat de speurders in al die jaren hebben ontdekt (of niet ontdekt) over Beijer.
Hierbij het interview met Luc Hennart dat in La Dernière Heure verscheen naar aanleiding van de arrestatie van Beijer in Thailand. Op het Franstalige forum geplaatst door forumlid Hervé
Interrogé ce week-end par la DH, l’ancien juge d’instruction Luc Hennart, devenu président du tribunal de première instance de Bruxelles, revient sur la commission rogatoire en cours en Thaïlande dans le dossier des Tueurs du Brabant, et la qualifie d' ”absurde”.
Pour avoir dirigé pendant quatre ans, entre début 1988 et 1992, l’instruction judiciaire sur les crimes perpétrés par Robert Beijer et Madani Bouhouche, avec la détermination qu’il démontra durant le procès de ceux-ci, c’est un dossier que Luc Hennart connaît comme personne. Un dossier de plus de 100 cartons.
”Dans cette centaine de cartons, expose Luc Hennart, il n’y avait pas un mot, pas un seul qui pouvait relier Beijer aux tueries du Brabant. Nous avions tout épluché, Il n’y avait rien, rien, rien qui rattache Beijer, comme d’ailleurs Bouhouche, aux Tueurs du Brabant”.
Copie intégrale
Quand il termine l’instruction en 1992, le dossier était transmis en copie intégrale aux enquêteurs de la cellule Brabant wallon. “Non seulement nous n’avions rien pour établir un lien quelconque, mais les enquêteurs (du Brabant wallon) qui ont lu par la suite le dossier Bouhouche-Beijer n’ont pas trouvé non plus le moindre lien. Rien, en plus de trente ans “.
Luc Hennart rappelle qu’on ne base pas un dossier pénal sur des “liaisons intellectuellement séduisantes” ni sur des “supputations”.
Dans l’entretien, Luc Hennart ajoute que s’il a manqué de preuves pour condamner Beijer et Bouhouche dans l’affaire Vernaillen (cet attentat du 26 octobre 1981, visant le major de gendarmerie Herman Vernaillen) et si les deux anciens gendarmes de la BSR de Bruxelles ont été acquittés là-dessus, il n’est guère douteux qu’en réalité, c’est bien eux qui “étaient derrière”.
La manip de Robert Beijer
Alors, cette piste Beijer ?
”Robert Beijer est quelqu’un que nous avons retourné sous toutes les coutures. On a absolument tout examiné sur lui ainsi que sur Bouhouche, tout a été épluché. Étant le juge en charge, j’ai toujours eu l’impression que Beijer, ce grand manipulateur, 'jouait' avec l''idée du Brabant wallon' pour qu’on raccroche son dossier à celui du Brabant wallon, ce qui aurait eu pour conséquence que ne trouvant rien en lien avec les tueries du Brabant, on allait finir par enterrer son affaire “
Aller à la pêche
Et pourquoi cette commission rogatoire en Thaïlande, s’interroge Hennart qui rappelle que Robert Beijer revenait régulièrement en Belgique “où on aurait pu l’interpeller”. Si l’idée était d’aller à Pattaya dans le but de perquisitionner ses adresses et vérifier s’il ne s’y trouverait pas quelque élément en lien avec les Tueries du Brabant, Luc Hennart rappelle qu’en droit belge, une perquisition ne s’effectue pas “comme ça” et ne permet certainement pas d' ”aller à la pêche”. Les perquisitions sont soumises à des règles strictes qu’un juge d’instruction est tenu de respecter. “Sur le plan de la rigueur, si l’objectif était celui-là, s’interroge Luc Hennart, de fameuses questions se posent “.
Pour le magistrat enfin, les recherches en cours et l’impact médiatique qu’elles ont suscité dans le public “font renaître des faux espoirs dans le chef aussi des victimes, et ce n’est pas correct vis-à-vis d’elles. C’est un pschitt, du bruit et puis rien, et c’est vraiment épouvantable pour les victimes“.
Sur une échelle de 1 à 100, Luc Hennart estime à 100 sa certitude que Beijer n’a strictement rien à voir dans les tueries du Brabant.
Et à zéro l’éventualité que Beijer et Bouhouche aient trempé et soient impliqués dans les tueries du Brabant : “Zéro chance”.
Enfin, Luc Hennart qualifie le déplacement en Thaïlande de la juge et de ses enquêteurs d' "absurde, absolument absurde”.
À moins “qu’ils disposent d’éléments nouveaux récents. Peut-être ont-ils découvert la poule aux œufs d’or” ajoute Luc Hennart qui, pour être sincère, n’en croit rien.
Pour l’instant, Robert Beijer est arrêté et a été emmené dans la capitale Bangkok, les autorités thaïlandaises ayant soudainement découvert que l’homme, qui réside dans le pays depuis plus de vingt ans, n’était pas en règle avec ses papiers de résidence. Entre-temps, il a été effectivement condamné pour séjour illégal et sera maintenant renvoyé en Belgique. On ne sait pas encore quand il sera embarqué dans l’avion.
De vraag is natuurlijk wat de waarde is van deze uitspraak van Hennart. Hennart is al jarenlang niet meer betrokken in dit onderzoek en heeft zelfs nooit - rechtstreeks - onderzoek gedaan naar de Bende van Nijvel.
Hennart heeft dus absoluut geen idee wat de speurders in al die jaren hebben ontdekt (of niet ontdekt) over Beijer.
Luc Hennart heeft gezegd dat er er niets is in het dossier tegen de rijkswacht. Jawel maar het is misschien zo omdat men wou dat het zo was.
Hennart wijst er op dat er in al het doorgedreven onderzoek dat naar Bouhouche en Beijer is uitgevoerd er nooit een enkel element is gevonden dat hun in de verste verte dan ook met de bende in verband zou kunnen brengen. Hij wijst er, misschien terecht op dat Beijer voorwendt om meer te weten over de bende om een van zijn vele spelletjes met justitie te spelen. Wie wel achter de bende zou kunnen zitten laat hij in het midden.
Over de indirecte bewijzen tegen het duo: de herkenning van Bouhouche in Hoeilaart, de foto's die Beijer nam van de Delhaize in Aalst, ... zwijgt hij eveneens.
We moeten ons niet te veel illusies maken over de onderzoeksplichten. Ze gaan daar al een hele tijd heen, zoals wij naar de mis gaan.
Bende van Nijvel → Magistraten → Luc Hennart
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.