» YouTube

Ik stel mij nog altijd de vraag: waarom heeft de staatsveiligheid alles en iedereen gemanipuleerd? Welke belangen diende de staatsveiligheid? Wat moest kost wat kost verborgen blijven? En tussen haakjes, dat de staatsveiligheid manipuleerde en het onderzoek de verkeerde kant uit stuurde is bewezen door het comité I. (Met een veroordeling als gevolg én een schadevergoeding voor de Bonvoisin.)

(En wat deed de staatsveiligheid binnen WNP? )

Ik blijf er bij, mij zou het volkomen logisch lijken dat de slachtoffers de Belgische staat voor de rechtbank sleuren .In mijn ogen is België dus niet meer in staat deze zaak verder te onderzoeken aangezien de staat zelf betrokken partij is.

Kleine nuance ivm de betrokkenheid van de staatsveiligheid.

» www.mo.be

‘De aldus geformuleerde kritiek is niet zozeer gericht tegen het geheel van de Staatsveiligheid als instelling, maar wel tegen het “parallelle en niet-officiële circuit” dat in december 1980 en begin januari 1981 werd opgericht binnen de Staatsveiligheid en dat gefunctioneerd heeft buiten de secties die als taak hadden extreemrechts te volgen en zelfs zonder hun medeweten.’

Zowel bij het leger als bij de Rijkswacht als bij de staatsveiligheid was er dus sprake van een parallel en niet- officieel circuit. Deze "circuits" zijn niet toevallig ontstaan. Tot welke organisatie behoorden dus al deze parallelle circuits? Er zijn in mijn ogen niet heel veel mogelijkheden.