Ja, Vanden Eynde stond dicht bij Degrelle en had gevochten voor de Spaanse falangisten (ik heb niets gehoord over de Italiaanse zwarthemden), maar zo'n zaken zijn niet over Angelou gekend voor zover ik weet.

Beste Spafles, je schrijft dat je moeilijk kan begrijpen waarom die man een schot kreeg in zijn linkeroor terwijl er meer plaats is om hetzelfde te doen aan de rechterkant. Ik denk dat het antwoord daarop heel eenvoudig is. Was een linkshandige die achter hem in de taxi zat. Voor een linkshandige is het dan ook veel makkelijker om iemand in het linkeroor te raken dan in het rechteroor.

Ik ben alle gebeurtenissen van 1982 tot 1985 aan het lezen. En er valt mij 1 ding op, er was een reus, mss 2 reuzen en ze waren gespierd. Ja ik ben dan ook gene vent met ne brede rug en spieren van hier tot in Tokio. Als een gemiddelde bodybuilder eventjes 60kg kan opheffen, dan denk ik niet dat een lichaam van een man rond de 90 kg een probleem zal zijn.

Zo ver was ik ook. Maar ik zou graag elke piste willen aflopen:

• Hij werd uit de taxi gehaald, neer geklopt en dan doodgeschoten, in koffer gelegd;

• Hij werd in de taxi neergeschoten met een raam dat naar onder gedraaid werd? (dan is het linkshandige of rechtshandige);

• Hij werd in de taxi neergeschoten door linkshandige killer.

Nu, er word ook gesproken in Beersel van 2 reuzen die gespierd eruit zagen. Bodybuilder types. Wat weten we van alle overvallen over die reus?

Beste Spafles, ik snap dat je alle opties i.v.m. de moord wil openhouden en kan je ook gedeeltelijk volgen in je 3 theorieën.

Lijkt me onwaarschijnlijk omdat er blijkbaar voldoende aanwijzingen waren om bekend te maken dat hij in de auto is beschoten (zie eerste artikel in deze discussie).

Dat lijkt mij ook een zeer plausibele theorie.

Als ik het artikel lees dan denk ik hier spontaan aan. Het probleem is ook dat blijkbaar geen enkele kogel zijn lichaam heeft doorboord waardoor de baan van de kogel moeilijk vast te stellen is. Weet er iemand waar de overige kogels zich situeerden in hoofd en nek?

Ik denk persoonlijk dat het zo is gegaan:

Hij wordt tijdens het rijden onder schot gehouden (en dan denk ik aan een pistool onder zijn linkeroor) en gedwongen om ergens heen te rijden. Daar neemt men geen enkel risico en vuurt direct achter het oor alvorens uit te stappen. Omdat deze kogel was blijven steken in een huidplooi ga ik er vanuit dat deze dan ook niet dodelijk was. Er is nergens sprake van andere verwondingen door slagen, ... Waaruit ik besluit dat dit dan ook niet het eerste schot was. Anders was er wel sprake geweest van een gevecht met andere verwondingen als gevolg. En daarom is het belangrijk waar de ander kogelgaten zich bevonden.