Aldoor verkondigen dat men voor een geheime dienst werkt is natuurlijk leuk, en een ideaal thema voor een mythomaan. Maar het bewijst uiteraard niet dat men voor deze geheime dienst werkt. Want een geheime dienst staat of valt uiteraard met het hanteren van een hoge mate van discretie. De staatsveiligheid kan meerdere mensen engageren die bepaalde opdrachten uitvoeren, of informatie verstrekken op een “need to know” basis.

Het hoofd van de staatsveiligheid heeft zich enkel te verantwoorden tegenover de eerste minister. ‘Jan met de pet’ heeft geen uitstaans met de activiteiten van een geheime dienst. En laat ons dit in het belang van iedereen ook zo houden! Mythomanie is een menselijke conditie waar men in een dossier als dat van de Bende van Nijvel rekening moet mee houden, en wat men ook op het forum onder ogen moet durven te zien. Deze ziekelijke leugenaars komen zeer overtuigend en geloofwaardig over en schrijven of vertellen je met een uitgestreken gezicht de grofste leugens en overdrijvingen. Ze liegen zonder nadenken; zonder samenhang; zonder plan B.

De ziekelijke leugenaar vertelt je zonder verpinken, de ene leugen na de andere. Een eerste leugen vindt zijn oplossing in de volgende leugen enzovoort... Ze zijn in staat om een volledig boek vol te liegen met verzonnen anekdotes en verhalen. Ze vertellen je leugens om zichzelf veilig te stellen, of om in de belangstelling te kunnen (blijven) staan. Deze mensen liegen om zichzelf te bewijzen.

Hun grootste kick is voor hen om te zien dat jij ze gelooft, en dat zij gelooft worden. Mythomanen komen op een dossier als dat van de Bende van Nijvel, dan ook af, als een vlieg op een stront!

Als iemand als Beijer zegt dat hij voor de Russische inlichtingendiensten werkte, dan werkte hij in het beste geval voor een andere inlichtingendienst.

Django68: wat dat betreft dacht Beijer heel stereotiep. 'Lhbtiq+' was deze man vreemd, iets wat hem later nog zeer zuur zal opbreken...

Komt nog, deze post zal je later wel herinneren...