Zoals wel vaker gezegd is het merkwaardig dat in die periode een hoop bende verdachten op een zakdoek werden gesignaleerd; Bouhouche en consoorten, Mendez, Podevijn, de Nederlanders, volgens sommigen zelfs De Staerke, en dat dan net een heel gezin wordt vermoord die te midden woont van waar al deze mensen hun activiteiten doen waarbij je de twijfel mag hebben of deze het daglicht mogen zien. Dat kan toeval zijn, maar de kans is imo klein. Nergens kruisen verdachten, drugs en wapens elkaar zo duidelijk als in Aalst '85.

En volgens het recente bericht van Hipa, woonde een vriendin van Bende Haemers, in de zelfde appartementen als opa Van Den Abiel en Murcielago. Met al deze verdachten in de buurt, is het niet onmogelijk dat iemand iets te veel gezien heeft. En als die personen daar komen wonen zijn om aanslag voor te bereiden (en zelf uit te voeren?).

Misschien hebben ze echt wel één van de uitvoerders op de parking herkend? Ik las ooit dat men twijfelachtig was over één van de personeelsleden die bij opa VDA werkte? Heeft men deze persoon nagetrokken? Je kan ook lezen dat ze na het werk in de garage een pint gingen drinken. In welke cafés kwamen ze toen, kwamen daar ook bv. personeel van Podevijn of louche figuren?

Het idee dat de familie Van den Steen werd afgeslacht voor de uitgang van de Delhaize om duistere; onderliggende redenen is ronduit absurd. Want dit zou betekenen dat voor de gangsters niet alleen de vader een potentiële getuige kon zijn maar ook de moeder, alsook dochter Rebeca, en mogelijk ook David. Het feit dat de moordenaars hun wapens in de aanslag hielden veronderstelt dat het ook bij deze raid weer hun bedoeling was om ook reeds op de parking in Aalst - zonder aarzelen - mensen ad random te beschieten.

Hoe konden de gangsters weten dat de familie Van den Steen net op dat moment naar buiten zou komen? David heeft - naar de gangsters toe - geen namen ter herkenning horen roepen en de familie verwachtte op geen enkel moment zulke aanslag. Bij mijn weten voelde de familie zich vooraf ook niet geviseerd of bedreigd, want indien dit het geval zou zijn had men de kinderen afgezet bij hun grootouders aan de overkant van de straat.

De gangsters kwamen om de hoek en liepen pal op de familie Van den Steen. De gangsters hadden de bedoeling te moorden want er was geen enkele reden om deze - naar hun auto lopende - familie te beschieten. Tenzij dat leden van de familie van den Steen, de clowneske figuren in het oog zouden houden terwijl zij de Delhaize binnenliepen, en mogelijk alarm konden slagen? Maar ook dit klopt niet met vorige gebeurtenissen en met wat er bij vorige raids is gebeurt. Want ook te Overijse stapten de gangsters uit hun GTI en openden zonder aarzeling het vuur en werd o.a. een jongen doodgeschoten.

Kan iemand mij een goede reden geven waarom te Overijse de jongen op zijn fiets moest sterven, men in Eigenbrakel een ander kind liet gaan, en in Aalst, David enkel werd beschoten op zijn onderlichaam, terwijl zijn volledige familie in het hoofd werd geschoten?

Mijn idee gebeurde dit allemaal zonder veel nadenken en vielen deze slachtoffers enkel met de bedoeling terreur te zaaien! Wat betekent dat we ofwel te maken hebben met een bende gekken, ofwel met een groep betaalde gekken. Het resultaat blijft hetzelfde.