Bent u zeker van die datum?

Er zijn regels. Ze kunnen zulke monsters niet ontvangen. Jean-Pierre Adam zou dat moeten weten. Het parket wilde niets horen over "nieuwe" sporen. Nu is het parket boos op Jean-Pierre Adam.

Het parket heeft boter op haar hoofd en draagt nog steeds zelf - zelf! - mede de verantwoordelijkheid voor obstructie van het strafrechtelijke onderzoek. Ik ga hier geen ‘bloemlezing’ houden over het door of namens het parket verdonkeremanen van bewijsstukken, want dan moet ik kotsen. Datzelfde parket zou vervolgens overlegging van (DNA-)bewijs niet ‘bon ton’ vinden, Enfin, laat ik er maar over ophouden.

Het enige wat de cel Waals-Brabant moe(s)t doen, is dat DNA vergelijken met het DNA dat is gevonden op een of meer rekwisieten van de Bende van Nijvel. De Belgische straf(proces)wetgeving en de ongeschreven regels van behoorlijke strafrechtspleging vormen geen beletsel om zo’n vergelijking door te voeren. Het was politie noch justitie die dat DNA heeft verzameld, neen, het waren een of meer burgers die dat DNA hebben verzameld, terwijl vooral boeven en burgers boeven vingen en vangen, zo ook in België, dus wacht (ook) federaal procureur Marianne Capelle nog op?

Zo kan het partiële DNA-spoor dat is aangetroffen in het bloedspoor op het kogelvrije vest, worden vergeleken met het op 7 maart 2023 namens de cel Waals-Brabant geweigerde DNA-spoor, welk spoor zal kunnen worden aangetroffen op de grijze doek in het transparante zakje nummer 5. Dat DNA-spoor komt onder andere uit bij wijlen Thierry Sliman en wijlen Xavier Sliman. Echt waar! Hoe duidelijk en simpel kan het zijn?

Zakje nummer 5 zou zomaar € 250.000,- waard kunnen zijn en - nog veel belangrijker - voor de slachtoffers van de Bende van Nijvel een brug naar de antwoorden op hun vragen kunnen vormen.

Bovendien zegt een DNA-match in deze zaak meer dan 2 miljoen bladzijden sinds 13-03-1982…

Dat gebeurt nu ook, Etienne1420.