Re: Bois de la Houssière
Hestur, ik ben wel degelijk op de hoogte van de theorie dat Nevens de killer wel eens zou kunnen geraakt hebben, maar was mij te doen om de manier waarop Vos zich in het interview uitdrukt, zeggende dat 'het klopt omdat twee mannen hun kompaan begraven hebben aan het stort van 's Gravenbrakel'. Als hij dit letterlijk zo gezegd heeft moet hij toch wel zeker van zijn stuk zijn? Dit doet bij mij de hoop opleven dat Vos het achterste van zijn tong niet laat zien en het onderzoek verder staat dan de buitenwereld weet.
We zweven tussen hoop en vrees hé. Als de killer op dat stort ligt, is het volgens Vos ondoenbaar om hem nu nog te gaan zoeken. Maar zolang hij geen lichaam vindt, is Vos' theorie niet bewezen. Zo blijven we natuurlijk in cirkeltjes draaien. Waarschijnlijk vreest Vos ook wel dat hij niks zal vinden, zoals in Dour. De kosten verantwoorden tegenover zijn chefs is niet niks, want alle diensten besparen; en bovendien moet Vos dan misschien een nieuwe theorie uitdenken.
Als er nog iets is, dan is de kans groot dat het in Houssières of in het kanaal ligt. Vos' reuzenstofzuiger waarmee hij het kanaal gaat dreggen is dan ook absoluut een goed idee. Wie weet vinden ze nog wapens of bewijsstukken en kunnen ze nog meer feiten aan de Bende toeschrijven. Kunnen we nog zeven of acht extra robotfoto's aan het dossier toevoegen.