Ik kan maar één reden bedenken dat Philippe De Staerke die namiddag in Aalst was; hij moest er zijn of hij was geëindigd als Mendez en Vandeuren. Ik zie gewoon geen andere mogelijkheid waarom een slimme gangster daar doodleuk in de kijker komt lopen een aantal uren voor een bloedige Raid.

Philippe De Staerke had wel de reputatie te kunnen zwijgen. Waarom ga je er trouwens zo makkelijk vanuit dat hij bij de overval zelf niet betrokken was? Immers is hij herkend door een jeugdvriend.

Is het je opgevallen hoeveel gangsters uit die hoek niet normaal zenuwachtig lopen rond Aalst? Die hoek mag je breed meten; omgeving WNP, bende De Staerke, Bultot enz. Karafilis van die bende wordt opgepakt en wil zich prompt van het leven beroven. Dat doe je niet als gangster als je louter een tros bananen hebt gestolen. Salesse wil naar Frankrijk vluchten voor(!) de overval. De rest vlucht wel erna. Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat ze met hun rug tegen de muur stonden en Aalst MOESTEN doen. Niet door de broodheren van Overijse maar door de Bende van Aalst die op één of andere manier te weten zijn gekomen hoe Overijse/Eigenbrakel in elkaar zat en hier de mogelijkheid zagen om enkele afrekeningen te doen in naam van 'de Bende van Nijvel'. Ze waren lang de eersten niet met dat idee.

Als je ervanuit gaat (mijn hypothese) dat de Bende van Aalst de Bende van Waals-Brabant heeft gekaapt, dan is het logisch dat ze ook konden beschikken over de wapens en toebehoren van deze bende. Om deze één keer te gebruiken en ze vervolgens te dumpen in Waals-Brabant, volgens plan.

Ik weet niet waarom je uitgaat van Staatsveiligheid; die zogenaamde Bende van Aalst -zelf hebben ze zich geïdentificeerd als Bende van Hofstade- had volgens mij itt Overijse-Eigenbrakel niets te maken met politiek, gladio, staatsveiligheid en al dat soort toestanden.

De vraag stellen tot hoe hoog in rang personen konden worden gechanteerd door de Aalsterse bende is voor mij dan ook de vraag stellen hoe hoog de opdrachtgevers van Overijse-Eigenbrakel zijn te situeren.

Ik wil er nog even aan toe voegen dat dit inderdaad mijn (weloverwogen) hypothese is, dit hoeft daarom niet de waarheid te zijn.

Dus Bultot zijn portefeuille wordt iets voordien gestolen door een prostituee uit de Jonathan en iets nadien wordt er een vuurtje gemaakt. Toevallig in het Bois de la Houssière en toevallig de inhoud uit de gestolen portefeuille van Bultot. En toevallig is de naam van Bultot niet verbrand en de personen die dat opgebrand vuurtje ontdekken doen de moeite om dat te melden en direct wordt de link gelegd.

Als je iets wil verbranden dat niemand mag zien of weten dan doe je thuis in een vat of in je stoof. Dit was de bedoeling van alle aandacht af te leiden naar Bois de la Houssière.

Dat er bij Aalst kinderen te betreuren zijn is een feit, de manier waarop blijft evenwel een vraag. De hypothese waarbij men enkel Gilbert wilde treffen maar de gangster 'panikeerde' na het naar zich toe lopen van het meisje waarna de hel losbarst incl. het doden van directe getuigen, kan wat mij betreft niet zomaar aan de kant worden geschoven. Indien men vooraf plande om kinderen neer te schieten, dan spreken we inderdaad van een apart type gangster, op dat punt ben ik het met je eens. We weten dit niet, we kunnen ons onmogelijk verplaatsen in de psyche van de gangster.

Dat denk ik dus ook. Je kan er m.i. niet redelijkerwijs omheen dat het een belangrijke vindplaats is en bijgevolg significant.

Spectator: Als Aalst een gerichte aanslag was op een aantal personen dan impliceert dat dat die allemaal tegelijkertijd in die Delhaize aanwezig waren. Zijn er objectieve, verifieerbare elementen die daarop wijzen? Logistiek lijkt dat me een bijzonder moeilijke opgave. Probeer maar eens 5 personen tegelijkertijd op een vergadering te krijgen. En die weten dat ze op uur 'x' ergens verwacht worden, niemand zegt hen 'zorg vooral dat je vanavond om 1930 in de Delhaize bent'. En vooral: waarom? Welk motief is sterk genoeg om dit alles te doen, liever dan een 'gewone' moord? Een bende gevaarlijke misdadigers 'overnemen', hun wagens en wapens overnemen, Philippe De Staerke op verkenning krijgen, dwaalsporen leggen, iedereen daar exact op tijd aanwezig krijgen, ze lokaliseren in het warenhuis en doden...de familie VDS was op weg naar de parking, 30 seconden zouden het verschil gemaakt hebben... De rijkswacht was net vertrokken....

Dat wil dus zeggen: ongelooflijk veel geluk hebben en een op militaire leest geschoeid observatieteam samen met een 'kill team' ter plekke hebben voor de coördinatie. Ik denk dat zelfs een staatsactor daar niet aan zou begonnen zijn. 1 weg naar succes, 10000 die eindigen in een catastrofe.