H O P E L O O S. Toestanden die we mogelijk achten in pakweg Roemenië ... lees onderstaand artikel.

"Vandaag zijn de werken gestart om een van de voormalige huizen van Marc Dutroux (Avenue de Philippeville 128 in Marcinelle) te slopen. Op de plek waar het horrorhuis stond, komt een parkje. Het is trouwens nog steeds een vraag hoe een nietsnut zoals Dutroux meerdere woningen kon kopen.

De kelder van het huis – waar Julie, Melissa, Ann, Eefje, Sabine en Laetitia werden opgesloten – verdwijnt echter niet. “Bij de verbouwingsplannen is rekening gehouden met de uitdrukkelijke wens van de ouders om de kelder waarin hun kinderen gevangen hebben gezeten, te behouden”, verklaart zegt burgemeester Paul Magnette (PS) in Het Nieuwsblad.

Die kelder speelt een belangrijke rol in het zogeheten dossier-Dutroux-bis. Eind 2004 sluit het Luiks hof dat dossier verrassend af.

Het dossier werd op 22 oktober 2001 opgestart om verder te zoeken naar vermeende netwerken rond Marc Dutroux. Die werd eerder dat jaar 2004 tot levenslange opsluiting veroordeeld voor de ontvoeringen en moorden op Ann Marchal, Eefje Lambrecks, Julie Lejeune en Melissa Russo en de ontvoeringen van Laetitia Delhez en Sabine Dardenne.

In het dossier-Dutroux-bis werd onderzocht of Marc Dutroux ook deel uitmaakte van een groter netwerk dat kinderen ontvoerde en misbruikte. Om die hypothese na te gaan moest onderzoeksrechter Jacques Langlois zo’n 4.000 haartjes analyseren die in de voertuigen, de woningen en kelder van Dutroux werden gevonden. Een deel van die analyse werd dan voltooid.

Op 6 september 2004 besliste de kamer van inbeschuldigingstelling (KI) van Luik om de leiding van het onderzoek over te nemen. De KI heeft de inhoud van het dossier bestudeerd en ook geluisterd naar advocaat-generaal Jean-Baptiste Andries en onderzoeksrechter Langlois.

Eind 2004 stelde de KI dat ‘zelfs indien de analyse van de haartjes voltooid zou worden, ze nooit een nuttig element zou opleveren om de waarheid aan het licht te brengen’. De KI motiveerde haar beslissing door erop te wijzen dat ze nu over elementen beschikt die er in 2001 niet waren, toen ze de analyse van de haartjes beval. Ze heeft daarom besloten dat het onderzoek in het dossier-bis afgesloten was en heeft onderzoeksrechter Langlois gevraagd het naar het parket te sturen. De media: “Wanneer hij het dossier zal hebben, zal procureur Michel Bourlet zijn eindvordering opstellen. Hij kan daarin de buitenvervolgingstelling of nieuwe onderzoeksdaden voorstellen. Bourlet heeft daarover nog geen beslissing getroffen.”

Jaren later stelt Bourlet hierover dat in het dossier Dutroux-bis, waarin werd gezocht naar die vermeende netwerken rond Marc Dutroux, veel pistes niét werden uitgespit. Volgens hem had er ‘meer in gezeten’, vooral wat betreft de piste rond de uitbater van het vroegere Blankenbergse Hotel Brazil en niet-geïdentificeerde DNA-sporen. “In 2000 vertelt onderzoeksrechter (Jacques, red.) Langlois mij over microsporen en duizenden haren gevonden in de geheime kelder (in het huis van Dutroux, red.) in Marcinelle en in de witte Renault Trafic van Dutroux”, zegt Bourlet dan.

“Hij weigerde ze te analyseren. Er waren nog 28 onbekende DNA-sporen, waarvan twee van vrouwelijke genetische profielen. Ze hadden vergeleken moeten worden met het DNA van de verdachten.”

Er werd ook een niet-geïdentificeerd mannelijk DNA-spoor aangetroffen in de geheime kelder, herinnert de ex-magistraat zich. “In microsporen op de binnenmuur van de kelder en gemengd met het DNA van Julie Lejeune.” Een hele hoop verdenkingen wezen naar Niccolo Mazzara, Marcel Marchal en Michel Piro, aldus Bourlet. Michel Piro wordt ook genoemd in het dossier van de Bende van Nijvel.

Een ex-gangster uit de entourage van Patrick Haemers stelt dat er een mogelijke link is tussen Dutroux en een aantal kindermoorden en -ontvoeringen met een zwarte BMW in het noorden van Frankrijk. De ex-gangster in de media: “Ik heb het parket van het Franse Charleville-Mézières hierop gewezen.”

De ex-gangster in de media enkele jaren geleden:“Ook in de autopsieverslagen van de meisjes heb ik vreemde zaken vastgesteld. De benen van Eefje waren bijvoorbeeld gebroken. Waarom was dat? Ik weet het niet. Wat ik wel zeker weet, is dat bepaalde elementen niet genoeg zijn onderzocht, terwijl die volgens mij heel verrassende antwoorden kunnen opleveren. Maar om echt door te stoten tot de kern, moeten we toegang krijgen tot het zogenaamde ‘dossier bis’, over de zogenaamde netwerken rond Dutroux. Commissievoorzitter Marc Verwilghen verdiepte zich daar destijds in, maar hij raakte niet verder.”

» pnws.be

Ik vind dat dit topic moet behouden blijven als actief topic, zij het desnoods met een andere titel vb. 'Dutroux & Co', om niet de term 'zaak Dutroux' te gebruiken die meer verwijst naar de gebeurtenissen in de jaren '90. Dutroux was zeker al in de 'loden jaren' actief en had toen al contacten met de Brusselse louche beau monde.

Het forum staat vol indicaties dat er raakvlakken zijn tussen het Bende van Nijvel dossier en 'Dutroux & Co', zoals op vorige pagina ook al door fenix werd aangegeven:

En deze uitspraakt komt ook niet van zo maar iemand:

"een restauranthouder uit regio Charleroi werd afgemaakt omdat hij ging praten over de zaak Dutroux, maar men is hem komen vermoorden omdat, naar mijn mening, hij ging praten over 2 dossiers: Bende van Nijvel en zaak Dutroux"

Bron: Interview Jean-Pierre Adam | Sudinfo | Juni 2021 (vrije vertaling)

Een zeer sprekend beeld van die raakvlakken is de foto uit deze post, genomen in ... het paleis van Laken...

Niet dat 'Dutroux & Co' een motief was voor de Bendes Van Nijvel en al zeker niet van dichtbij betrokken, maar het is wel een lijm die losse eindjes bij elkaar houdt en voor een deel de reden dat de waarheid in het Bende van Nijvel-dossier en de 'echte' waarheid in de zaak Dutroux, nooit naar boven zal/mag komen.

Albert en Paola hebben we in het bende dossier al gehad. Nu komt de naam Laurent uit het dossier Dutroux.

Dit alles komt terug naar boven als gevolg van de documentaire over Laurent (op canvas?). Ik heb ze nog niet gezien maar er zou daar sprake zijn van een generaal die zijn pedo neigingen botvierde op Laurent. Ik wil mij absoluut niet uitspreken over deze zaak maar het is een feit dat sommige pedo-slachtoffers soms daders worden.

» pnws.be

Speciaal voor Ben, nogmaals de link Nihoul/ Bende.

Michel Nihoul schermt tegenover buitenlandse journalisten met verhalen als zou koning Albert II zich begin jaren tachtig in een Brusselse nachtclub schuldig hebben gemaakt aan pedofiele praktijken. Volgens hem was justitie hiervan op de hoogte maar liet ze bewijsmateriaal verdwijnen. Nihoul beschuldigt net Michel Bourlet ervan die geruchten verspreid te hebben.

Van het gesprek met Nihoul waarin hij die uitspraken doet bestaat een video, die met een geheime camera werd gefilmd door Canal Plus. Die video kwam in handen van De Morgen.

Nihoul beweert tevens de opdrachtgevers voor de Bende van Nijvel te kennen: vier ministers in functie. Ook de moord op twee getuigen in de zaak-Cools, zou zijn besteld door een minister.

Bron » Nieuws

Bovenstaand artikel zou het bewijs zijn van een lastercampagne van Nihoul. Raar dat hij dit zomaar kon zeggen niet? Ik zou hem voor de rechtbank gesleurd hebben. Het zou verhinderd hebben dat hij zijn praktijken tot in zijn laatste maanden kon voortzetten.

Nog eentje, een laatste om Ben te overtuigen. Ben als de Bendecommissie interesse had in Nihoul, waarom zouden wij die hier op het forum niet mogen hebben?

De naam Michel Nihoul duikt niet alleen op in het dossier- Dutroux. Ook in het kader van het onderzoek naar de Bende van Nijvel is zijn naam al gevallen. En gewezen jetsetters die in de loop van de jaren 70 en 80 de wilde Brusselse fuiven met de nodige dosissen cocaïne en gewillige vrouwen tot een deel van hun biotoop mochten rekenen, brengen Nihoul moeiteloos in verband met wat gemeenzaam 'de roze balletten' is gaan heten. Constante in het Dutroux-dossier, het ballettendossier én het Bende-dossier: een zwaar falend gerechtelijk onderzoek.

Bron » Nieuws

Nihoul is nooit veroordeeld in het kader van de activiteiten rond kinderontvoeringen van Dutroux, wel voor bendevorming, oplichting en handel in verdovende middelen. Het milieu waarin hij bewoog was ook totaal niet dat van Dutroux die eigenlijk een marginaal was.

OK, Nihoul nam deel aan/organiseerde (nooit volledig duidelijk geworden) sexfuiven maar was daar in goed gezelschap aangezien zelfs Marnette daar 'aan het infiltreren' was, broek rond de enkels. Wat die dan weer zéér chanteerbaar maakte maar dat is een andere kwestie.

Op zich is dat (voor Nihoul, Marnette is een andere kwestie) niet verboden. Wie in dat milieu circuleerde in het Brussel van de vroege jaren '80 kwam onvermijdelijk ook in contact met andere figuren waaronder criminelen. Nihoul kwam bv geregeld in de Mirano. Het kan bijna niet anders of hij moet daar ook pa en zoon Haemers tegen het lijf gelopen zijn, net als een hele panoplie van anderen uit de onderwereld en vermogende mensen die al eens een orgie meepikten en een lijntje legden.

Alleen wil dat m.i. niet zeggen dat hij ook betrokken was bij die hun criminele exploten, laat staan dat hij iets met de Bende te maken heeft. Noteer dat bv vaststaat dat toen Dutroux via Nihoul vroeg aan Bouty (vriendin Nihoul) om valse papieren te regelen voor Weinstein, die dat weigerde. Wat Dutroux ertoe bracht om voor Weinstein dan maar een andere, meer permanente oplossing uit te werken.