Re: Patrick Henderickx
Dat zal jij beter weten dan ik he
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Andere Personen → Patrick Henderickx
Dat zal jij beter weten dan ik he
Waarom zou ik dat beter moeten weten dan jij?
Zelf overspoeld met wiskunde en statistiek destijds en moet bevestigen dat Xenophon in deze wel juist is met zijn berekeningen. Ik heb zelf eens de proef op de som genomen (via berekening) en als de kans bij Russische roulette per sessie 1:6 is, dan is inderdaad de kans na 10 sessies om en bij de 16% op overleven (16,15% om precies te zijn).
Zelf overspoeld met wiskunde en statistiek destijds en moet bevestigen dat Klopt helemaal 5/6 tot de macht 10.
Zelf overspoeld met wiskunde en statistiek destijds
Dat zal dan zeker toch maar een heel klein spoelingske geweest zijn.
Mooie theorie, jullie moeten roulette gaan spelen ...
Na hoeveel draaien moet volgens jullie een 0 vallen?
En als de 0 drie keer na elkaar valt, om daarna weer lange tijd niet te vallen, wat de statistieken weer mooi gelijk trekt, dan wint iemand 3 x na elkaar, en iemand anders verspeelt al zijn geld
Op een roulette tafel wordt oa de croupier om het half uur ongeveer vervangen. En plots beginnen er getallen te vallen die al een hele tijd niet meer waren gevallen, en getallen die om de haverklap vielen, vallen plots niet meer. De manier van draaien is nl. veranderd.
De trommel van een revolver heeft bepaalde fysieke eigenschappen, als dezelfde persoon steeds op dezelfde manier draait, beginnend van dezelfde positie, zal de kans dat hij bij een bepaald gat stopt verschillen dan wanneer iemand anders er aan draait op zijn manier.
Het is niet omdat iets onwaarschijnlijk is, dat het niet kan.
ctrix, U heeft gelijk. Ik bied U dan ook in naam van alle tegenstrubbelende forumleden onze nederige excusen aan.
Mooie theorie, jullie moeten roulette gaan spelen ...
Na hoeveel draaien moet volgens jullie een 0 vallen?
En als de 0 drie keer na elkaar valt, om daarna weer lange tijd niet te vallen, wat de statistieken weer mooi gelijk trekt, dan wint iemand 3 x na elkaar, en iemand anders verspeelt al zijn geld
Op een roulette tafel wordt oa de croupier om het half uur ongeveer vervangen. En plots beginnen er getallen te vallen die al een hele tijd niet meer waren gevallen, en getallen die om de haverklap vielen, vallen plots niet meer. De manier van draaien is nl. veranderd.
De trommel van een revolver heeft bepaalde fysieke eigenschappen, als dezelfde persoon steeds op dezelfde manier draait, beginnend van dezelfde positie, zal de kans dat hij bij een bepaald gat stopt verschillen dan wanneer iemand anders er aan draait op zijn manier.
Het is niet omdat iets onwaarschijnlijk is, dat het niet kan.
Dat is uiteraard ook juist, abstracte kansberekening kan nooit met zekerheid een uitkomst voorspellen bij een experiment dat x-aantal keer plaats vindt (indien x verschilt van oneindig). Ze gaat uit van de idee dat het experiment oneindig wordt herhaald, iets wat in de praktijk onmogelijk is en houdt geen rekening met door jou aangehaalde factoren.
Nee, maar het is wel mogelijk om een model te maken over dergelijke 'outliers' en ik heb geen rouletteverhalen nodig maar enkel gevalideerde wiskunde, ongeacht wat casinobezoekers menen te weten.
De uitkomsten van de roulette in een casino worden electronisch gemonitord met een model en indien er 'patronen' opduiken die te ver afwijken van de theoretische spreiding (ja, ook dat kan wiskundig worden benaderd) dan gaat er een lampje branden en heel het spel wordt gestopt en gereviseerd want dan zit je met een zgn 'six sigma' event, ofwel met een mechanisch probleem, ofwel met fraude.
Ik blijf bij wat ik schreef over die Russische roulette met n=60). Maar het feit dat sommigen menen dat ze een 'edge' kunnen krijgen is uiteraard de verklaring voor het feit dat de goksector slapend rijk wordt en de meeste personen die ik uit van die 'weddenschap' kantoren zie komen er niet bijlopen zoals Rockefeller ...
ja, je hebt hélemaal gelijk !
Je hebt niet eens in de gaten dat je jezelf tegenspreekt, maar ja
Misschien je schrijfsel ook eens wiskundig analyseren
Bende van Nijvel → Andere Personen → Patrick Henderickx
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.