Staat onder post 2 van Ben, bij de post van Nicolas Le Bon.

Ik heb respect voor de doordachte analyses van 'Merovinger' die niet langer actief lijkt, maar hier is hij toch te kort door de bocht gegaan in het afserveren van Daniëlle Zucker. Zonder zelfs haar verslag zelf maar te lezen, louter gebaseerd op een krantenartikel. Ik moet soms ook interviews geven en wanneer ik zie wat bepaalde journalisten daarvan maken vraag ik me af wat ze gerookt/geslikt hadden terwijl ze vragen stelden en nadien begonnen schrijven.

Idem met Christian De Valckeneer, die er naar verluidt prat op ging dat hij het niet eens gelezen had maar wel zeker was dat het onzin was.

Profiling zal je geen exacte naam geven, maar - in de US - blijkt wel telkens dat de schuldige past binnen het profiel dat ervan werd opgesteld.

Over die boodschap op de radio: is er iemand behalve de DJ die het kwam melden die daar bevestiging van heeft? Werd bv geverifieerd dat er wel degelijk een telefoontje binnenkwam en van waar? Excuus als het ergens staat op het forum, ik vond het niet dadelijk.

Spijtig dat ik het moet zeggen maar Danièle Zucker was weggesmeten geld.

Wie heeft Danièle Zucker destijds aangesteld?