Bij FN vonden ze het (wapenhandel en diefstal) blijkbaar niet erg genoeg om een onderzoek in te stellen:

Charles D., een werknemer van FN, verklaarde dat Mendez's gedrag berucht was binnen het bedrijf en dat hij werd verdacht van wapenhandel. De verkoopafdeling vroeg Mendez om uitleg over de bestemming van sommige wapens; dit werd beantwoord met wild onrealistische antwoorden ("des responsies manifesteren fantaisistes"). Er is echter geen intern onderzoek gedaan naar de zaak.

Bron: Akte van Beschuldiging proces Bouhouche-Beijer

Ik verwijs ook nog naar deze post van mij met het overzicht van alle wapens die gevonden zijn na de dood van Mendez » Forum

Tel daar de explosieven bij die gevonden werden in zijn tuin en zijn betrokkenheid bij de misdaden van de bende Bouhouche-Beijer en dan stort het verhaal van de "brave directeur" helemaal in elkaar.

Dat bedoelde ik dus, als je aan alle wapen, kunst of antiekverzamelaars zou vragen of ze op een minder legale wijze een zeldzaam stuk in hun collectie zouden overwegen, het percentage zou hoger liggen dan je denkt. Als al die personen ook potentieel in een gewapende bende kunnen zitten, ik zou niet meer al te graag buiten komen. Verder heb ik nooit met Mendez op café gezeten, dus uitsluitsel zal ik ook niet kunnen geven.

Wie gaat er beweren dat de leiding van FN Herstal niet op de hoogte was van het doen en laten van Mendez? De man was verzamelaar. Het is best mogelijk dat hij mocht beschikken over bepaalde items en men oogluikend toeliet dat hij zaken voor zichzelf hield in ruil voor het fixen van bepaalde illegale transacties.

Ik heb dan ook moeite met te aanvaarden dat de leiding van FN Herstal niet op de hoogte zou zijn van het doen en laten van hun kaderleden. Dit zou kunnen verklaren waarom er bij FN geen onderzoek werd opgestart.

Gezien de angst waarin Mendez tijdens de laatste dagen voor zijn dood blijkbaar leefde, weten we dat hij weliswaar Bouhouche verdacht van de wapendiefstal bij hem thuis, en sterke vermoedens had, maar niet volledig op de hoogte was van het doen en laten van zijn (ex)vriend. Het overtuigd mij dan ook niet echt om hem te verdenken van betrokkenheid bij de raids van de Bende van Nijvel.

Een heler van wapens is ook niet noodzakelijk een psychopathische moordenaar en iedereen met een wapenverzameling is nog geen terrorist of een gevaarlijke gangster. En ik ben ook niet helemaal overtuigd van het feit of Bouhouche zelf de trekker overhaalde.

Heel erg mee eens. Verzamelwoede is geen excuus om dingen te stelen. Op dat vlak begrepen de vriendjes Bouhouche en Mendez elkaar heel goed blijkbaar. Bouhouche was al betrapt op stelen bij zijn eerste werkgever.