Het is niet uitgesloten dat Dekaise Sliman (één van hen of beiden) ontmoet had. Hij was indertijd nog maar net begonnen als wapenhandelaar en nam regelmatig deel aan allerhande beurzen, ook om een klantenkring uit te bouwen. De Slimans bezochten dergelijke beurzen, ook in België. Dat is onbetwist.
Tijdens zijn verhoren zou Dekaise over de foto van Sliman die hem getoond werd verklaard hebben 'cette tête me dit quelque chose' maar - volgens wat ik ervan kon weervinden althans - hij kon hem niet plaatsen. Jean-Pierre Adam schrijft daar zaken over die heel wat categorieker zijn, maar die hij niet verder onderbouwt.
De vragen die ik me echter stel (enkel over dit aspect) zijn:
waarmee zouden twee zeer gewelddadige maar al bij al marginale criminelen Dekaise kunnen afpersen hebben?
indien hij afgeperst werd en één of beiden erbij waren bij de overval - ik maak nu abstractie van robotfoto's want daar kan je alle kanten mee uit - waarom heeft Dekaise dan gezwegen?
Uit angst? Mij lijkt dat niet plausibel: ten eerste werd hij zeer gewelddadig aangepakt en had hij er met wat pech kunnen in blijven. Ten tweede: het was niet gewoon een overval: een politieman werd vermoord en twee andere politiemannen werden gewond. Dat is van een andere orde dan wat 'gewone' criminaliteit en zorgt er wel voor dat de prioriteiten in focus komen. Toen Dekaise wakker werd moest hij kiezen, gesteld dat hij de daders kende. Spreken of zwijgen. Wat zou hem zover kunnen gebracht hebben om te zwijgen indien hij wist wie het waren? Ik zie dat niet.
Ander probleem: de wapens die werden gestolen bij Dekaise waren bijlange niet de duurste die in de winkel stonden. Hij had er jachtgeweren staan waarvan één stuk bijna evenveel waard was dan alle wapens die ontvreemd werden samen. Ik veronderstel dat iemand zoals een Sliman zijn métier wel voldoende zal gekend hebben om te weten wat wat was.
Beste argument voor het feit dat hij de daders niet zal gekend hebben: hij leeft nog. Tot de dag van vandaag. Wie het ook was die achter die overval zaten vormen een link naar gebeurtenissen waarbij in totaal 28 mensen vermoord werden. Stel dat jij betrokken was bij 'de bende' en noodzakelijkerwijs de context kent en weet dat Dekaise je kent (for the sake of argument): zou je zo'n loose end laten rondlopen?
Da's het grote struikelblok voor al wie aankomt met verdachten die Dekaise persoonlijk kende: waarom zou hij gezwegen hebben? Oplichting verzekering? Nogal een scam: in coma afgevoerd en de duurdere stukken bllijven staan.
