Re: Colruyt Nijvel
De binnenkant van de doorgebrande deur:
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Foto's → Colruyt Nijvel
De binnenkant van de doorgebrande deur:
Is dat gat nu niet net op maat van een boodschappenwagentje? En via de plaat die neergeplooid is kan je naar buiten rijden. Naar verluid stonden ook binnen een aantal boodschapwagentjes klaar met sigaretten en drank? Die had men niet meer kunnen meenemen.
Ik dacht dat het een Golf van de Rijkswacht was, maar hier is een blauwe lijn te zien, dus van de gemeentepolitie.
Van waar komt die Golf van de politie? Ik dacht dat er enkel een combi aanwezig was met twee rijkswachters.
Golf die beschoten werd aan de "Diable Amoureux".
Een foto van de achterkant van het Colruyt-warenhuis. Deze foto is vlak na de feiten genomen want naast de combi van de rijkswacht zie je nog het lichaam van Marcel Morue liggen:
Een deel van de buit. Het is me niet helemaal duidelijk of dit uit de Saab komt of aan klaar stond om ingeladen te worden (maar ze dus hebben moeten achterlaten):
Een foto van de achterkant van het Colruyt-warenhuis. Deze foto is vlak na de feiten genomen want naast de combi van de rijkswacht zie je nog het lichaam van Marcel Morue liggen:
De verlichting waar te nemen ter hoogte van de metalen deur met de opening is zeker niet van die aard dat men kon waarnemen wat er zich in die opening bevond. Het is zelfs twijfelachtig of men de opening gemaakt met de snijbrander wel duidelijk kon waarnemen.
En als men er de flashlight van het fototoestel bij wegdenkt is het al helemaal niet klaar genoeg. Ook de politiecombi stond niet goed geplaatst om de opening in de deur te verlichten. Zelfs niet gedeeltelijk.
Aan de achterkant bovenaan rechts en ter hoogte van het rechterachterlicht zijn gaten van een kogelinslagen waar te nemen. Die lijken mij toch niet van een riotgun te komen (en zeg nu a.u.b. niet dat die kogelinslag aan het achterlicht komt vanuit de opening in de magazijndeur).
Aan de achterkant bovenaan rechts en ter hoogte van het rechterachterlicht zijn gaten van een kogelinslagen waar te nemen. Die lijken mij toch niet van een riotgun te komen (en zeg nu a.u.b. niet dat die kogelinslag aan het achterlicht komt vanuit de opening in de magazijndeur).
Kan een ketser van een .45 geweest zijn. Er waren overigens nog meer 'inslagen' aan de achterkant die op het eerste zicht onverklaarbaar zijn. Totdat je rekening houdt met deze foto:
De deur stond open, zie je dat raampje? Wat daar doorheen ging stopte niet 2 cm verder. Het is heel moeilijk om te voorspellen welk traject een projectiel gaat volgen nadat het een eerste object raakt.
Als je het bovenstaande niet gelooft, i.p.v. altijd opmerkingen te lanceren, zeg eens hoe het wel kwam? Ik vermoed hier trouwens de heropstanding (voor de zoveelste keer) van een verbannen profiel.
De deur stond open, zie je dat raampje? Wat daar doorheen ging stopte niet 2 cm verder.
Klopt als een bus. Trouwens er staat op die foto nog een veelzeggend detail. The End had ooit een theorie waarbij hij deze foto gebruikte om te staven dat er ook een schutter aan de bestuurderszijde van de combi het vuur had geopend, want volgens hem was die deur dicht toen de eerste schoten werden gevuurd.
Doch, op deze foto iets moeilijker te zien, er zijn er duidelijker, er is één projectiel door de spiegel gegaan, die vast aan de motorkap zit, en dan door het kleine raampje van de geopende deur. Trek een lijn door het midden van dat kapot geschoten raampje, dan door het gat in de spiegel en je komt uit waar de schutter toen stond. Dat zullen de forensische mannen dan ook wel gedaan hebben. De Mercedes moet ongeveer gestaan hebben ter hoogte van de tweede "kegel", met zijn passagierszijde ongeveer parallel met de chauffeurszijde van de combi.
Aan de achterkant bovenaan rechts en ter hoogte van het rechterachterlicht zijn gaten van een kogelinslagen waar te nemen. Die lijken mij toch niet van een riotgun te komen (en zeg nu a.u.b. niet dat die kogelinslag aan het achterlicht komt vanuit de opening in de magazijndeur).
Het "gat" bovenaan rechts valt niets over te zeggen zonder foto die dichterbij genomen is. Ook vergroten heeft geen zin. Het kan evengoed een vlekje in de foto zijn.
Het gat aan het achterlicht is bij vergroting duidelijk wel een kogelgat. Je zeiet de zilverkleurige randen rond het gat waar de verf afspringt bij een impakt. Ik zou nog niet durven beweren dat dat een .45 impact is, zelfs ballistisch deskundigen zouden dat zo op het zicht nog niet durven beweren.
Maar als de schutter inderdaad van achter die combi nog geschoten heeft op Morue, en je ziet duidelijk waar die moet gelegen, gezeten hebben, dan durf ik best wel een beredeneerd gokje wagen; het is de impact van de uiterst linkse ballet van een salvo van 9. Die ballen hebben een kalilber van ongeveer 9 mm en dat gat lijkt zo op het eerste zicht toch wel zo iets te zijn. En de impakt is pal op de ronding van de carroserie. Als dit de uiterst linkse ballet was van een schot van 9, waar kwamen die 8 andere baletten dan terecht?
De forensische lieden zullen dat wel nagegaan hebben, mogelijk zelfs het vervormde projektiel gevonden. Mogelijk is dat dan de reden waarom werd besloten dat een riotgun schutter van achter de camionette gevuurd had. Er zijn enkel hulzen gevonden van de RG2, en die kan niet op twee plaatsen geweest zijn op hetzelfde ogenblik, dus heeft de schutter zich verplaatst. Ergo: van de Mercedes naar achter de camionette. Wat weer klopt met het verhaal van Lacroix.
Waar de schutter stond? Positie van de fotograaf, naar links opschuiven tot je in het verlengde van de zijflank van de combi staat.
Vuur!
Tot zover deze voor mijn doen erg korte post.
Bende van Nijvel → Foto's → Colruyt Nijvel
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.