Re: Philippe De Staerke

Dat "verslag" van PV's werd opgesteld door :

  • GPP : Romelart + Moortgat;

  • BOB : Lemmens + Colman.

Dat zal dan waarschijnlijk Roger Romelart zijn...

902

Re: Philippe De Staerke

Scaramouche wrote:

Ik kan mij niet meer herinneren hoe ik aan deze PV's geraakt ben. Ik denk misschien op dit bendeforum ofwel op het franstalige forum. Ik weet het niet meer... Mijn excuses...

Ik veronderstel dat dit van mij afkomstig was, scaramouche. Van pagina 69 » Forum

Re: Philippe De Staerke

Scaramouche wrote:

Dat zal dan waarschijnlijk Roger Romelart zijn...

Dat is zo. Ik heb mezelf lang afgevraagd of er een verband was tussen de gemoedsonrust van de Heer Rommelart en dit bewuste PV. Nu ik de getuigenis hier nogmaals lees stel ik mezelf opnieuw de vraag hoe deze persoon dit alles maanden na de feiten zo haarfijn wist te verifiëren/herkennen.

Trouwens; dit PV zou dateren van 12 april '86, maar staat elders niet geschreven dat deze persoon pas in '89 durfde spreken over zijn vermeende herkenning van De Staerke en co?

904

Re: Philippe De Staerke

Ik verwijs naar mijn berichten op pag. 35.

905

Re: Philippe De Staerke

Los van wat hierboven staat, heb ik nooit begrepen waarom de rol van Philippe De Staerke door menigeen geminimaliseerd werd. De getuigenis van RDJ even terzijde gelaten, kan ik niet begrijpen waarom sommigen denken/beweren dat Philippe De Staerke zich voor andermans kar heeft laten spannen. Een doorgewinterd crimineel, een uiterst sluwe vos, een zwijger, blijkbaar ook een bedreven chauffeur (staat ergens in Beetgenomen van Hilde Geens) ... soit, zo iemand laat zich niet zomaar "gebruiken" voor bepaalde doeleinden.

906

Re: Philippe De Staerke

P-51 wrote:

... soit, zo iemand laat zich niet zomaar "gebruiken" voor bepaalde doeleinden.

"Gebruiken" is in deze een foute benaming, ik gok eerder op ... soit, zo iemand kan zomaar "gechanteerd" worden voor bepaalde doeleinden.

907

Re: Philippe De Staerke

Als hij zich niet liet "gebruiken" wat deed hij dan op trainingskamp of bij het vreemdelingenlegioen?

908

Re: Philippe De Staerke

fenix wrote:

Als hij zich niet liet "gebruiken" wat deed hij dan op trainingskamp of bij het vreemdelingenlegioen?

Vluchten voor justitie, zoals zoveel andere criminelen in het verleden al hebben gedaan.

"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via » Facebook | twitter | YouTube

Re: Philippe De Staerke

Django68 wrote:

Toen De Staerke werd geconfronteerd met het Samsonite koffertje waarin de wapens zaten die hij in het bos van Pepingen begraven had werd hij lijkbleek en liet hij zich ontvallen, "Het is gedaan met mij. Ik ben gekozen op basis van mijn dossier." "Mafiosi praten niet" was ook een van zijn uitspraken. Moussa en Karaflis zeiden onaafhankelijk van elkaar dat de bende in verschillende operaties configureerde in opdracht van Julien De Staerke. Bultot ronselde in de gevangenis. Na de arrestatie van Bouhouche hielp Julien Bultot het land uit
(Hilde Geens)

Toch heel belangrijk wat Hilde Geens hier schrijft over Moussa, Karafilis en Julien De Staerke... Zou Julien De Staerke de opdrachtgever geweest zijn ? Deze Julien De Staerke is blijkbaar onder de radar kunnen blijven. Was hij ook geen tipgever van de politie ? Hij was "de intellectueel" van de familie blijkbaar.

910

Re: Philippe De Staerke

Verslag betreft René De Jonghe » tueriesdubrabant.1fr1.net