Wanneer valt de Bom van Bossi? (smiley)

Het is natuurlijk weer gokken van mijn kant maar ik vermoed dat die zware ontploffing zou kunnen betekenen dat we  het (voorlopig?) einde onderzoek zullen te horen krijgen.

Ik vermoed dus ook dat er in juni meer dan één ontploffing gaat plaats vinden. Ten eerste de verkiezingsuitslag, ten  tweede dan het mogelijke einde onderzoek en dan nog een ontploffing die ik niet goed kan definiëren. Maar ze zal waarschijnlijk te maken hebben met een bom aan nieuws van mensen die niet langer willen zwijgen. 

In ieder geval is de timing van de mededeling goed gekozen. Men is bezig met de verkiezingen, men is bezig met de resultaten van de kinderen en de bijbehorende schoolfeestjes en men is bezig met het voorbereiden van de vakantie. Perfecte timing om nieuws te brengen dat men niet graag wil horen.

Ik heb dit topic open gedaan nadat ik vernam dat er vragen kwamen van journalisten. Als zij op de hoogte gebracht zijn dan mag het forum het zeker ook weten dacht ik.

Indien de onderzoeksrechter echt de zaak opgeeft, is dit een vrijgeleide voor de daders want er is geen dwangmiddel meer mogelijk tegen eventuele verdachten. Je kan ze niet meer aanhouden en zelfs niet meer ondervragen. Nu pas op, als zij het opgeven, gaan wij door en zullen we het zelf oplossen. We hebben door zelfstudie concrete gegevens en duidelijke sporen naar opdrachtgevers en uitvoerders verkregen.

Bron » Nieuws

Deze tekst komt uit het "Nieuws" dat Ben vandaag geplaatst heeft. Heel interessant... Hopelijk gaan zij door!

De raadkamer kan nog een beslissing nemen inzake de vraag tot bijkomende onderzoeksdaden uitgaande de burgerlijke partijen, Fenix. En bij negatieve beslissing kan men nog beroep aantekenen dat de zaak naar de K.I.B. kan verwezen worden. Het dossier is in Charleroi en blijft in Charleroi. Men mag nog bijkomende onderzoeken uitvoeren, de gebreken in het dossier is voer voor definitieve afsluiting om onmiskenbare procedure redenen. Trouwens ik had vorig jaar in april jullie al kenbaar gemaakt dat het gerechtelijk onderzoek einde verhaal was.

De onderzoeksrechter vond een 80 jarige getuige al te oud om te verhoren.

Maar een tachtig jarig lid van de Delta cel was niet te oud om die mens aan een verhoor te onderwerpen.

Begrijpe wie kan.

Is het honderd procent zeker dat de afsluiting van het onderzoek is wat het parket gaat mededelen?