Pour la petite histoire: de voorzitter van het proces tegen de borains was Jacques Vereecke. Veel later werd die eerst geschorst voor twee maand bij tuchtmaatregel en daarna in december 2000 op vervroegd pensioen gezonden omdat hij een gokprobleem had en een aantal 'leningen' had lopen rond gokschulden ten belope van 10 miljoen BEF die hij niet meer kon terugbetalen.

Een journalist bij 'Le Matin', een zekere Jean-Pierre De Staercke (!) is toen met beschuldigingen gekomen dat Vereecke omgekocht was en dat diens gokschulden uit het verleden afgelost werden door een persoon uit de omgeving van de Bonvoisin, die op dat eigenste ogenblik (1987 en later) verweven zat in een aantal procedures waarin ook Vereecke optrad als rechter, nl. de zaken rond CIDEP-PDG en de financiering van extreemrechts.

Vereecke heeft in het kader van die laatste zaak verklaard dat het eigenlijke slachtoffer mogelijk de Bonvoisin was die slachtoffer was van een samenzwering van ambtenaren (parket en BBI) en het woord 'acharnement' (in die context: onredelijke onverzettelijkheid) in de mond nam.

Dat heeft vervolgens aanleiding gegeven tot een klacht wegens laster vanwege de Bonvoisin tegen de journalist en voor zover ik weet werd de Bonvoisin in het gelijk gesteld. Net zoals de Bonvoisin gelijk kreeg in het kader van de CIDEP-affaire en van een aantal navolgende zaken zoals het langlopende dispuut met de Veiligheid van de Staat.

"Onderzoeksrechter Jean-Claude Lacroix heeft in de Bendecommissie meermaals verwezen naar het feit dat eenzelfde advocaat toegang kon hebben tot de twee dossiers van dat van de Bende van Nijvel als dat (bijvoorbeeld) van de moord op Juan Mendez, indien hij enerzijds de verdediging op zich neemt van een lid van de bende van de Borinage, en anderzijds de verdediging verzorgt van een beschuldigde uit het dossier Mendez. Daaruit besluit onderzoeksrechter Jean-Claude Lacroix dat de advocaten uiteindelijk meer weten dan zijzelf."

Nog duidelijker, de onderzoeksrechter hekelde hier de dubbelrol van sommige advocaten. 2 van hen waren overigens bevriend met Toutou, meer zelfs hij was ingeschreven als stagiair bij hen!

Uiteraard weet iedereen over welke personen het hier allemaal gaat, laat een ander daar dan maar de namen op kleven. "Recht op recht, dankzij de rechtlijnigheid." En, laat ik maar duidelijk zijn ... dat is dus cynisch bedoeld.

Het is minstens de tweede keer dat ik dit lees, maar je vergeet er telkens dit bij te zetten Tiens.

Begin 1986 werd Juan Mendez van FN vermoord. Had Mendez iets te maken met de Bende of was hij van plan om info te delen? Zeker is dat al begin 1988 de rijkswacht alle gegevens uit het Bende-onderzoek koppelde aan die van de moord op FN-wapenhandelaar Juan Mendez.

De rijkswachters maakten een zogeheten "uniebestand" in hun computer op het Centraal Bureau voor Opsporingen (CBO). Dat zei kapitein-commandant Benoît Saelens van dit CBO in de Bendecommissie.

Wie daartoe de opdracht gaf, kon hij niet zeggen. Maar hij dacht wel "dat de betrokken onderzoeksrechters er van wisten". Dat valt zeer te betwijfelen. Want nog tot in 1994 zeurden de speurders uit Charleroi om het dossier-Mendez te mogen inzien. Het verhaal van Saelens ondersteunde de stelling dat de rijkswacht op eigen houtje "een parallel onderzoek" naar de Bende deed.

Saelens stipte aan dat het CBO in 1985 een lijst maakte van ex-rijkswachters (Bouhouche, Beijer, Lekeu, Amory). Die werd vergeleken met lijsten van veroordeelden voor overvallen en van mensen die groter waren dan 1,89 m.

Dat gebeurde op initiatief van de rijkswacht zelf en Saelens was "niet zeker of de onderzoeksrechter er van wist". Saelens zei nog dat de rijkswacht zeker niét heeft gespeurd naar een mogelijke betrokkenheid van ex-rijkswachters bij de Bende.

Wat kunnen we hier dan uit besluiten? Dat verschillende onderzoeksrechters blijkbaar niet wisten wat sommige advocaten wisten en ook de rijkswacht wist ? Om nog te zwijgen van de journalisten die wisten wat de onderzoeksrechter niet wist.

Gaat het hier dan niet over (minstens) "bedrog" van de rijkswacht?

Jean-Paul Dumont en Martial Lancaster. Allebei al overleden. Ze waren de advocaten van Josiane Debruyn, overleden, en Madani Bouhouche, overleden.