Robotfoto nr. 19 is een tekening van de reus in Overijse. Deze werd gemaakt door Theo K., een getuige van de overval, onder hypnose te brengen. Op basis van de beschikbare informatie kom ik tot volgend overzicht:

Officiële communicatie

Op de site van de Cel Waals Brabant wordt de dader als volgt omschreven:

Dader 1: 40 jaar oud - 1m90 (mogelijk nog groter) – Draagt een masker die een oude gerimpelde persoon voorstelde.

Bij een andere tekening van nr. 19 hebben de speurders volgende informatie geschreven:

• Lengte: Groter dan 1.90m

• 
Lichaamsbouw: Erg slanke lichaamsbouw en heel dunne benen


• Donkere ogen, donker haar en donkere snor


• Langwerpig gelaat

In een interview met La Dernière Heure van 13 augustus 2022 geeft Eddy Vos een exacte lengte:

(...) “Et pourquoi retrouve-t-on en 1985 un trio comme en 1983, avec un individu très grand (selon Eddy Vos, le “géant” devait mesurer 2m05) et deux “plus petits”, d’1m85.”

In hoeverre die specifieke lengte correct is, kan ik niet beoordelen.

Getuige Theo K.

In de loop der jaren is getuige Theo K. een aantal keer aan bod gekomen in de pers. Hieronder een omschrijving van de reus uit twee verschillende interviews:

Theo K. was op 27 september 1985 met zijn vrienden Marc, Luc en Rudy verkiezingsaffiches aan het plakken, aan de parking van de Delhaize in Overijse toen de Bende van Nijvel er toesloeg. Terwijl Luc Bennekens als levend schild werd meegenomen in de winkel, vluchtten Theo, Rudy en Marc weg achter de carwash die aan de parking grenst. "Ik ben van daaruit naar de overkant gelopen, naar slagerij Dits om de hulpdiensten te verwittigen. Toen ik terugkwam, heb ik die lange goed gezien, die ze nu de Reus noemen."(…)

Het vervolg van zijn verhaal uit een ander interview:

“Ik ben tussen de wagens gegaan en ineens stond ik voor hem, op enkele meters. Ik heb die bekeken en goed bekeken. En toen zei ik 'ola'. En dan ben ik weggelopen. Hij had een zwarte jas aan en aan de andere kant had hij een wapen in zijn hand. Hij was groot, heel groot. Dat was me opgevallen toen ik ervoor stond. En dan zijn hoofd. Ze hebben mij gevraagd, droeg hij een masker? Ik zeg neen, hij droeg geen masker. Hij had een smal gezicht.“

Bron » YouTube

Kleur ogen

In de officiële beschrijving van de man staat dat hij donkere ogen heeft. Eén van de getuigen van de overval in Overijse - de kassierster Kristel C. - spreekt echter van blauwe ogen:

(…) “Het was een grote hand en hij had opvallend helderblauwe ogen. Die kon ik zien onder het masker, een aansluitend masker van een man waarmee je kon kijken en bewegen met je mond. Daarboven droeg hij een zwarte muts.”

Zijn vermomming

Op de site van de speurders staat dat de man een masker droeg die een oude gerimpelde persoon voorstelde. Niet alle getuigen spreken echter over een masker:

Getuige Mark Ghekiere:

"Hij was gekleed met een lange zwarte mantel, vooraan dichtgeknoopt met zilveren knopen. Hij droeg een zwarte hoed, waaronder een muts die slechts tot de neus reikte en de mond vrijliet."

Getuige Kristel Caron:

"Die [zijn ogen] kon ik zien onder het masker, een aansluitend masker van een man waarmee je kon kijken en bewegen met je mond. Daarboven droeg hij een zwarte muts."

Getuige Theo K.:

“Ze hebben mij gevraagd, droeg hij een masker? Ik zeg neen, hij droeg geen masker."

Besluit

• De reus in Overijse is groter dan 1m95 (waarschijnlijk zelfs groter dan 2m)

• Hij heeft heel dunne benen en een erg smalle lichaamsbouw.

• Hij is koelbloedig en in staat om mensen te vermoorden.

• Hij heeft helderblauwe ogen.

Hypothese

Gezien de bloeddorstigheid van de feiten zijn er - volgens mij - twee mogelijkheden: de man was onder invloed van drugs of hij had reeds ervaring met moorden en dan denk ik aan een crimineel of iemand die als huurling heeft gewerkt, in bv. Congo. (Of een combinatie van deze elementen.)

Gezien het zeer specifiek profiel van deze man, vermoed ik dat er nog geen tien - en waarschijnlijk nog minder - mensen in België zijn die aan deze omschrijving kunnen voldoen.

Hilde Geens over deze robotfoto:

"Weet u dat de man die aan de basis ligt van de robotfoto van de Reus een paar maanden na de feiten, in 1986, al een totaal andere man had herkend? De onderzoekers hadden getuigen van de overval op de Delhaize in Overijse (op 27 september 1985, nvdr.) een filmpje laten zien met leden van de bende van Philippe De Staerke. Wel, uit die groep werden niet minder dan dríé Reuzen (*) herkend, onder andere aan hun manier van lopen. En dat was kort na die overval, niet twintig jaar later. Echt waar, het bulkt van de Reuzen in het dossier. Die robotfoto is bovendien onder hypnose gemaakt, wat ook al een dubieus middel is om getuigen te ondervragen."