Mijn vraag is waarom de anonieme getuige die op de parking oog in oog kwam te staan met deze zeer lange man (n°19), niet ter plekke is afgemaakt, want hij was tenslotte (achteraf bekeken) in staat om in n°19, Christiaan Bonkoffsky te herkennen?

Bij de beschrijving van de reus van Overijse/Eigenbrakel staat op het forum dat hij voornamelijk voor de buit zorgde.Dit komt mogelijk overeen met de dramatische bekentenis die Christiaan Bonkoffsky deed tegenover zijn broer aangaande zijn aandeel in de overvallen. Hij beweerde dat hij gemanipuleerd werd. Waaruit men zou kunnen veronderstellen dat de man mogelijk werd ingezet om een overval te plegen met mensen die hij eigenlijk niet kende, en dit achteraf psychopathische moordenaars bleken te zijn? (Uiteraard pure speculatie.)

De tekening n°19 balanceert (zoals vele robottekeningen) op het randje van het karikaturale. Het is veel moeilijker om het portret van een mooie mens (vrouw, baby, kind), te laten gelijken, dan een bruut gezicht te tekenen.

De anonieme getuige spreekt niet over een bril. Toch was hij blijkbaar akkoord met het eindresultaat. Bijgevolg moet hij hebben aangegeven dat de man een bril droeg, want het door de politie, op eigen initiatief bijtekenen of weglaten van details op een robottekening lijkt mij (onder normale omstandigheden) ondenkbaar? En Christiaan Bonkoffsky droeg een gelijkaardige bril.

Een andere vraag is waarom op de tekening van de killer n°21, achteraf een puist is bijgetekend? De reden hiervoor was blijkbaar omdat sommige getuigen aangaven dat de killer een puist had? Maar waarom staat de puist op het gelaat van n°21 op de verkeerde plaats getekend? Want de tekening lijkt uiteindelijk meer op Philippe De Staerke (geen reus, geen pukkel, priemende ogen, specifieke neus), dan op Patrick Haemers, die een pukkel had naast zijn neus, maar wel door meerdere getuigen is aangewezen als de moordenaar.

Gaat het hier over twee verschillende overvallers? Mogelijk Philippe De Staerke en Patrick Haemers? En wie was dan de derde overvaller? want ook de tekening van de ‘driver’(n°24), heeft dezelfde neus en priemende ogen als Philippe De Staerke, alhoewel velen hierin Dominique Salesse zien? Op wiens aanwijzing is tekening n°21 gemaakt?

Het wordt stilaan tijd, dat getuigen de kaarten op tafel leggen, en zich bekend maken. Want blijven volhouden dat men zich bedreigt voelt, is niet echt waarschijnlijk. (vb. David)