Idd, Bono als rechtstreekse dader/ reus in Aalst geef ik ook weinig kans. Dat sluit niet uit dat hij in die functie betrokken kan zijn bij andere overvallen zoals Overijse / Eigenbrakel.

Wat Aalst betreft acht ik het wel mogelijk dat hij deel uitmaakte van een back-up team, een verkenner was of deel uitmaakte van een geënsceneerde vluchtauto maw een kleiner rol.

Wat die vluchtauto betreft verklaarde een zekere Van Malderen dat hij in café Corner zat te wachten tot D.S. voorbij het rond punt kwam en zou claxonneren. Hij moet de laatste 20 MINUTEN voor vertrek aan dat café Corner zijn motor laten draaien hebben volgens hem. Heeft er hier iemand iets over gelezen of eventueel gehoord? Dat zou toch moeten opgevallen zijn een draaiende motor en een golf die er identiek uitzag  als de golf waarmee de overval gepleegd werd. Dus wat die vluchtauto betrof die als dwaalspoor moest dienen hebben we al een kandidaat; Tenzij Van Malderen loog natuurlijk.

Als dader of als medeplichtige heb ik nooit geloof gehecht aan Bonkoffsky. Daarvoor heb ik nog een bijkomende gegronde redenen. In mijn vriendenkring is een persoon dat jaren deel heeft uitgemaakt van de Groep Dyane. Hij was karateleraar en ook scherpschutter binnen deze groep. Wie het zich nog kan herinneren i.v.m. de gijzeling aan de gevangenis van Leuven Centraal, was hij de scherpschutter dat de gijzelnemer dodelijk trof. Zij lagen in hindernis achter de bosjes op de middenberm van de rijbaan. Mijn vriend M.W. komt daar zeer kort in beeld waarvan nog een filmopname bestaat op YouTube. Wat de heer Collin verklaarde bevestigde hij mij al lang voordien wat Bonkoffky betreft.

Bonkoffsky had een andere eigenschap waarin hij bijzonder sterk was:

Ik verwijs u naar mijn bericht onder nummer 82: Een rijkswachter "ex-Diane lid" als getuige

Graag wist ik waarom de onderzoekers Bonkoffsky zo stellig weten uit te sluiten als dader/reus. Dit op basis van DNA begreep ik. Dus weten de onderzoekers welk dna aan welke specifieke dader bij elk specifiek feit hoort. Vreemd imo.