Re: Aalst: Proloog
Inderdaad. Maar dat is slechts één van de linken. Er waren bv. een paar (interessante?) ex-huurlingen in dienst van die drankenhandel.
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → 1985 → Aalst: Proloog
Inderdaad. Maar dat is slechts één van de linken. Er waren bv. een paar (interessante?) ex-huurlingen in dienst van die drankenhandel.
Welke (Nederlandse) nummerplaat had die Mercedes(-,) Ben(z)? Welk Nederlands kenteken?
Concreet antwoord: geen van de Mercedessen voerde een (officiële) Nederlandse kentekenplaat als wordt afgegaan op wat die jongen heeft opgeschreven.
Verbeter mij alsjeblieft als ik het mis heb.
» nl.wikipedia.org (gaat over Nederlandse kentekens/kentekencombinaties)
Dat is wel een heel interessant spoor dan. En dan is er ook nog de informatie dat door de drankenhandel valse facturen werden uitschreven op naam van Robert Becker. Dat doe je toch ook niet met de eerste de beste klant, denk ik dan. Dus Becker moet die handel (of iemand in die handel) ook goed gekend hebben.
Even voor de duidelijkheid; de besproken getuigenis met betrekking tot de genoteerde nummerplaten; is dit dezelfde getuigenis als deze die reeds jaren geleden werd geregistreerd; de jongen die de dag van Aalst een verdachte mercedes opmerkt en de nummerplaat noteert? In de oude versie is de nummerplaat gecheckt en bleek deze toe te behoren aan het Nederlandse koningshuis. In de versie van de voorbije dagen is de nummerplaat eveneens Nederlands maar kon deze niet volledig worden gelezen omdat de auto te snel reed. Toch een wezenlijk verschil. Of spreken we hier van twee verschillende personen/getuigenissen (wat het verhaal nog een stuk belangrijker zou maken uiteraard)?
Iedereen spreekt over het bos maar als je doorheen getuigenissen leest lijkt de hele regio Aalst/Asse/Opwijk/Zellik belangrijk voor een schets proloog/epiloog Aalst.
Even voor de duidelijkheid; de besproken getuigenis met betrekking tot de genoteerde nummerplaten; is dit dezelfde getuigenis als deze die reeds jaren geleden werd geregistreerd; de jongen die de dag van Aalst een verdachte mercedes opmerkt en de nummerplaat noteert?
Jawel. Het was die jongen zijn hobby om nummerplaten en de voertuigmerken te noteren. Hij noteerde ook een nummerplaat van een VW Golf. Die zaak is nu hangende bij het KIB van Bergen (Mons) die moet beslissen of daarin al dan niet verder onderzoek moet in gebeuren door de Onderzoeksrechter.
"Die zaak is nu hangende bij de KIB van Mons" schrijft Bossi. Dan is er al een beschikking van de raadkamer van Charleroi uitgesproken, waartegen beroep werd aangetekend?
Even voor de duidelijkheid; de besproken getuigenis met betrekking tot de genoteerde nummerplaten; is dit dezelfde getuigenis als deze die reeds jaren geleden werd geregistreerd; de jongen die de dag van Aalst een verdachte mercedes opmerkt en de nummerplaat noteert? In de oude versie is de nummerplaat gecheckt en bleek deze toe te behoren aan het Nederlandse koningshuis. In de versie van de voorbije dagen is de nummerplaat eveneens Nederlands maar kon deze niet volledig worden gelezen omdat de auto te snel reed. Toch een wezenlijk verschil. Of spreken we hier van twee verschillende personen/getuigenissen (wat het verhaal nog een stuk belangrijker zou maken uiteraard)?
Iedereen spreekt over het bos maar als je doorheen getuigenissen leest lijkt de hele regio Aalst/Asse/Opwijk/Zellik belangrijk voor een schets proloog/epiloog Aalst.
Goede bedenkingen die je hier maakt, Spectator. Als de nummerplaat niet volledig genoteerd was, dan kan men natuurlijk wel nog proberen te achterhalen wat de volledige nummerplaat was door elke mogelijke combinatie uit te proberen met de letters en cijfers die wel genoteerd werden, en nagaan met wie dat zoal overeenstemt. Geen idee of men dat dan gedaan heeft en zo, als een van vele mogelijke combinaties, bij onder andere een auto van het koningshuis is uitgekomen. En wat bedoelt men ook met een auto van het koningshuis? De auto van de poetsvrouw van het buitenverblijf van een of andere koninklijke achterneef is niet hetzelfde als de privé-auto van prins Bernhard, om maar iets te zeggen.
Of is dit gewoon een zoveelste spectaculair broodje-aapverhaal (en dus dwaalspoor), zoals er doorheen de jaren wel meer verspreid zijn? Ook dat sluit ik niet uit.
Staat hier:
In "de weken en dagen" voorafgaand aan 9-11-'85 merken meerdere mensen in Aalst een verdachte grijze Mercedes met NL kenteken op. Op 9-11-'85 noteert een kind te Liederkerke het Nederlandse kenteken van een metaal-grijze Mercedes (waarom is onbekend). Het kenteken behoorde toe aan het Nederlandse koningshuis, de speurders gaan/gingen ervan uit dat het kind zich vergiste.
» Forum
In ieder geval is het kind van toen opgespoord en zelfs nog in het bezit van het schriftje. Alles over Mercedessen kan je lezen in het topic Mercedessen.
Het kind uit Liedekerke is dus ondertussen een kind uit Opwijk geworden.
Op 7 november 1985 ziet een jongen in Opwijk een donkergrijze VW Golf en een Mercedes.
Ik zie dat ik hier een typfout heb gemaakt. Het is wel degelijk 9 november 1985, rond 17u.
Kortom, van een door die jongen genoteerd Nederlands kenteken was geen sprake.
Bende van Nijvel → 1985 → Aalst: Proloog
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.