Manipulatie is misschien wel de kern van heel dit dossier. Als men erachterkomt wie het onderzoek heeft gemanipuleerd dan is er een belangrijk stuk van de puzzel opgelost. Op het forum wordt nogal vaak gefocusd op dna en ander onderzoek naar bewijsmateriaal maar wie zegt dat het belangrijkste deel van het onderzoek niet gericht is op manipulatie? De afgelopen jaren werden er een paar speurders van de Delta cel opgepakt en weer vrijgelaten. De verdenkingen tegen hen bestaan nog steeds. Beijer laat al een hele tijd niets van zich horen. Ben zegt dat het onderzoek niet vastgelopen is.

Op een geven moment heeft een ex-Delta-speurder, die de (mij bekende) namen van de overvallers heeft genoemd, zijn oud-collega’s Achten en Vermeersch voor de bus gegooid als zijnde manipulators van het onderzoek, kennelijk zonder dat eerstgenoemde net als Achten en Vermeersch als verdachte aangemerkt is. Hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat die collega van Achten en Vermeersch kon worden gehoord als getuige, in plaats van als verdachte, terwijl deze man, blijkens de mij onder ogen gekomen informatie, zichzelf heeft geïncrimineerd. Deze ex-Delta-speurder verklaarde ook het een en ander over onderzoeksrechter Martine Michel, wat mij onrustig maakte.

Misschien dat de spijtoptantenwet er iets mee te maken heeft.

Tja, als de betreffende feiten zich voor 2018 hebben voorgedaan kan de spijtoptantenwet geen invloed hebben uitgeoefend. Maar ik lees dat U zich zorgen maakt. Bossi laat toch uitschijnen dat alles in kannen en kruiken is. Dus, waarom zou U zich zorgen moeten maken.