Wat we vorig jaar al wisten poogde jij nog steeds tot de voorlaatste maand van Juni 2024 te betwisten.

Als je sinds 2018 bent toegetreden tot het dossier als magistraat en alles uit de kast kunt halen wat u beweerd? Onmogelijk. Ten bewijze daarvan de Delta leden die naar hun stukken hebben verwezen die zich normalerwijze in het dossier bevonden. Over dossierkennis gesproken, beide magistraten waren daarvan niet op de hoogte. Om een gerechtelijk onderzoek te starten zouden ze minstens over alle stukken moeten beschikken wat absoluut niet het geval bleek te zijn in de zaak DELTA.

Zo betwist u ook de feiten inzake de Heer De Smet uit Overijse. Zonder hierbij aanwezig te zijn in Overijse beweer jij het tegenovergestelde terwijl forumgebruikers er wel degelijk aanwezig waren. Heb je Mstr. Vermassen gehoord in die zaak tegenover de onderzoeksrechter op 28 juni jl.? Om even terug te komen op uw bewering dat men alles uit de kast heeft gehaald. Duidelijk dat je meerdere malen de bal volledig mis sloeg.

Daar waar u anders de geschreven pers en boeken zo hoog in uw vaandel draagt wat door u voor juistheid en waarheid word aangenomen, gaat u het tegenovergestelde beweren van wat advocaten onder andere meedelen in nieuws journaals. Doch geen geschreven pers die het naar hun eigen hand kunnen plaatsen.  Als forumgebruikers u een vraag stellen i.v.m. dossierkennis en de juiste feiten zoals ze zich voordeden, bekomt men van u geen enkele reactie.

Als ik u over de vuurpijlen spreek die u steeds africht op Fenix neemt u een ontkennende houding aan en betwist u eveneens deze materie. Niet zo netjes mijn gedacht. Ik meen dat menig forumgebruikers dit ook al langer door hebben. Forumgebruikers wiens namen nog niet in het dossier voorkomen. Je hebt trouwens ook al meer blijk gegeven van uw macht en andere forumgebruikers hun machteloosheid. Want begrip en steunende woorden onder andere van forumgebruikers is u blijkbaar niet genegen.

Je onderneemt voortdurend pogingen om feiten te betwisten en geschreven bevindingen van forumgebruikers te ontkennen of te omzeilen. Ook tot frustraties van personen die jou nog nooit hebben ontmoet op belangrijke aangelegenheden inzake de Bende van Nijvel. In andere zaken neem je ook een opzettelijk stilzwijgende houding aan omdat je er kennis van hebt grondig de bal te hebben mis geslagen.

En dan betreur ik ten zeerste ook dat een forumgebruiker dewelke in de hoogste rangen fungeerde om die redenen het forum heeft verlaten.

Ik ben nog altijd van mening, dat men zich vergist is altijd mogelijk, maar dat men fout is dient men zijn fout toe te geven!

Herlees eens goed post 54 van Ben Wiske Pret; www.bendevannijvel.com/forum/viewtopic.php?id=269&p=6

Als dat alles is wat ge kunt replikeren als ik zeg de door U bewierookte DELTA-cel heeft ook niet alles gedaan wat in hun mogelijkheden lag want anders had voormalig onderzoeksrechter Freddy Troch een aanhoudingsbevel uitgevaardigd lastens Martial Lekeu teneinde zijn uitlevering te bekomen, dan spreekt dat boekdelen.
Er zijn geen goeie en geen slechte in dit verhaal. Het zijn allemaal dezelfden voor wie als belangrijkste doelstelling is de instandhouding van zichzelf. En dat geldt zowel voor de Delta-cel als voor de cel Jumet, als voor de CWB, als voor het federaal parket, als voor .... ach laat maar, als ge de DELTA-cel zonodig op ne piëdestal wil zetten doet ge maar. De zowat 50% van de Belgische bevolking die geen vertrouwen meer heeft in Justitie weet wel beter.

Allez, wat heeft dat boekske van wijlen Willy Acke nu al bijgebracht, behalve Dit >> YouTube