Raf wrote:De bende was helemaal niet verplicht om een ruit in te slaan om aan de vesten te geraken. Men kon een 5-tal meter verder een aluminium deur forceren en zo met veel minder lawaai binnen geraakt zijn. Men had niet hoeven moorden.
Rafs opmerking bracht me bij een mogelijk interessant patroon. Uit zijn opmerking over die deur maakte ik op dat die mannen in Temse precies geen van allen een deur goed konden open krijgen. Daarom sloegen ze maar een raampje in.
Een week later raakten ze echter in de Colruyt van Nijvel ook niet binnen. Een raampje was er niet, dus stonden ze met dezelfde wapens, dezelfde agressieve instelling en dezelfde saab aan de deur te klooien. De modus operandi is zeer gelijk.
In Maubeuge hetzelfde. Gewapend, agressief tot en met, maar een beetje efficiënt inbreken zat er niet in.
Wel raar: in Beersel weten ze bij Vanden Eynde plots wel de deur open te krijgen. En ook de diefstal van de Saab is geen probleem: ze raken er via het dakvenster probleemloos in. Bij beide gevallen wordt enkel de .22 gebruikt.
Dit alles kan aan toeval te wijten zijn (de bende kreeg niet elke keer de deur open), of aan de samenstelling van de groep. Vreemde conclusie dan echter: met hoe meer ze zijn, hoe minder gemakkelijk ze binnen geraken.