Ben wrote:Er zijn zoveel vragen bij deze overval dat je het gevoel krijgt dat er iets niet klopt. Daarom dat velen dan ook denken dat Maubeuge een soort van testcase is. Maar een testcase waarvoor? Om de grensbewaking of de Franse politie te testen? Lijkt me niet zo logisch als je weet dat er maar één feit in Frankrijk werd gepleegd. Zou Maubeuge niet gewoon een oefening zijn voor de overval in Waver? In Maubeuge stelen ze wat thee en wijn om iets meer dan een maand later met oorlogswapens aan de haal te gaan. Logisch? Helemaal niet.
Alhoewel ik dit kan volgen zijn er toch veel verschillen tussen Wavre en Maubeuge. Klaarlichte dag vs diep in de nacht, een èènrichtingsstraat vs een plein, Frankrijk vs Belgie. Ook zou er dan anderhalve maand tussen de "testcase" en de "uitvoering" zijn, wat mij lang lijkt. Overeenkomsten zijn de ligging in het centrum en een politiebureau binnen erg korte afstand. Ook kunnen de Santana en het wapen dat de Kal 7.65 munitie afschoot evt "getest" zijn.
Wat een beetje onderbelicht is in het hele Maubeuge-verhaal is dat er wel degelijk een behoorlijke winst is gemaakt met/door de overval. Nu werden er waarschijnlijk in Frankrijk wel vaker misdaden gepleegd en dan zou er logischerwijze wel vaker een Frans politiepistool hebben geweigerd af te vuren maar het is, naar ik begrijp, uitgèrèkènd dit incident(!) van de tot dan toe compleet onbekende bende die ervoor heeft gezorgd dat het Franse politieapparaat een nieuwe wapenuitrusting kreeg.... Een miljoenenorder !!
Verder terug in dit forumonderwerp stelt men weleens dat de bende hier nog lichtbewapend is met enkel kal 7.65 uit (veronderstelt) 2 FN-pistolen. Echter de bende beschikte over het dubbelloops jachtgeweer gestolen te Dinant en vermoedelijk ook over het enkelloops jachtgeweer dat later in Wavre werd gebruikt. Het kan zijn dat er te Maubeuge niet mee werd geschoten, dat er wel mee werd geschoten maar geen hulzen/inslagen gevonden werden of het kan zijn dat de Franse variant van Depretre òòk graag tegen hulzen aan schopte. Dat de bende enkel met pistolen was gewapend omdat daar de hulzen/kogels wèl van zijn teruggevonden is niet sluitend.