Zuiver hypothetisch: neem aan dat er (ex)RW bij betrokken was. Later in heel de saga worden kinderen doodgeschoten. Denk jij dat personen die daarbij betrokken zijn zouden aarzelen om een RW of politieman neer te schieten? Quid Dekaise, quid Maubeuge, Nijvel ...?

Zoals je zegt: dorpje in Waals Brabant in de jaren 80: binnen het uur nam iemand contact op met het juiste ziekenhuis, wisten ze dat Van Camp daar lag én dat hij nog leefde. Ze hadden net 2 kogels door z'n hoofd gejaagd. Hoe wisten ze dat, zonder inside info? Iemand die radiocommunicatie kon onderscheppen en wist waarnaar te luisteren én die dat ook deed, tussen 1 en 2 's nachts.

Neem aan dat het de daders waren: terwijl ze aan het wegscheuren waren en die wagen verborgen of lieten herspuiten waren ze ook nog eens de politieradio aan het afluisteren? Welke grapjassen hadden alweer een professionele antenne op het terras van een gehuurd appartement staan? Ik weet wel niet hoe technisch ingewikkeld of eenvoudig dat afluisteren van die frequenties indertijd was. Zal nog niet met encryptie geweest zijn en een dedicated gesloten systeem zoals nu.

Wat ik graag zou weten: van waar werd gebeld naar dat ziekenhuis? Het moet mogelijk geweest zijn dat uit te zoeken lijkt me.

Weet ik het zeker? Nee natuurlijk. Maar ik denk dat je in verband met de mogelijk betrokkenen gerust de cursus ethiek in de kast mag laten.

Vlekkeloos Frans, ja en nee. De dader die belde schakelde volgens de getuigenis van de telefonist over op Waals dialect toen hij zich opwond. Het Frans dat hij gebruikte had een accent van de regio. Waals = met quasi absolute zekerheid een 'native' van de streek. Brusselse Franstaligen spreken dat niet. Het ligt even ver van Frans als plat Oostends van standaard Nederlands. Dat er minstens één uit de streek moest zijn wisten we al, hun terreinkennis is veel te groot.

Wat ik me afvraag (enfin, één van de vele zaken) is of uitgezocht werd vanwaar dit en andere telefoontjes geplaatst werden. Vermoedelijk vanuit een publieke telefooncel, ik kan me moeilijk iets anders inbeelden. Dat uitzoeken moet technisch toch mogelijk geweest zijn? Maar gebeurde het?

Dan heeft hij misschien gewoon een man gezien die op weg was naar een kinderfeestje.

Moesten er die avond geen 15 mensen neergeschoten geweest zijn, dan had het waarschijnlijk niemand opgevallen. Maar gezien de gebeurtenissen van die avond zouden er nog getuigen moeten zijn die dat gezien hebben. Zijn die er? Voor zover ik weet niet.

Het plegen van overvallen met drie personen is niet zo uitzonderlijk, integendeel. Ik denk dat de meerderheid van criminele bendes in groepjes van drie personen hun feiten pleegden. Maar desondanks lijkt het me relevant om in deze context ook de techniek "trinôme" te vermelden.

Wat is het?

Trinôme is een techniek die in sommige legers wordt gebruikt, vooral in de Franse krijgsmacht. Het concept van de trinôme verwijst naar een team van drie soldaten die samen opereren als een kleine tactische eenheid. Deze aanpak is bedoeld om de slagkracht en de flexibiliteit van een eenheid te vergroten door een compacte, goed samenwerkende groep te vormen.

De voordelen

1. Communicatie en coördinatie: Met slechts drie mensen in een eenheid is de communicatie snel en eenvoudig. Elk lid van de trinôme is op de hoogte van wat de andere twee doen, wat de efficiëntie in gevechtsomstandigheden verhoogt.

2. Rollenverdeling: Elk van de drie soldaten kan een specifieke rol aannemen binnen de eenheid, zoals schutter, verkenner, of leider. Deze diversiteit in taken zorgt ervoor dat ze verschillende situaties snel kunnen aanpakken, zoals verkenningen uitvoeren of dekken in een vuurgevecht.

3. Flexibiliteit: Een trinôme kan zich snel verplaatsen en aanpassen aan veranderende omstandigheden op het slagveld. Ze kunnen zich gemakkelijk splitsen of samenkomen voor specifieke acties, wat een strategisch voordeel kan bieden.

4. Veiligheid: De aanwezigheid van drie leden zorgt ervoor dat er altijd voldoende dekking is voor het team terwijl ze vooruitgang boeken, en het zorgt voor extra veiligheid wanneer een van hen gewond raakt of hulp nodig heeft.
   In bredere zin maakt de trinôme deel uit van de tactiek die zich richt op kleine eenheden met veel autonomie, die snel en effectief kunnen reageren op veranderingen in de omgeving of gevechtssituaties.

Bovenstaande informatie is gebaseerd op documenten van het internet ("Les actes réflexes du combattant" en "Le trinôme se déplacer") in combinatie met ChatGPT.

Waarom vermeld ik dit?

De techniek werd niet alleen gebruikt in het reguliere leger. Ook huurlingen kenden en gebruikten deze techniek. Er is een getuigenis van een Belgisch huurling die betrokken was bij de staatsgreep op de Comoren in 1978, onder Bob Denard. Hij verklaart dat ze met 49 mannen waren. Ze waren verdeeld in groepjes van drie personen, een tactiek die hij toen heeft leren kennen als “trinôme”, en ze waren voornamelijk gewapend met riot guns.

Dat ze vooral dit soort wapens gebruikten, weten we ook dankzij de getuigenis van een ander Brussels huurling die vertelde over de wapens:

(...) "Het waren uitsluitend jachtgeweren en riot-guns, omdat de aanschaf van deze schiettuigen zonder argwaan had kunnen gebeuren: 20 Winchesters 458, 4 geweren Brno 358, 20 geweren Franchi kaliber 12.”

Bron » Forum

Ik vermoed dat ik niet de enige ben die een patroon begint te zien.