Natuurlijk kon de moord discreter. Maar wat als het diende gekoppeld te worden aan een oefening. Een missie. Nagaan hoe gesmeerd de machine kon lopen. Zie bvb ook de dubbele moord door de WNP-leden. Wat als de doodseskaders niet alleen werden ingezet om mensen te liquideren maar ook om een bepaald signaal te geven? Genre: wij doen wat we willen en wanneer we dat willen.

Voor het verhaal van Kuros, hoe graag we het ook zouden willen, is helaas geen enkel bewijs. Het is te ver gezocht dat er allerlei mensen van wisten en naar de supermarkt gestuurd zijn. Technisch niet uitvoerbaar. Bovendien als je op een doden-lijst staat, dan weten ze je te vinden.

Er is geen enkele reden waarom Kuros uit de weg geruimd zou moeten worden. Geen enkel motief. Behalve dan een ex die hem niet mag ofzo. Ik denk zelf dat Kuros het verhaal zelf gelooft. Maar mij kan hij toch echt op geen enkele manier in zijn piste meenemen. Het is gewoon te vaag. Het is een te persoonlijk verhaal. Dit persoonlijke element heeft er waarschijnlijk ook voor gezorgd dat Kuros er enigszins paranoia van is geworden en het gevoel heeft dat hij een slachtoffer zou moeten zijn.

Ik blijf herhalen, er is geen enkele grond voor dit verhaal.

De zes mannen die 's nachts in het cafe kwamen, dat kunnen jan en alleman geweest zijn. Kan de bende geweest zijn maar ook gewone randfiguren. Het zegt alleen weer niks over waarom ze het op Kuros gemund hadden. Vind het ergens ook sneu voor zijn ex. Die wordt hier als mede-dader neergezet, terwijl niemand haar kent, ze nog nooit als verdachte is aangemerkt. Ik doe daar niet aan mee.

Het verhaal van Kuros is voor mij het voorbeeld van hoe het niet moet. Op deze manier los je de Bende van Nijvel niet op. Ik vind de piste van Kuros de slechtste die ik ooit gelezen heb. Als je zijn verhalen moet geloven dat zat hij er bovenop en er midden in.

1) hij ontmoet de bende in een cafe
2) hij komt ze tegen in hun golf
3) hij had vermoord moeten worden

Dat Kuros op vrouwen valt die zich in het milieu bevinden, dat is zijn eigen risico. Maar los daarvan. Zijn verhaal rammelt aan alle kanten.

1) Hij staat niet op een dodenlijst
2) er heeft niemand betaald om hem omte brengen
3) als Kuros al dood moest, dan had de bende een zware klus die avond, al die afrekeningen tegelijk onder de spanning van een overval. Mogelijk had Kuros de raid overleeft door bij de diepvrieskippen plat op de grond te gaan liggen.
4) wie kan mij bewijzen dat die 6 mannen in het cafe de Bende van Nijvel was?
5) mogen wij bij de vrouw in kwestie wederhoor plegen, want ik durf te wedden dat zij een geheel ander verhaal heeft.
6) Waarom leeft Kuros nog steeds ?
7) waarom heeft Kuros geen enkel bewijs of aanknopingspunt voor een onderzoek. Ik krijg sterk het idee dat de politie zijn verhaal afdoet met fantasie.

En ik sluit me daar bij aan. Dit verhaal van Kuros is pure maar dan ook echt pure fantasie. Het enige dat ik nog wil geloven is dat ie kip moest gaan halen. Ik kan me ook voorstellen dat Kuros daar later over is gaan nadenken. Maar kan niet geloven dat Kuros hier op een forum zijn ex gaat lopen beschuldigen van een dubieuze indirecte moordaanslag.

Wordt wakker. Het verhaal van Kuros irriteert me mateloos. En vind het een beetje eng dat zoveel mensen hier zijn verhaal geloofwaardig vinden.

Twee opmerkingen van mijn kant.

1) Met alle respect voor kuros, maar in praktijk lijkt het ook mij een haast onmogelijke zaak. Probeer het u in de praktijk in te beelden: u heeft enkele minuten tijd om een delhaize te overvallen, maar tegelijk moet u tussen een massa paniekerige mensen drie of vier personen zien te vinden die zich pakweg achter een rek of nog in hun auto kunnen bevinden, en hen doodschieten. Dat mag bovendien niet teveel opvallen en resulteren in een achtervolging. En tegelijkertijd moet je ook nog de kas zien te pikken, de politie op afstand houden en zien dat je wegraakt. En als er ook maar eentje ontsnapt, dan is de kans er dat je hangt.
Het is nog maar de vraag of een bende criminelen dit risico durft nemen. Voor elk potentieel slachtoffer is er een opdrachtgever die uw naam kent. Wie is zo gek dat hij het risico neemt?

2) Nog eventjes over Fourez-Dewit.
Ik vind de argumenten dat de dood van Fourez-Dewit bij de Colruyt te Nijvel toevallig was, niet onlogisch. Maar je moet ook rekening houden met het volgende:
-Heb je zoveel man en wapens nodig om 's nachts een inbraak te doen?
-Waarom gingen ze niet met een busje, zodat ze meer konden inladen?
-...

Als je echt een link met Maubeuge wilt trekken, dan is het misschien het beste om het anders te draaien. Een mogelijk voorstel:
1. De Bende wilde niet inbreken, maar een hinderlaag leggen voor de politie. Ze lokten hen, net zoals ze dat in Maubeuge deden (dan moet je veronderstellen dat ze in Maubeuge net hetzelfde gedaan hebben - de anonieme beller naar de politie was dan Bendelid. Dit is echter niet zeker!)
2. Fourez-Dewit hadden hier niets mee te maken maar waren op het verkeerde moment op de verkeerde plek. Ze werden gedood, niet dood inbrekers, maar door mannen die in hinderlaag voor de politie wilden liggen.