Bouhouche kan door Dekaise nooit herkend zijn als één van de daders in het foto album van de BOB. Want ik kan me moeilijk inbeelden dat er in zulk album, portretten staan van nog in dienst zijnde militairen of rijkswachters, of burgers zonder strafblad?
Ook al omdat Dekaise, Bouhouche reeds 11 jaar kende als klant. Dekaise kende hem als persoon, en kende diens stem. En kende waarschijnlijk ook diens naaste collega’s als klant?
"Uit het verhoor van wapenhandelaar Dekaise door onderzoeksrechter Lacroix blijkt dat Beijer en Bouhouche allebei klanten van Dekaise waren."
Het is totaal uit den boze, dat Bouhouche, wat een intelligent man was, zo dom zou zijn - om toen nog in dienst als rijkswachter - op de meest crapuleuze manier, en op klaarlichte dag, een winkelier - een kennis te overvallen - een genie, die hij en de rest van de wapenfeaks, tot over de grenzen, nodig had om aan wapentuig te sleutelen, en juist deze man half dood te slaan, en daar bovenop nog een collega rijkswachter te liquideren? En waarom..., om wat wapens te stelen die blijkbaar geen enkele speciale meerwaarde hadden?
Dus indien tekening G1, Bouhouche moet voorstellen, is er een probleem. Want Bernard Sartillot wees Bouhouche categoriek aan als aanwezig in Hoeilaart, in de wagen achter hen.
Maar stel dat ... Bouhouche aanwezig was in de winkel, zou Dekaise hem onmiddellijk herkennen en hem reeds in het hospitaal, tegenover de onderzoekers, zonder meer aanwijzen als zijn belager, en hem bij naam noemen. Het lijkt mij ook onwaarschijnlijk dat Dekaise dit tegenover zijn onderzoekers zou kunnen verzwijgen.
Maar met het fotoalbum voor hem, zou hij zeker Michel Anthemus, en ook Xavier Sliman kunnen aanduiden als dader, indien die in het fotoalbum stonden ten minste? Dekaise beweerde Sliman mogelijk al eens te hebben ontmoet?
Met een simpele line-up met alle verdachten, lijkende op de G1 tekening en uiteraard met alle getuigen die zich hadden gemeld, was de zaak op één dag van de baan geweest. Wat is hier misgelopen?
Vele maanden later gaven Daniel Dekaise en eerste wachtmeester Bernard Sartillot aan, dat één van de daders nogal leek op Robert Becker?
Dus wie gaat het worden? Want we vergeten leugenaar Bruno Vandeuren en Juan Mendez nog! En trouwens, wie nog allemaal?
Michel Anthemus en Francis Royen, waren de gangsters die als eersten werden verdacht? Ook Michel Anthemus lijkt enigszins op de G1 tekening.
Verschillende getuigen hebben in hem één van de daders van de overval in Waver herkend. De speurders beschrijven hem als gevaarlijk in België (de logica zelve, indien men verdacht wordt van de beestigheden in Waver?) maar in Frankrijk, waar hij woont, heeft hij blijkbaar een goede reputatie. Hij heeft volgens de Franse politie nooit een strafbaar feit gepleegd in Frankrijk. Hij woont in Courbevoie, een chique woonwijk in de buurt van Parijs.’ (een marginaal die in een chique buurt van Parijs woonde? …met de bijnaam Flodder?)
Hij wordt er ook van verdacht te hebben meegedaan aan de overval op een geldtransport in Waremme met de bende Habran?
Proces Habran: …Deze mensen gingen te werk volgens de oude stijl. Een geslaagde overval is er voor hen één waarbij geen geweld wordt gebruikt.
En ploegbaas en gentleman-gangster Habran, zou 'moordend en marginaal crapuul' in dienst hebben die gelinkt werden aan Dekaise in Waver? En wanneer men de puntjes op de "I" zet, valt de in 1982, 39-jarige Michel Anthemus af wegens veel te oud.
Leeftijd dader: 25/30 jaar. Lengte: 1.70 - 1.75 meter, middelmatig of zwaar gewicht, droeg een snor en een bril.
Xavier Sliman, daarentegen, verzamelde Nazi-memorabilia, bezocht wapenbeurzen en beweerde daar in contact te zijn gekomen met Dekaise (directe link, en ver van huis!). Maar hij was in feite een heler van wapens. En dat lijkt mij 'spot on'. Dus geen internationale wapenhandel met de grote 'W', maar eerder het helen van wapens aan 'kleine afnemers' in het thuisland. En Frankrijk is groot, en de samenwerking met de Belgische autoriteiten was blijkbaar niet optimaal.