241

Re: Christian Smets

Vermits familieleden van the inner circle van het clubje met o.a. Bouhouche en Beijer zowel op Staatsveiligheid als bij de generale staf van de rijkswacht werkten, is het voorspellen van komende aanslagen op filialen van Delhaize niet zo moeilijk. Maar dat was natuurlijk toeval.

En tevens is het dan ook niet zo moeilijk om te voorspellen welke onderzoeksdaden de rijkswacht zou stellen na de door dit clubje gepleegde feiten. Meer zelfs, bij de eerste onderzoeken waren ze rechtstreeks betrokken om het vakkundig naar de filistijnen te helpen. Maar dat was natuurlijk toeval.

Bovendien is het dan ook niet zo moeilijk om correct te voorspellen dat er geen aanslagen (van die zogeheten Bende van Nijvel) meer zouden volgen. Maar dat was natuurlijk toeval.

Dat is al echter uitvoerig en zeer gedetailleerd eerder beschreven door verschillende auteurs met bewijsmateriaal.

Waarom zovele de meest fantastische verhalen hier blijven opdraven, meestal daarvoor het bovenstaande compleet negerend om hun verhaal te kunnen laten kloppen (genre Sliman en meer van dat), dat moet je aan die lui vragen. Ik heb dat eerder al verschillende keren geprobeerd maar natuurlijk krijg je daar van deze lui geen antwoord op. Allicht spelen daar andere belangen net zoals bij Christian Smets, die zelf gechanteerd en daardoor buiten spel werd gezet (WNP).

Waarom de namen van Bouhouche en Beijer in het dossier François geanonimiseerd werden en wie hiervoor verantwoordelijk was, dat is een concrete, duidelijke en heldere vraag die je kan leiden (eigenlijk moet dit ‘lijden’ zijn) naar meer antwoorden.

En voor alle duidelijkheid, ik heb dat antwoord natuurlijk niet.

Re: Christian Smets

Fijn dat u het met mij eens bent.

Het dossier-François is gevoegd bij het dossier-Bende van Nijvel (bron » Nieuws) en ik wist niet dat de namen van Beijer en Bouhouche zijn geanonimiseerd in het dossier-François, over allemaal klootzakken gesproken.

243

Re: Christian Smets

In grote lijnen is er een consensus over bovenstaande piste althans wat de tweede golf betreft. Eddy Vos, Hilde Geens, David Van de Steen en Christian Smets denken dat afpersing het motief was. Ik denk dat zij toch over heel wat meer feiten beschikken dan de rest van het forum. Ook de vier personen die Geens aanhaalt alsook De Staerke zijn volgens mij betrokken of ze moeten het slachtoffer zijn van wel heel veel toevalligheden. Ondanks alles en alle inspanningen ten spijt heeft justitie hier niets mee kunnen aanvangen omdat het onderzoek van begin af aan vakkundig werd gesaboteerd. Een reden te meer om historici hun kans te laten wagen met dit dossier.

244

Re: Christian Smets

weetjewel wrote:

Ik wist niet dat de namen van Beijer en Bouhouche zijn geanonimiseerd in het dossier-François.

Dat heb ik vorig jaar ook al eens gezegd, en anderen - die over nog veel meer concrete gegevens beschikken - voor mij maar met niet zoveel woorden.

Terloops nog dit niet onbelangrijke want zeer gerelateerde (opnieuw) herhalen: Onderzoeksrechter Jean-Claude Lacroix heeft in de Bendecommissie meermaals verwezen naar het feit dat eenzelfde advocaat toegang kon hebben tot de twee dossiers van dat van de Bende van Nijvel als dat (bijvoorbeeld) van de moord op Juan Mendez, indien hij enerzijds de verdediging op zich neemt van een lid van de bende van de Borinage, en anderzijds de verdediging verzorgt van een beschuldigde uit het dossier Mendez. Daaruit besluit onderzoeksrechter Jean-Claude Lacroix dat de advocaten uiteindelijk meer weten dan zijzelf.

245

Re: Christian Smets

Ik vindt het wel grappig met quotes als:

weetjewel wrote:

complotdenkers zijn bij mij als laatste welkom

Terwijl alles wat hier net gezegd wordt zowat de definitie van een complot is. Maar hé, het woord complot mag niet uitgesproken worden, hilarisch.

Re: Christian Smets

Ik refereerde aan uitspraken van Christian Smets en zijn familie, wat betekent dat ik niet zelf bedacht wat zij zouden kunnen hebben gedaan of gezegd. Daarmee blijf ik ruim buiten de kaders van het denken in complotten.

Re: Christian Smets

Waarom zou je a priori een samenzwering uitsluiten als er zoveel anomalieën zijn die iedereen kan zien? Er zijn complotten, kijk in Frankrijk naar de onthullingen over de dood van minister Robert Boulin.

Re: Christian Smets

Sluit ik zeker niet uit, ook niet omdat Christian Smets mede in zijn hoedanigheid van (gewezen) rechterhand van Albert Raes en terwijl ik dit schrijf..., terwijl ik dit schrijf..., nondeju!

» Nieuws

Ik lik nu de voeten van Martine Michel als een onderdanige hond, met staart tussen poten.

Kortom, ik ben de/een lul van de week, week, week, week!

Dat Smets diep verontwaardigd over die huiszoeking, maakt hem onverteerbaar.