Heb bovenstaande nog eens vlug herlezen. Wil nog eens het voornaamste element benadrukken waarom ik belang hechtte aan de verklaring van Dislaire en dit los van hetgeen zowel Marlair als Haquin beweerden.

Ook Lucien Dislaire, door Marlair aangeduid als de partizaan van de streek, ging later aan het praten. Hij legde in een driedelige documentaire van de BBC een uitvoerige verklaring af die gelijkloopt met de onthullingen van Marlair. De vraag of hij zelf lid was van Gladio wilde hij niet beantwoorden. Hij verwees naar een artikel van René Haquin waarin vermeld werd dat hij bij zijn aanhouding in Luxemburg in het bezit was van een authentiek Belgisch diplomatiek paspoort. Dislaire voegde ook nog elementen toe aan het verhaal van Marlair. Op 9 juni 2008 herhaalt Lucien Dislaire in een open brief gericht aan Justitie en de Belgische pers alle elementen.

En natuurlijk ben ik zijn overval op een geldtransport in 1982 niet vergeten. Integendeel zelfs en dat deed bij mij nog wat meer belletjes rinkelen. Het zou best kunnen dat hij deze overval niet deed voor eigen geldgewin (zie Bende Haemers- overval geldtransporten-Smars-Ciolini). We hebben het dus over een burger, met diplomatiek pasport, die samen met Lekeu oefenkampen gaf en hoteleigenaar was. Of zijn jullie vergeten welke opdracht Ciolini gaf aan Smars? Smars moest een hotel aankopen in Brussel dat moest dienen als uitvalsbasis voor "de organisatie". In de zaak Dislaire voor de special forces dus. Geef toe, er zijn dus enige gelijkenissen. Ik besef dat de hotelzaak niet meer of niet minder dan een hypothese van mijn kant is. Maar anderzijds wou Dislaire ook niet antwoorden op de vraag of hij lid was van Gladio. Was Marlair er nog maar.

Zo vreemd is mijn hypothese ook niet gezien bovenstaande en gezien Dislaire in 1982 werkte in de Zaïrese provincie Shaba in opdracht van CIA-agent Larry Devlin.