Aan allen, zonder dank. De waarheid en de juiste correcte vaststellingen verdienen hun plaats. Geplaatst met uitdrukkelijke toelating van Familieleden en/of nabestaanden die de moed zijn verloren om zaken te weerleggen.

Beste,

Deze P.V.'s en verslagen zijn overgetypt uit het dossier en niet online te vinden.

Uiteraard zitten die mee vervat in het dossier.

Er zijn dossiers van om en bij de 26.000 blz in één kaft en zelfs meer. Indien de klassering op een professionele wijze zou uitgevoerd zijn, was het veel makkelijker ter beperking van opzoekwerk. Toch zonder dank. Bedoeling is om de juiste waarheid naar voor te brengen en de verhaaltjes te weerleggen ivm nekschot, het dumpen van de Heer FINNE, het voertuig dat er niet stond en dergelijke misplaatste onwaarheden.

Zo is er op een slachtoffer in OVERIJSE in het warenhuis ook geen enkele verwonding vastgesteld afkomstig van een vuurwapen. Op het ogenblik dat de feiten werden uitgevoerd door de daders, was wel een Rijkswachtofficier aanwezig in het warenhuis met zijn echtgenote en kinderen. In deze had ik een andere houding verwacht van een Rijkswachtofficier. Daar kom ik ook nog op terug. 

In verband met het onbestaand nekschot op de Heer FINNE, werd dit als waarheid verkondig door een ex Kolonel van de Rijkswacht. Geconfronteerd met het dossier dat hem werd voorgelegd door het Comité P met de foto's van de autopsie, gaf hij uiteindelijk toe deze absurde informatie vernomen te hebben vanuit de pers.

Dat de Politie van Overijse de Familie van de Heer FINNE niet kon bereiken was alvast geen uitzondering in die periode. Toen bestonden er nog geen GSM's. Kon men geen bericht achterlaten met de boodschap dringend de Politie te contacteren. Op de plaats van eindligging van het slachtoffer zijn er op hem ook geen wapens aangetroffen waarvan hij drager zou zijn, noch in zijn gehuurd voertuig FORD SIERRA.

Zo is het verhaal dat de ronde deed dat de Heer FINNE over een gans arsenaal wapens zou beschikken. Eveneens nonssens waarop ik later ook terug kom. Net zoals het dossier ANGELOU dat toch wel enige waarheid verdient nopens de juiste en correcte vaststellingen alsook de vermelding en vaststellingen autopsieverslag.

Ik merk 3 dingen op bij de elementen die Bossi brengt:

1. Deze bandieten die bij Braine klaagden dat ze niet genoeg geld hadden meegenomen, vergaten de grote bankbiljetten. Vreemd. Dit was al gebeurd in Nijvel, waar ze de sieraden en het geld van mevrouw Dewit niet hadden meegenomen.

2. Ze sprekens frans, maar er is geen indicatie van een accent, ook al spraken ze met een Arabisch accent in Ukkel, Slavisch in Temse, Vlaams in Nijvel en Arabisch in Ohain.

3. Het apparaat dat hen na de overval zou kunnen tegenhouden, lijkt niet te zijn toegepast, zoals in Aalst.

Ik heb al eerder vermeld dat journalisten specifieke (verkeerde of bewust verkeerd geïnterpreteerde) informatie kregen van sommige leden van het politie-apparaat, terwijl ze van andere nuttige en concrete informatie - zoals hierboven - onthouden werden.

Dat is o.a. het geval geweest bij de aanslag te Nijvel door de zogenaamde ‘Bende van Nijvel’, bij verschillende deelonderzoeken van het dossier François’, bij het dossier Pinon, etc etc.

Opvallend daarbij is steeds het in diskrediet brengen van verschillende overheidsorganen door individuele leden ervan die daarbij vaak hoog in de hiërarchische ladder stonden. Om hierover in deze post niet verder uit te wijden, 1 voorbeeld: Kanspelcommissie-Leroy-Jean Gol.

Misdaad gaat over de grenzen, niet alleen van gemeenten, bevoegdheden, gerechtsarrondissementen, taalgebieden maar ook over de landsgrenzen. Uiteraard.

Ook dat heeft de ‘Bende van Nijvel’ - natuurlijk en helaas - bewezen.

Zo “uniek” waren die gruwelijke misdaden van de ‘Bende van Nijvel’ in Europa echt niet. Maar wel uniek dat je dat zou willen/moeten geloven.

Daarbij ga je er van uit dat de geplaatste PV's correct zijn en geen fouten bevatten. Deze PV's betreffen vaststellingen direct na de feiten, het is echter maar de vraag of later onderzoek nieuwe inzichten hebben gebracht.