551 Reply by SedLEX

Re: Robert Beijer

Spectator Of Life wrote:

Er zijn wel meer verdachten die verklaard hebben hun eigen onderzoek in het milieu te doen omdat ze zelf de Bende van Nijvel wensten te klissen. Vaak mensen die een voet hadden in het criminele milieu met heel wat connecties. En niemand daarvan die ooit heeft kunnen zeggen wie of wat het was. Vraag is wat we daarvan allemaal moeten geloven.

Inderdaad, ik herinner me ook de podcast "Philippe Lacroix, ik was gangster" waarin Lacroix (Bende Haemers) het (kort) heeft over de Bende van Nijvel, en vertelde: het kan niet anders dan huurlingen zijn. Anders was dit (zeker in België) allang uitgekomen. Het feit dat niemand na al die jaren op een spoor komt, of klikt of mekaar verklikt, dat kan niet anders dan huurlingen zijn. Ik heb ooit het deeltje wat hij vertelde uitgetypt in zijn exacte bewoordingen, moet hier op het forum te vinden zijn.

552 Reply by Breda72

Re: Robert Beijer

Ben wrote:

Maar Robert Beijer is iemand die je kan schrappen.

Ben, wat is de reden dat je dit standpunt hebt ingenomen? Begin 2023 in de podcast waar je te gast was, sprak je nog uit dat Beijer er wel iets mee te maken moest hebben (mijn woorden) vanwege de foto’s van de Delhaize in Aalst.

Wat heeft je van gedachten doen veranderen?

553 Reply by Django68

Re: Robert Beijer

Nochtans in het laatste boek van Hilde Geens komen nogmaals de foto's die Beijer van de Delhaize in Aalst heeft genomen. 'De uitleg van Beijer over de datum op de acherkant van de foto's kan naar de prullenmand.' De talloze andere argumenten voor zijn betrokkenheid zijn al herhaaldelijk vermeld in dit topic. Het zijn er veel.

554 Reply by JML

  • JML
  • Lid
  • Offline

Re: Robert Beijer

Breda wrote:

Ben, wat is de reden dat je dit standpunt hebt ingenomen? Begin 2023 in de podcast waar je te gast was, sprak je nog uit dat Beijer er wel iets mee te maken moest hebben (mijn woorden) vanwege de foto’s van de Delhaize in Aalst.

Wat heeft je van gedachten doen veranderen?

Dat is een goede vraag, het antwoord moet interessant zijn.

555 Reply by JML

  • JML
  • Lid
  • Offline

Re: Robert Beijer

Hallo Ben,

moi quand j'ai un avis, je suis capable de l'expliquer.

556 Reply by Aalst

Re: Robert Beijer

Ik had Robert Beijer lange tijd van mijn lijstje geschrapt, omdat er andere - nog onbekende - namen waren die volgens mij beter in het bendeverhaal pasten. Na verloop van tijd heb ik mijn mening echter herzien, omdat er duidelijke verbanden bleken te bestaan tussen hem en deze namen. Wat betreft Aalst en de mogelijke rol van Beijer, is er een opvallend detail dat blijkbaar door niemand wordt opgemerkt: de foto van de Delhaize op de Parklaan, genomen door Beijer, bevindt zich op slechts enkele meters van een voormalig collega-rijkswachter van hem. Deze collega, met wie hij een tijdlang in de BSR heeft gezeten, was geen onbekende en stond bovendien dicht bij de kring rond Podevyn. Tot zover mijn korte bijdrage.

557 Reply by fenix

Re: Robert Beijer

Wat bedoel je met "bevindt zich op slechts een paar meters van een voormalig collega van hem". Bedoel je daarmee de woning van die ex-collega? En die collega was tewerkgesteld in de brigade Aalst? Heb jaren geleden al zo een verhaal gehoord en heb zelfs een naam gekregen die ik ondertussen vergeten ben. Maar mocht ik hem nog weten zou ik hem natuurlijk niet plaatsen. Tja, bij Podevyn geen gebrek aan rijkswachters dacht ik. Blijkbaar werd Podevyn getipt voor een controle en bracht hij dan een deel van zijn wapens onder bij de buren.

Of dat was ten minste een verhaal dat rond ging in Aalst. En dat er bij Podevyn wapens te vinden waren werd hier eerder op het forum vermeld.

558 Reply by Xenophon

Re: Robert Beijer

Over Podevyn doen veel verhalen de ronde.  En ik denk dat het niet meer zijn dan dat:  verhalen.  Ja, Mendez heeft bij hem gewerkt.  En een klacht aan zijn been gehad toen hij in de werkplaats draad aan het trekken was op een loop zodat hij er een demper kon opschroeven.

Doe daar dan nog een klassieke vete tussen families bij en een familielid van Podevyn die verhaaltjes begint te vertellen en je eindigt waar we nu zitten.