Inderdaad, als je ziet hoe kalm ze daar blijven nadat ze daar eerst 2 mensen gewoon dood knallen. Ze handelen zeer professioneel maar waar is het voor nodig, om te moorden. De buit heeft daar  een waarde van 22.000 frank. Waarschijnlijk was het gewoon de bedoeling om het alarm te doen afgaan en een confrontatie aan te gaan met de rijkswacht/politie.

En veronderstel dat het koppel Fourez-Dewit daar toch per toeval op de verkeerde plaats waren, hebben ze de 2 gewoon ook afgeknald omdat ze de gangsters gezien hadden. Want de buit hebben ze achtergelaten in de Mercedes. Om de buit was het niet te doen,daar zijn we allen zeker van in de meeste gevallen. De wapens, auto's en kogelvrijevesten als buit konden ze bezigen. Ook de manier waarop de Saab was opgedreven was vakwerk.

Dat zou goed kunnen,want wie iets wist of iets te veel wist moest toch vrezen voor zijn leven. En als het zo is moeten ze toch goed geïnformeerd geweest zijn, en dat waren ze daar zijn genoeg voorbeelden van. Dus misschien hebben ze daar 4 vliegen in 1 klap willen doden, als men het koppel Fourez-Dewit erbij neemt. En geeft de 2de agent heel veel geluk gehad. Want het was de bedoeling om ze alle 2 te doden veronderstel ik toch. Maar ook daar moeten ze goed geïnformeerd geweest zijn als je zegt dat rijkswachter Morue een bewust slachtoffer was.

Ook over Fourez-Dewit denk ik dat het bewuste slachtoffers waren, via een kennis die ook mensen kent die het bende dossier kennen en van die tijd waren,zeggen dat het bijna allemaal executies waren, en hoe meer ik er over lees hoe meer ik het begin te geloven. Natuurlijk zijn er ook mensen vermoord om ze uit te schakelen als getuige.

Want als je ziet hoe ze reageren na 4 moorden (uiteindelijk 3 want die ene rijkswachter overleefde het), dan ben je opgeleid om in zulke situaties te werk te gaan, van paniek was er geen sprake. Ze wisten wat ze deden en hadden een plan om de rijkswacht in een val te lokken. Dat is allemaal tactiek waar ze op voorhand mee bezig waren, ze wisten dat de rijkswacht ging komen maar ze waren ook voorzien dat ze achtervolgd gingen worden en reageerden heel koelbloedig in die situatie. De rijkswacht stond op het punt ze in te rekenen. En ook ze willen in een winkel inbreken met een valies vol wapens bij manier van spreken, ze waren goed voorzien, normale inbrekers gaan bij het minste vluchten. Zelfs als ze een getuige zien of er een alarm afgaat.

Conclusie: 3 gecamoufleerde moorden die op voorhand voorzien waren, eigenlijk moesten het 4 moorden zijn. Of meer want hadden er nog rijkswachters voor hun voeten gestaan ze moesten er ook aan geloven. Het zijn allemaal executies maar volgens de Bende hun scenario om de moorden te camoufleren is het een inbraak in een warenhuis, waar er toevallig 2 getuigen stoppen en waarbij de politie dan ter plaatste komt omdat er een inbraakalarm is. Maar ook hier zit er meer achter zoals op zoveel plaatsen.

Jaques Fourez was dus o.a. vennoot in een keten van kleine voedingswinkels, de koffiebranche en de pralinenbranche. En uitgerekend wát pikten ze? Behalve wat geld 2 x 25 liter frituurolie, koffie en pralines. Misschien wilden ze daarmee iets duidelijk maken aan iemand? Het was waarschijnlijk de bedoeling dat deze waren werden teruggevonden in de vluchtwagens.

Vreemd is dat Elise Dewit zo toegetakeld werd. Fourez werd meteen afgeknald. Dewit werd achter een muur getrokken en eerst door haar wang en toen door haar oog geschoten. Daarna werd ze weer versleept en kreeg ze de genadeschoten. Volgens mij werd die vrouw gefolterd om er iets uit los te krijgen. Of om wraak te nemen. Vreemd ook dat ze zoveel moeite deden om haar over de omheining te gooien. Waar was dat voor nodig?

Zouden Fourez en Dewit naar deze parking gelokt zijn door iemand die wist dat Fourez een tankkaart had van deze pomp? (In die tijd stond bancontact nog in zijn kinderschoenen) En er dus een 'verklaring' is voor wat ze daar kwamen doen? Ik denk dat die daar 'als koppel' een afspraak hadden waar ze sowieso niet onderuit konden en/of waarbij men iets van grote waarde wou verhandelen.

Veronderstel dat Fourez die videocassette (ofzo) aan iemand wou verkopen, maar de koper had dat zo niet begrepen. Die schoot Fourez dood, doch vond 'de cassette' niet meteen. Ze wilden waarschijnlijk uit Dewit krijgen waar ze zich bevond.

Mogelijk is dat niet gelukt en hebben ze daarom de Mercedes meegenomen? Waarom moesten ze die Mercedes meenemen op hun vlucht? Uit angst voor de politie hebben ze hem waarschijnlijk achteraf niet laten staan. Misschien hadden ze intussen gevonden wat ze zochten? Was de Mercedes stuk toen ze hem achterlieten?

En eigenlijk gaf Deprêtre een indruk dat hij bloedbaden verwachtte of werd hij verkeerd geïnterpreteerd. En waarom schopte hij kogelhulzen in het rond? Ik denk soms dat hij in de tang zat van de Bende en bewust het onderzoek saboteerde als het in een bepaalde richting te warm werd. Oké, je kan je eigen visie hebben (borains) maar je moet toch openstaan voor andere pistes,maar daar moest hij niet van weten.

Het zou best kunnen dat het koppel Fourez-Dewit in bezit was van een cassette die misschien diende als chantagemiddel en dat er een deal werd afgesloten aan het tankstation,maar dat het de bende gewoon te doen was de cassette te veroveren zonder te betalen en het koppel te vermoorden. Ze werden toch ook in verband gebracht met CEPIC en seksfeestjes.