161

(12 replies, posted in Bende Farcy)

Merovinger wrote:

Zelf bekende Vienne drie vorige drugreizen. In Pakistan werd hij veroordeeld tot drie jaren gevangenis.

Twee kleine incidenten brachten nog leven in de brouwerij: de verdediging vroeg eerst en vooral (en met aandrang) een kopij van het vonnis van Pakistan (om te weten waarvoor precies Vienne daar werd veroordeeld) en vroeg tevens adjudant Goffinon en commandant Leon François te horen als getuige.

“De rechtbank ziet niet in wat die hier kunnen komen vertellen”, zei voorzitter Joosten, antwoordend op de tweede vraag.

In tegenstelling tot de rechtbank denk ik dat het de getuigenissen van adjudant Goffinon en commandant Léon François wel cruciaal zouden kunnen geweest zijn om de waarheid te achterhalen maar misschien was dat de bedoeling niet (zie supra)

(...) In 1978 ging het weer fout met de Belgische drugsmokkelaar Joseph Vienne. Op voorspraak van de Franse heroïnebaas Farcy, die in Scheveningen vijf jaar uitzat wegens de handel in heroïne in Nederland, zou Vienne met geld van u naar Bangkok zijn afgereisd om daar tien kilo heroïne te kopen. Farcy had u beloofd, dat hij met die tien kilo een belangrijke Chinese heroïnebende in Amsterdam zou kunnen oprollen. Vienne werd op de terugweg gepakt in Karachi met 24 kilo heroïne: tien kilo voor u, tien kilo voor Farcy, die hoopte snel vrij te komen en vier kilo voor twee van uw medewerkers. Hij zei, dat hij voor u werkte.

Akkoord

François: "Dat klopt. Maar dat was een operatie die in samenwerking met de Nederlandse politie is gedaan. De CRI, de Criminele Recherche Informatiedienst in Den Haag had zich daarmee akkoord verklaard. Het zou een zogenaamde "gecontroleerde” levering van heroïne worden. De aanhoudingen zouden dan in Amsterdam geschieden.”

Wat is een gecontroleerde levering?

François: “Er was een overeenstemming met de douane op het vliegveld Zaventem bij Brussel. Als men iets in de valiezen zou vinden, zou men dan niets doen. Vanaf het vliegveld zouden de smokkelaars naar Nederland door de Nederlandse politie worden gevolgd. Dat gebeurde heel vaak, en daar moest ook toestemming van de hoge chefs voor komen. Die wisten daar steeds van."

U bent toen zelf naar Karachi gegaan?

François: "Ja, want iedereen, iedere drugsmokkelaar zegt tegenwoordig als hij gepakt wordt, dat hij voor de politie werkt. Dat zou ik ook zeggen als ik met een hoeveelheid heroïne werd aangehouden. Tja, en dan die vier kilo voor mijn twee medewerkers. Ik geloofde dat toen natuurlijk niet Saillant is overigens, dat één van die twee mannen iets later bij mijn dienst is vertrokken. De reden was dat hij niet meer tegen het harde werken en de spanningen op kon. Later wilde hij weer terug komen. Ik heb hem toen afgewezen. Uitgerekend deze man heeft toen bij zijn superieuren op een onderzoek naar mijd werk aangedrongen. Hij maakt nu ook deel uit van het team, dat het onderzoek doet”. (...)

Bron » Forum

162

(79 replies, posted in Magistraten)

Misschien is het de PS die beloond wordt.

163

(24 replies, posted in Bende Farcy)

Denis Marin stond mee terecht in het proces “Vienne”. Voor Vienne heeft de procureur geen welbepaalde straf geëist maar erop gewezen dat het minimum zes maanden is en het maximum twintig jaar en voor Denis Marin, aangeduid door Vienne als herverdeler, 7 jaar cel » Forum

Bruno Farcy was “voortvluchtig” en Goffinon en François komen niet opdagen als getuigen.

Als het om randfiguren gaat laat zo een procureur graag zien wat voor een straffe instelling het parket wel niet is maar gaan zoeken waar men moet gaan zoeken dat doet men niet want in het geval van het onderzoek naar de Bende van Nijvel zou men bij zichzelf uitkomen.

“Zo gauw een onderzoek op de bovenwereld botst, deinst justitie achteruit” - dixit Hilde Geens.

164

(91 replies, posted in Tijdlijnen - Context)

Tenpole Tudor | Wunderbar >> YouTube

165

(143 replies, posted in Andere Personen)

Zet dat dan enerzijds in het topic Haemers en anderzijds in het topic Bouhouche. BTW, als "men" Haemers niet had willen oppakken dan had men hem niet opgepakt. Ook Van Brussel en De Jonghe niet.

166

(143 replies, posted in Andere Personen)

fenix wrote:

Idem met Haemers, die zat veilig in Brazilië, maar dat die opgepakt zou worden door Patrick Van Brussel en De Jonghe stond niet in het plan. Gevolg, het duo werd uit de rijkswacht gepest.

(...) "Het is begonnen met een stom incident, een paar maanden na de zaak-Haemers. Rudy en ik werden weggestuurd voor een of andere dringende operatie. We moesten in enkele minuten aan de andere kant van Brussel zien te geraken. We rijden weg uit de kazerne, zetten de sirene op. We komen aan het bareel. Normaal gaat dat ding meteen open als men ziet dat het dringend is. De slagboom blijft dicht, de man die hem bedient, zit ons pesterig uit te lachen. We stappen uit, sleuren hem uit zijn hok en openen zelf de slagboom. Lap,tuchtprocedure." (...)

Bron » Forum

Het is hier niet het geschikte topic maar toch graag een beetje serieus blijven, a.u.b.

167

(143 replies, posted in Andere Personen)

Ben wrote:

David Van de Steen: (knikt) “Dat woord had hij van Martial Lekeu, de ex-rijkswachter die in 1984, voor de tweede golf Bende-aanslagen, naar Florida vluchtte. Lekeu (overleden in 1997) heeft destijds lang met mijn grootvader gebeld. Hij zei: ‘Mijnheer Van den Abiel, waarom denkt ge dat ze op kinderen schoten? Ik zal het u zeggen. Het was een inside job van de Staatsveiligheid.’ Lekeu zei ook dat ze hem hadden gevraagd mee te doen, maar dat hij geen vrouwen en kinderen wilde vermoorden. De interne opdracht was, nog steeds volgens Lekeu, om tien mensen per supermarkt te doden.

Martial Lekeu (en Buslik) zat veilig en wel in Orlando. Martial Lekeu had zelfs 1 miljoen oude Belgische franken mee te ritsen. Die ging zeker geen telefoontje plegen om de aandacht op hem te vestigen. Maar de achterblijvers, die waren heus niet opgezet met de vlucht van Martial Lekeu (en Buslik) naar de VS. Niet alleen 1 miljoen oude Belgische franken kwijt maar ook hun (bij)verdiensten. Als er dus al iemand gebeld heeft naar "Petje" zal het iemand geweest zijn die zich voordeed als zijnde Martial Lekeu maar zeker Martial Lekeu zelf niet.

168

(42 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

De Bende-"speurders" hebben zich dus tot 5 maal toe tot Interpol Washington gewend teneinde het adres van Buslik te zoeken terwijl Humo dat eenvoudigweg via internet heeft kunnen vinden

Bron » Forum

Dat is duidelijk de Zwarte Piet doorschuiven. "Ja, maar het is onze fout niet, het is Interpol Washington". Dat zijn spelletjes gespeeld door zowel de Belgische en de Amerikaanse diensten om zodoende de bevolking zand in de ogen te kunnen strooien.

169

(934 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

Nog vergeten

  • De Belgische speurders maken zich zogezegd ongerust over het blokkeren van de Amerikanen van verscheidene van hun onderzoeken waaronder het overhevelen van de informatie die Martial Lekeu had opgeslagen op zijn computer - zie Nieuws

Maar volgens mij is dat gewoon een spel dat gespeeld door zowel de Belgische als de Amerikaanse diensten om zodoende de bevolking zand in de ogen te kunnen strooien.

170

(934 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

In verband met bovenstaande post een paar vreemde gebeurtenissen :

  • Er werd geen internationaal uitleveringsbevel uitgevaardigd nadat J-F Buslik bij verdtek tot de doodstraf werd veroordeeld in 1995

  • J-F Buslik kon zich ongestoord settelen in de VS onder de naam Sommerville tot wanneer het weekblad Humo hem eenvoudigweg via het internethad gevonden

  • Bij het "2de proces Buslik" in 2001 werd nagelaten om Madani Bouhouchete te verplichten om te getuigen

  • Onderzoeksrechter Freddy Troch stelt geen aanhoudingsbevel op lastens Martial Lekeu niettegenstaande hij overtuigd was van de betrokkenheid van Martial Lekeu

  • Martial Lekeu wordt niet aangehouden in België anno 1991 niettegenstaande Martial Lekeu werd geseind voor verhoor door onderzoeksrechter Freddy Troch

  • ...