You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by Spectator Of Life
Volgens Vader Haulotte komt de naam niet voor in het dossier, dus wellicht geen Nardella die verdacht werd van medeplichtigheid bij de eerste feiten. Het verhaal van een ondersteunende vrachtwagen is iets wat sinds het begin nu en dan ter sprake komt in het Bende verhaal.
Misschien nog een klein detail ivm het wapen dat gebruikt werd bij de overval op Willy Pans. Xeno schrijft hier over:
"Pans werd neergeschoten met een HK P7. Dat is een wapen dat niet courant was en zou appelleren aan een 'liefhebber' zoals Bouhouche (Van Vliet)."
Over deze kan ik natuurlijk geen uitspraken doen MAAR op de documenten van het wapen die dus ondertekend werden met Van Vliet werd een grafologisch onderzoek gedaan. Het bleek het geschrift van Bouhouche te zijn. De liefhebber zou dus inderdaad Bouhouche geweest zijn. Toch bleef de moord onopgelost. Bouhouche werd ook door een aantal getuigen herkend in Aalst in een café. tja ...
Vraag mij niet naar de bron van dit detail, ik weet niet meer waar ik over dit detail gelezen heb.
Zoals ik reeds eerder schreef in het bende mechanisme; Bouhouche en vrienden. Supervisie bij zogenaamde Bende van Nijvel-overvallen + zelf in de frontlinie bij specifieke en moeilijkere zaken. Waver schaar ik onder de laatste categorie.
Ik herinner me nog die oude BRT reportage waar journalisten getuigen opzochten die met verhalen kwamen over Finné, weinig verhullend suggestief dat er iets vreemds aan de hand was met de dood van deze man. Men zou dan toch verwachten dat één of andere kwaliteitsjournalist vinger aan de pols heeft of dat er voldoende informatie doorsijpelt om dergelijke uitzending niet te doen. Als de hier besproken PV's waarachtig zijn en Finné een gewoon toevallig slachtoffer was, hebben dergelijke reportages en dito stukken louter voor verwarring en foutieve conclusies gezorgd.
Losstaand van het hele hondenverhaal blijf ik vooral markant vinden datgene waarover minder controverse en tegenstelling lijkt te zijn; een agent herkent toevallig Finné waarna er zomaar wordt beslist om naar zijn huis te gaan. Bij de bende overvallen leek er altijd wel toevallig een juiste persoon op een juiste plaats te zijn.
Eddy Vos gaat er ook van uit dat er waarschijnlijk huurlingen zijn ingezet al kan hij geen naam op de uitvoerders plakken. Het lijkt mij ook waarschijnlijker dan dat er gangsters wiens gezicht vaak in de media kwamen zouden zijn gerekruteerd. Huurlingen leiden ook vaak een marginaal leven en wanneer er een zou omkomen tijdens een missie zoals misschien in Aalst is gebeurd zouden ze niet meteen gemist worden.
Wat Beuckels betreft blijft het een mysterie waar Guy Bouten zijn info vandaan heeft gehaald om hem aan de bende te koppelen. Hij leek in elk geval zeker van zijn zaak.
Dat ze in 1985 zijn ingezet acht ik zeer plausibel, wat de eerste golf betreft hebben we naar mijn mening teveel aanknopingspunten rond bendes uit het Zuidelijk deel van ons land om deze zo maar terzijde te leggen.
Iemand een idee hoeveel bijkomende onderzoeken er zullen gevraagd worden? Ik heb weet van deze » Nieuws
Is deze klacht ondertussen al wel/niet ontvankelijk verklaard?
Dat neerbuigende en zich onbegrepen voelende stijltje motiveert niet ieder tot het lezen van jouw stukken en linken. Dat is jammer en vooral onnodig, want wie daar voorbij kijkt en daadwerkelijk verder leest kan niet anders dan tot de conclusie komen dat iemand aan het woord is die weet waarover hij spreekt. Van iedereen hier op het forum heb je volgens mij het meeste voeling met wat er zich heeft afgespeeld in 1985. Voor het feit dat je durft graven waar anderen niet durven graven, heb ik respect.
Aansluitend op jouw inzichten en linken stel ik de vraag - wellicht reeds eerder gesteld - of 1985 in het licht moet worden gezien van een verschuiving van de macht in de onderwereld uit die tijd. Daarbovenop de bedenking of de inner circle (om jouw terminologie te hanteren, ik vermoed dat we hierbij aan dezelfde personen denken) de lakei beweging van oude naar nieuwe prins al dan niet uit vrije wil heeft gemaakt.
Een Mk2 was in die tijd reeds een oude auto en een Mk1 helemaal een oldtimer. Een escort in 1985 zal veelal een Mk3 zijn geweest. Ik kan me dat soort sportieve versie nog voor de geest halen, spoiler erop en twee gekleurde banden op de flank, zonder er een karikaturale rally wagen van te maken. Het waren de hoogdagen van de toen zogenaamde groep B rally en nogal wat constructeurs en jonge eigenaars lieten zich inspireren door de illustere Lancia Montecarlos, Audi Quattros en andere modellen uit het wereldje.
De woelige jaren in een notendop :
BVN = spil van aantal NDB lieden + 1/2 topgangster(s)
Raken in criminele sferen (4 luiken) :
Luik 1 :
voortzetting van zaakjes a la François. Schemerzone operaties, liquidaties, de spil neemt deze persoonlijk voor haar rekening. Luik 1 = Oorspronkelijk hoofddoel
Luik 2 :
infiltratie in marginale bendes en deze de opdracht geven tot allerhande criminele zaken, bij voorkeur overvallen. Motief : schijn wekken dat er een gevaarlijke bende bestaat die rooft en moordt, zodat voorvallen uit Luik 1 aan deze bende worden toegeschreven. Spil kan zo onder de radar blijven. Luik 2 = deels opdrachten/deels carte blanche voor marginale bendes. Win win situatie voor alle partijen, de marginalen kunnen een aantal overvallen plegen onder beschermende vlag waarbij ze de buit mogen houden. Luik 2 = wat door pers en volksmond BVN wordt gedoopt.
Luik 3 :
Supervisie. Tijdens 'Luik 2 opdrachten' is één iemand uit de spil persoonlijk aanwezig. Zonder deze supervisie was het verhaal wellicht al misgelopen in Waver. Bij random overvallen (oa Beersel 83 en warenhuis overvallen eerste golf) geen supervisie nodig.
Luik 4 :
Bezwarende gegevens/foto's/info allerhande verzamelen rond belangrijke personen. Spil verwerft op deze manier macht en invloed + ultieme manier tot beïnvloeden onderzoek. Afpersing en chantage, naarmate de jaren vorderen in het verhaal zal Luik 4 steeds belangrijker worden.
Verschil modus operandi Luik 1 en 2 :
Luik 1 : zo weinig mogelijk bewijsmateriaal. Acties clean en professioneel.
Luik 2 : zoveel mogelijk bewijsmateriaal, net niet van de daken schreeuwen dat er een bende van Nijvel rondloopt.
Comfortzone uitvoerders 1982 - 1983 : Boussu/Borinage/Zuidelijk België. Richting 1985 verplaatst de actie zich Noordelijk Waals Brabant/Vlaams Brabant/Oost-Vlaanderen. Zowel spil/uitvoerders licht verschillend 82/83 - 85, allen meer Noordelijk georiënteerd. Lid instaand voor Zuidelijke infiltraties inmiddels in Orlando
Sleutelzaak : Nijvel : enig voorval (eerste golf) waarbij meerdere groepen uit Luik 2 worden ingezet. Volgens Vos = alles voorheen ter voorbereiding van Nijvel. Zelf wil ik niet zover gaan; echter wel het voorval met de meeste voorbereiding en duidelijk doel.
Einde BVN eerste golf : aantal uitvoerders opgepakt, anderen weigeren nog mee te doen omdat ze eveneens hete adem voelen. Beersel moet de speurders nogmaals laten geloven in een 'willekeurige bende'. Anderlues = grootste fout. Tekort aan manschappen, spil vraagt aan goede vriend een dienst. Speurders kunnen locatie al snel herleiden tot verdachte. Via verdachte = spil komt in het vizier. Einde operaties/ Bende.
Opmerkingen :
Persoonlijke hypothese = mogelijk deels/volledig onjuist. Rekening gehouden met verklaringen verdachten en speurders. Zelf geprobeerd de meest geloofwaardige getuigenissen te filteren en de onzin te vergeten.
Aanvankelijk persoonlijk doel : Na stopzetting onderzoek alles vergeten en uitgaan van een bottom-up structuur/aantal gewone gangsters. Hypothese bleek al snel geen steek te kunnen houden, dan maar terug in de oude (publiek bekende) stukken gedoken.
1985 : deze hypothese legt de nadruk op de feiten uit 1982-1983. Zoals de meesten vermoed ik 1985 = afpersing, al blijven teveel elementen hier onduidelijk.
Tot slot : Ik doe geen uitspraak over het feit of de spil al dan niet zelfstandig ageerde. Hierover al voldoende topics en dito discussies. Deze post heeft voornamelijk tot doel het vermoedelijke mechanisme van 82-83 bloot te leggen.
Wie het wel zal hebben: Patricia Finné. En volgens haar was haar vader een toevallig slachtoffer.
In dit dossier moet je, naast argwaan tegenover stukken allerhande, rekening houden - daarom niet in casu, Mevrouw Finné - met de bijkomende mogelijkheid dat nabestaanden liever de goede naam van hun dierbare beschermen.
Bende van Nijvel → Posts by Spectator Of Life
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.