You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by Merovinger
De misdaad van die Paul Wenner valt samen met een paar andere rijkswacht misdaden
Neen the end, de misdaad van Wenner gebeurde op 7 november 1979. In mei 1981 vond wel het proces tegen Wenner plaats.
Bende-onderzoekers sturen kogelvrije vest voor DNA-onderzoek naar Frankrijk
Helpt de vondst van een versneden kogelvrije vest in de ‘Large Fauquez’ in Ronquières - onderdeel van het Kanaal Brussel-Charleroi - na 32 jaar het onderzoek naar de Bende van Nijvel eindelijk vooruit? De speurderscel hoopt van wel en doet daarom beroep op een gespecialiseerd DNA-lab in het Franse Lyon.
Lees hier het hele artikel » Nieuws
Gaat het om deze man Aubanel? Zie » Forum
Is dit dan de vluchtroute na Aalst? Aan een normale snelheid ben je daar op 9 minuten. Als je doorvlamt ben je er nog heel wat sneller.
Volgens mijn info zijn in het hele land de scherpschutters op de daken pas vanaf 15 november 1985 ingezet. Dus nog niet op 9 november 1985, ook niet in Liedekerke.
Extreem-rechtse rijkswachters vluchten naar ...
Naar een extreem-rechts café uitgebaat door een extreem-rechtse ex-rijkswachter of naar diens woning? Bedoel je dat the end?
Maximumstraf geëist voor ex-rijkswachters
Substituut Leroy eiste woensdagnamiddag de maximumstraf van 5 jaar cel tegen gewezen rijkswachter Paul Wenner uit Liedekerke en zijn kollega Raymond Pierard uit Etterbeek. Beiden worden ervan beticht de Tunesiër Selini Bechir (47) tijdens de nacht van 7 op 9 november 1979 in het Zoniënwoud te Groenendaal slagen en verwondingen te hebben toegebracht die gedeeltelijk blindheid en een blijvende werkonbekwaamheid tot gevolg hadden.
Bij de aanvang van de zitting zegde de substituut dat hij van een rijkswachtkommandant vernomen had dat de rijkswachtcentrale te Brussel in voornoemde nacht tevergeefs poogde per radio in kontakt te komen met de twee betichten. Dat wees erop dat de betichten hun radiotoestel hadden uitgeschakeld. Ook bleek dat de twee betichten de nacht der feiten 110 km aflegden, wat hun omweg naar Groenendaal verklaarde.
Rijkswacht-adjudant Saint-Giteux, voorzitter van het nationaal syndikaat van het rijkswachtpersoneel, getuigde dat bij de groep Dyane, waarvan de betichten deel uitmaakten, enkele elementen zich als ‘super gendarmes’ gingen beschouwen, zodat hun oversten moesten ingrijpen.
De advokaten van de burgerlijke partijen wezen op de ellendige toestand van hun klient. Op 26 mei wordt de zaak voortgezet.
Bron: Het Nieuwsblad | 7 mei 1981
Meer over het delict zelf:
Le corps d'élite de la gendarmerie n'échappe pas à cette plaie, d'autant moins que le gonflement important des effectifs a abouti à l'engagement de candidats qui, en d'autres temps, auraient sans doute été priés d'aller chercher leur emploi ailleurs. Dans la nuit du 7 novembre 1979, un ouvrier tunisien de la Sabena, homme irréprochable à tout point de vue, est interpellé, place Rogier, par deux gendarmes en uniforme qui l'embarquent sans ménagement, le conduisent en forêt de Soignes, à Groenendael, lui volent son argent (85.000 F), le battent comme plâtre et le laissent pour mort. L'homme ne sera sauvé que grâce à un automobiliste du type bon samaritain. Les deux gendarmes furent condamnés respectivement à 4 et à 5 ans de prison.
Bron: Le Soir | 3 januari 1989
Een zekere Paul Wenner (overleden in juli 2018) baatte nadien een café uit in Denderleeuw. Ook kwam een zekere Paul Wenner in 2012 in Denderleeuw op bij de verkiezingen op de lijst van Vlaams Belang. Vermoedelijk gaat het dus om dezelfde man. Paul Wenner wordt ook vernoemd in het archief en documentatie van Hugo Gijsels.
Verder is er ook nog deze info uit volgende post:
"Volledigheidshalve dient opgemerkt te worden dat de genaamde (...), ex-lid van de groep Dyane en thans verblijvend te Ninove, het voorwerp heeft uitgemaakt van grondige onderzoeksverrichtingen, in het kader van de roofmoorden te Aalst, evenwel zonder resultaat."
Gaat dit ook over dezelfde Paul Wenner of nog over iemand anders?
Over Raymond Pierard vind ik geen verdere info.
Hieronder de foto van Daniel Van Cutsem (bedankt voor het artikel, Merovinger):
Ik heb het roet er wat van afgeveegd. 
Van links naar rechts: Col SOUMOY (Commandant 4eme Groupe Mobile de LIEGE/VOTTEM), Capt GREGOIRE (Commandant District de SPA), Col KENNIS (Commandant le Groupe Territorial de LIEGE), GIET Léon (Procureur Général), Col CARETTE (Commandant la région Liège Luxembourg), Maj LHOST (Commandant le District de LIEGE) (où se passe l’événement), NON VISIBLE ???, WILLAUME (le maître chien pisteur), Col Houssier (Comd du Groupe Ter de NAMUR/Luxembourg), Cdt DUFOUR Robert (Officier de la Prévoté ou du Groupe territorial d’ARLON)
Jaartal van de foto onbekend.
Volgens Chronos, waarmee ik niet altijd akkoord ben, zou David niet beschoten geweest zijn door de reus maar door de killer. Dat zou gebleken zijn uit de analyse van de overval. David is neergeschoten met een portie hagel uit een jachtgeweer. Volgens Chronos zou het de killer geweest zijn die bij alle feiten in 1985 een jachtgeweer/riotgun hanteerde. De reus zou een machinepistool gedragen en gebruikt hebben. Het zou de killer geweest zijn een sjaal voor de mond had. Waar of niet waar? Zonder het dossier is dit onmogelijk om na te gaan. Het is in elk geval in strijd met de getuigenis van David (grote persoon, Haemers, ...)
Deuxième croyance erronée :
La personne décrite par David Van de Steen et qui fit feu sur lui est le Géant de la bande
Or cette personne ne peut être le Géant (en tout cas pas celui considéré comme tel par la CBW), et ce, pour deux raisons :
La première: le jeune garçon a été gravement blessé lors de cette attaque par un tir de chevrotine.
Or l’enquête a déterminé que, tout comme pour les hold-up de Braine-l’Alleud et d’Overijse, l’individu le plus grand était armé d’un pistolet-mitrailleur et non pas d'un fusil. Les riot-gun étaient eux dans les mains de ses deux comparses. C’est donc forcément l’un de ses deux individus qui fit feu sur lui.
La seconde: les faits et gestes de Géant lors ce hold-up ont pu être établis avec minutie.
Une fois à l’intérieur du supermarché, Géant s’est directement dirigé vers les bureaux afin de s’emparer de la recette du jour. Il en est ressorti, le baby coffre en main, en compagnie de l’adjoint du directeur, M. Bekaert.
Lorsque les 2 hommes se retrouvèrent au niveau des caisses, le truand remit le coffre à un de ses complices (Vieux) et força l’employé à ouvrir les caisses (toutes les caissières s’étaient enfouies vers l'autre sortie en entendant les coups de feu tirés sur le parking).
Alors que l'individu était en train de vider l’une de celle-ci, M. Bekaert en profita pour prendre la poudre d’escampette.
Comme il n’y avait plus personne pour ouvrir les caisses restantes, il fit signe à ses comparses qu’il était temps de quitter les lieux. Ce qu'ils firent directement.
Géant n’a donc pas eu l’opportunité de tirer sur le jeune garçon (ce tir a probablement eu lieu alors que le truand se trouvait dans les bureaux et l'auteur de ce tir est vraisemblablement Tueur, même si la CBW l'attribue de son côté à Vieux).
Finné kan door een andere ploeg vermoord zijn een uurtje of zelfs iets langer op voorhand en ze wachten op een andere plaatst.dicht bij de aanslag in Overijse tot de overval begint om hem te dumpen in Overijse.Er zijn verschillende meningen over of de zogenoemde liquidatieschoten in Overijse.
Omdat het hier gaat over de hypothese van het dumpen van het lijk van Finné op de parking, herneem ik even mijn bericht van 06.11.2012 uit de topic van de overval van Overijse. De topic over Finné werd later aangemaakt dus hoort onderstaande post (dewelke de synthese is van de info en mening van de dochter van Finné) hier zeker ook in thuis.
In haar boek verwijst Patricia Finné de theorie dat haar vader vóór de overval in Overijse al vermoord zou zijn en dat zijn lijk op de parking is gedumpt, regelrecht naar de prullenmand. Finné was naar zijn autotelefoon gelopen om de politie te verwittigen nadat de jongen op de fiets door de Bende was afgeknald. De Reus merkt Finné op en opent het vuur. Léon Finné stort neer op de grond. De gemaskerde man nadert het lichaam van Finné, draait het lichaam met zijn voet om precies of hij het aangezicht van zijn slachtoffer wou zien, en maakt hem af met een ultiem hagelschot.
Niemand van de familieleden van Léon Finné heeft zijn lichaam echter geïdentificeerd. Dat mocht volgens de politie niet meer gebeuren omdat de autopsie al had plaatsgevonden. Het is een vriend van Finné, werkzaam bij de gerechtelijke politie van Brussel en die de bewuste avond van wacht was, die het lichaam herkend heeft. Hij had toevallig de dood van Finné vernomen wanneer hij de naam van het slachtoffer had gelezen die net naar het Medisch Instituut gebracht was.
Net na de overval zijn drie gemeentelijke politieagenten (dus geen rijkswachters) van Overijse naar de parking gegaan. Eén van de agenten kende Léon Finné, wist hem wonen, wist dat Finné thuis wapens en drie volwassen Duitse herdershonden en drie puppy's had. Zijn versie van de feiten:
"Na de bloedige slachtpartij gisterenavond zijn wij naar de woning van je vader gegaan samen met een slotenmaker en een veearts. We wisten dat de drie volwassen honden ons niet in het huis zouden laten binnengaan. De veearts heeft de drie volwassen honden geëuthanaseerd en de puppy's bevinden zich nu in een hondenasiel. We hebben zijn woning doorzocht en de wapens meegenomen. We vonden dat het "gevaarlijk" was om een woning met wapens onbezet te laten. Ziehier het adres van het hondenasiel."
Het is pas in juni 2005 dat Patricia Finné te weten is gekomen dat, binnen de twee uren na de overval in Overijse, een huiszoekingsbevel voor de woning van Finné afgeleverd is geweest. Tot op heden weet ze echter nog altijd niet wie dit bevel heeft opgesteld.
Een ander, voor mij totaal nieuw element: Finné kwam niet rechtstreeks vanuit Luxemburg naar Overijse maar wel vanuit de luchthaven van Zaventem waar hij een afspraak had! Léon Finné had rond 16u30 met zijn autotelefoon naar zijn vrouw gebeld en zijn vrouw gezegd dat hij vertrok vanuit Luxemburg en dat hij naar de luchthaven van Zaventem moest gaan vooraleer naar huis te gaan in Overijse.
Wedden dat sommigen nu zelfs gaan beweren dat Leon Finné nog leeft?
Alles is zo vreemd in het bendedossier dat je er alle kanten mee op kunt. Waarom die snelle identificatie van het lijk van Finné? Waarom die huiszoeking? Kloppen die verhalen? Voor ons, leken die het dossier niet bezitten noch kunnen inkijken, is het bijzonder moeilijk om de ware toedracht van de feiten en verhalen te achterhalen. We worden immers gevoed door wat we lezen in boeken, artikels en wat we zien in reportages, interviews, tv-journaals. Maar wat is er daar van waar en wat niet? Onmogelijk om dit zonder dossier (waar dan ook nog eens zeer veel gaten en leemten moeten inzitten) exact te weten te komen. Dat maakt dat er zoveel hypothesen en theorieën over de Bende bestaan die allemaal op hun beurt misschien wel plausibel zijn of lijken maar daarom niet per se stroken met wat er echt is gebeurd. Finné is zo'n geval.
Nu is het ook wel voor de hand liggend waarom die wagen zo ver naar achteren staat, er staat namelijk een winkelkarretje vooraan op de parkeerplaats, de auto is daar dus nonchalant achter gezet. (...)
Toch stel ik me dan de vraag, waarom? Waarom niet de lege plaats ernaast nemen waar geen winkelkarretje staat zodat de auto tenminste volledig in de plaats kan geparkeerd worden?
Ik weet uit ondervinding dat winkelkarretjes op alle mogelijke plaatsen worden achtergelaten door gehaaste of nonchalante kopers , zelfs een straat verder ! Zo erg zelfs dat filiaalhouders een jobstudent inhuren om ze allen te verzamelen en op de aangeduide plaats te parkeren . Vermoedelijk past het karretje voor Finné's wagen in dat stramien.
In die tijd moest je ook nog geen muntstuk in de winkelkarren steken. Vandaar dat de karretjes dan ook eender waar werden achtergelaten door de mensen.
Het enige wat je met enige zekerheid kan zeggen is dat hij op de foto klaarblijkelijk op zijn rug ligt met gekruiste benen. Is het iemand van de ordediensten die zijn oorspronkelijke ligging heeft veranderd om het zeil aan te brengen? Of is hij initeel zo gevonden?
Ik vind dat er een aanwijzing in de foto zit en die geeft aan dat het niet de originele positie is waarin hij gevonden werd.
Je ziet namelijk een stuk van het witte zeil dat onder zijn rechtervoet is doorgetrokken.en boven op zijn linkervoet ligt. Voor mij is dat een aanwijzing dat iemand die het zeil aanbracht, zijn rechtervoet gebruikt heeft om op dat stukje zeil te leggen en het zo tegen de wind vast te klemmen.
In de bendeliteratuur wordt gezegd dat één van de daders het lichaam van de neergeschoten Finné heeft benaderd en hem nog een genadeschot heeft gegeven. Daarbij is het dus mogelijk dat de dader het lichaam van Finné eerst omgedraaid heeft vooraleer hem het genadeschot te geven. Maar het kan evengoed een burger geweest zijn die na de overval Finné heeft omgedraaid om hem de eerste zorgen te geven. We weten het gewoon niet.
Het is zeer belangrijk de moord op Finné juist en tot in detail te vatten omdat er tussen de slachtoffers en aanwezigen van sommige raids toch wel heel toevallige verbanden bestaan. Maar deze foto geeft daarover niets of weinig prijs.
Er is gelukkig veel meer dan die foto om toch aan te voelen dat hier iets stevig niet in de haak is met deze moord.
Wat mij betreft is ie betrokken partij en is hij een los eindje met of buiten zijn weten om.
Ik denk eigenlijk dat het omgekeerd is. Dat omdat Finné (die zich vermoedelijk toevallig op die parking bevond op een slecht moment) één van de slachtoffers is, er een groot deel van de speurders, politiemensen, media en bevolking is beginnen uitgaan dat deze moord niet pluis is en dat de Bende van Nijvel iets te maken moet hebben met de achtergrond van Finné (rijkswachters, staatsgreep, ...). Het is niet omdat een slachtoffer een bepaalde achtergrond heeft dat hij per se omwille van deze achtergrond bij een overval is vermoord geweest. Het is nog altijd perfect mogelijk dat Finné daar als eender welke andere burger per toeval is neergeschoten geweest. Maar velen willen dat, zeker de laatste jaren, niet horen of maar enigszins in overweging nemen.
Hetzelfde probleem stelt zich met het koppel Fourez-Dewit. Het is niet omdat deze mensen relaties hebben met een bepaalde entourage, dat ze om die reden vermoord werden. Het kan maar het kan evengoed van niet. Zolang de daders niet gevonden zijn en hun motief niet gekend is, zijn alle pistes in overweging te nemen. Ook deze van louter collateral damage (op het verkeerde moment op de verkeerde plaats).
Coninx: “Bij het maken van deze film was er de hele tijd het gevoel: als dit kan in België, dan kan alles. Ik ben ook bij oud-rijkswachtmajoor Herman Vernaillen geweest (die in 1981 nipt een moordaanslag bij hem thuis overleefde, gepleegd door rijkswachters Robert Beijer en Madani Bouhouche, DDC). Ik heb hem urenlang gesproken. Hij heeft mij dingen getoond en achteraf ook opgestuurd.”
Over de Roze Balletten, seksfeestjes met politici en minderjarigen, waarvan hij bewijzen zegt te hebben gezien?
Coninx: “Je kunt veel verzinnen, maar je blijft niet de hele dag door verzinnen. Vernaillen komt uit die rijkswachthiërarchie. Hij heeft Bouhouche en Beijer gekend toen zij nog met een dienstwapen rondliepen. Veel dichter bij de waarheid kom je niet.”
In juni sprak Vernaillen tijdens een boekpresentatie in Aalst. Hij vertelde dat hij bij Marianne Capelle was geweest, die onlangs de leiding overnam van procureur De Valkeneer. Vernaillen zei dat zij tegen hem had gezegd dat de aanslag tegen hem niet tot haar bevoegdheden behoort.
Coninx: “Hoe kun je nu de betrokkenheid van rijkswachters bij dit soort misdaden onderzoeken als je niet teruggaat tot de zaak-Vernaillen? Zo kun je het nooit oplossen. In de film zit erg veel over Vernaillen, omdat het zo evident is dat het daar begint. Ik ben een simpele mens, maar als ik het kan verstaan, dan kan het gerecht dat normaal ook.”
Vernaillen zei verder nog: ‘De ideale manier om de daders nooit te vinden, is ze het onderzoek toevertrouwen.’
Bron: De Morgen | 28 september 2018
Bende van Nijvel → Posts by Merovinger
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.
