341

(38 replies, posted in Bibliografie)

Wanneer krijgen kijkers reportage van VRT en RTBF over Bendespeurders eindelijk te zien?

Het was een klein bericht eind 2017: “Rond het onderzoek naar de Bende van Nijvel doen heel wat legendes de ronde, maar binnenkort biedt de openbare omroep kijkers een exclusieve blik achter de schermen van het onderzoek naar het grootste misdaadmysterie uit de vaderlandse geschiedenis.”

“De activiteiten van de speurders worden al sinds 2013 op de voet gevolgd door een cameraploeg van de RTBF en de VRT. Wanneer de reportage wordt uitgezonden is niet duidelijk.”

Nathalie Palsterman toen in de media: “(…) Even later kwam er (in 2016 in Charleroi) een vrouw binnen met een doos waar ze een scanner uit haalde, waarmee ze de papieren dossiers begon te scannen. Toen ze hoorde dat we Nederlands spraken, zei ze dat ze uit het Leuvense kwam en als journaliste voor de RTBF werkte. Ze vertelde dat ze aan een documentaire over de Bende werkte, maar wat en hoe was nog geheim.” Nathalie is een van de dochters van Jan. Hij werd geliquideerd in Aalst in 1985.

Martine Michel heeft het onderzoek in april afgesloten. Eind deze maand wordt dat formeel meegedeeld. Vervolgens kan die reportage op VRT en RTBF uitgezonden worden. De bedoeling is om te tonen hoe ‘goed’ de speurders gewerkt hebben…

Bron: P-magazine | Thierry Debels | 5 Juni 2024

342

(1,283 replies, posted in 1985)

En waar o waar in dit dossier of bij deze feiten heb jij al logica gevonden ? Als je de logica zoekt in de auto's gekoppeld aan de modus operandi dan zou je moeten besluiten dat Philippe De Staerke één van de daders is En waarom? Omdat de Golf op dezelfde manier ingericht werd of uitgerust werd zoals de voertuigen die de bende Philippe De Staerke gebruikte bij hun overvallen.

Het tijdsstip kennende waarop de meeste feiten plaats vonden in warenhuizen zou het normaal en logisch geweest zijn dat de bewaking tussen 19u en 20u maximaal was. Was dat zo? Ik dacht het niet.

En het is natuurlijk ook zeer logisch dat een "dievenbende" altijd een kleine boodschap geeft voor een overval en plaatjes aanvraagt.

Zou jij het trouwens logica vinden dat een bende een overval pleegt en de Golf waarmee ze de overval pleegt onbewaakt achter laat tijdens die overval?

De feiten in Aalst beginnen dus met de aanvraag van een plaatje voor de Bende van Nijvel en eindigen (geruime tijd later) met een telefoontje van een zekere Lekeu aan de grootvader van David Van de Steen. Allemaal heel logisch gedrag voor een dievenbende toch?

343

(1,283 replies, posted in 1985)

Wat is hard bewijs voor jou? Is een verklaring van Bougerol hierover voldoende? Zal het nog eens herhalen, bij elke warenhuisoverval was een wagen van de CIA aanwezig. Verder zei diezelfde Bougerol "Ik was gedekt".

Verklaring Latinus komt op hetzelfde neer:

Latinus verbleef begin 1981 in Chili verbleef bij Maria-Teresa Cuevas, bijgenaamd Kika, een lid van de ambassade van Chili in Brussel.

Aan commissaris Georges Marnette van de Brusselse gerechtelijke politie verklaarde Latinus achteraf dat hij in Chili contact had gehad met zijn chefs. Naar eigen zeggen was Latinus op zijn 17de al gerekruteerd door “een buitenlandse organisatie, die zich tot doel had gesteld met alle beschikbare middelen het Sovjet-Russische communisme te bestrijden”. Aan het gerecht verduidelijkte Latinus dat hij “al sinds jaren zijn orders ontving van het Defense Intelligence Agency”, de Amerikaanse militaire geheime dienst.

Wat stel jij je eigenlijk voor bij het begrip "koude oorlog"?

Maar zelfs feiten met keiharde bewijzen worden door jou naar fabeltjesland verwezen. Ik verwijs naar Kintex en jouw reactie op een post van mij » Forum

Lees onderstaand artikel eens goed en neen het was niet Kennedy maar één van zijn opvolgers » Strategie van de Spanning

344

(223 replies, posted in Andere Personen)

Youssou N'Dour wrote:

Uw bericht maakt (mij) min of meer duidelijk dat het Bende-onderzoek - een publieke zaak! - door of dankzij de Cel Waals-Brabant is overgeleverd aan de duivel, onder het mom of de leugen van 'het geheim van het strafrechtelijk onderzoek'.

Dat is er boenk op denk ik. En die leugens zijn trouwens bewezen! Ze zijn zelfs zo dom geweest die leugens te communiceren. Nog eventjes wachten tot eind deze maand. Ik denk, vermoed, dat de slachtoffers dit niet langer gaan pikken. Waarom zouden ze trouwens?

345

(123 replies, posted in Westland New Post)

Jean-François Ferrari-Calmette werd op 21 juni 1942 te Béziers (Frankrijk) geboren.

Jean-François wordt ook omschreven als Jean-Francis of JF. Ferrari-Calmette is doorgaans Calmette. Zeker is dat hij door diverse personen werd aangeklaagd wegens de betrokkenheid bij bepaalde moordpartijen van de Bende, onder andere in Overijse.

Ook andere elementen leiden naar Calmette volgens de Tweede Bendecommissie.

Toch blijkt dat Calmette slechts tweemaal werd verhoord over de slachtpartijen door de Bende van Nijvel: een eerste keer door de cel-Delta op 14 april 1989 en een tweede keer door de cel-Waals-Brabant (CWB) op 24 juni 1989.

Voordien werd hij op 13 december 1985 verhoord door onderzoeksrechter Schlicker in verband met de zaak-Latinus.

Calmette werd niet door de onderzoeksrechter verhoord voor de Bendefeiten. De Commissie: “Dit spoor in het onderzoek lijkt niet volledig te zijn uitgeput.”

Calmette heeft als barman in een drankgelegenheid gewerkt die door de GP van Brussel werd bezocht, wat de speurders van de CWB heeft verrast en verontrust. Calmette werd door kolonel Mayerus geïntroduceerd bij Diane (ESI).

Een verslag dd. 22 januari 1988 van de PK van Dendermonde aan de PGG waarin een synthese wordt gemaakt van de materiële aanknopingspunten tussen de diverse aan de Bende van Nijvel toegeschreven feiten van 35 bladzijden verwijst rechtstreeks naar Bultot, Mendez, Bouhouche, Beijer, WNP, Lammers, Weykamp, Amory, Calmette en Chang.

Calmette erkent tijdens een verhoor ook Bouhouche opgeleid te hebben.

Deze Fransman Calmette - in vroegere tijden nog betrokken bij de extreem-rechtse OAS (Organisation de l'Armée Secrète) - trad vanuit zijn sportclub in Brussel niet alleen op als instructeur van het FJ maar was vanaf 1974 ook betrokken bij de opleiding van leden van de groep-Diane. Langs deze weg ontwikkelde hij contacten met Bouhouche, Beijer, Amory en andere rijkswachters.

Calmette beschrijft zijn contacten met WNP en extreem-rechts, met name via karatelessen die hij aan Latinus en (Michel) Libert heeft gegeven; hij was verantwoordelijk voor de bewaking van City 2 voor rekening van het Amerikaanse bedrijf Wackenhut, terwijl Barbier daar is aangeworven op verzoek van Latinus. Wackenhut was in ons land een filiaal van de CIA.

Hij preciseert Bouhouche te hebben ontmoet in een schietclub en licht zijn contacten met commissaris Smets van de Veiligheid van de Staat toe.

Op verzoek van substituut Labar van Charleroi dd. 6 oktober 1992, stelde rijkswachter Lachlan-Jenicot op 29 april 1994 een synthese-proces-verbaal op over de onderzoekspiste WNP/Calmette/Libert/Latinus en consorten; dat PV blijkt niet in het onderzoeksdossier voor te komen.

Als hij het over de moordaanslagen heeft, ziet Frédéric Saussez daar mogelijk de hand van de entourage van Calmette in.

L., een op rust gesteld rijkswachtofficier, deelt de speurders de identiteit mee van iemand die hem zou gesignaleerd hebben dat de overvallen in Eigenbrakel en Overijse zouden zijn gepleegd door een groep - de groep rond Calmette - die ‘voor rekening van Latinus’ zou werken; deze informant zal op anonieme basis door onderzoeksrechter Schlicker worden gehoord. De speurders preciseren nog dat, toen zij bij L. thuis waren, er bij diens echtgenote 3 telefoontjes binnenliepen van mensen die blijkbaar een fout nummer hadden gedraaid; tijdens de laatste oproep vroeg de mannelijke correspondent of hij met mevrouw Bouhouche of iemand met een gelijkaardige naam kon spreken; het telefoonnummer van L. is helemaal anders dan dat van Bouhouche.

N., lid van de WNP, preciseert dat Latinus hem heeft toevertrouwd dat Eric Lammers, die tot de Calmette-groep behoort, bij de moordpartijen betrokken was. M. is een jeugdvriend van Eric Lammers die hem heeft binnengeloodst bij WNP, dat hem was voorgespiegeld als een organisatie die voor de Veiligheid van de Staat werkt.

X., echtgenoot van H., verklaart een kennis van Latinus te zijn en een training in gevechtssporten te hebben gevolgd onder de leiding van Calmette; hij preciseert dat hij de eventuele betrokkenheid van de groep-Calmette bij de moordpartijen heeft gesignaleerd aan onderzoeksrechter Schlicker. Via de heer L. werd hij bij de onderzoeksrechter geïntroduceerd.

PV 4001/ 85 uitgaande van de BOB Gent van 05.12.1985 van de hand van kapitein Samson van de Gentse rijkswacht maakt gewag van contacten van die officier met een anonieme tipgever die achter de aanslagen in Nijvel, Eigenbrakel en Overijse “de hand van Calmette” herkent.

Onderzoeksrechter Schlicker kreeg dreigtelefoontjes, hij liet zijn huis omzomen met camera's, werd afgevoerd met een depressie en wil niets meer horen over de Bende van Nijvel. Er waren niet alleen telefonische dreigementen aan het adres van Schlicker maar ook via de schoolboeken van zijn kinderen. Zo zou er in de agenda van één van zijn kinderen een envelop hebben gezeten met de tekst: "Cette fois, une enveloppe, la prochaine fois, une bombe".

Schlicker stelde voor de eerste parlementaire onderzoekscommissie dat hem na 1986 was gebleken dat er achter de WNP een heel wat belangrijker organisatie schuilging. Maar hij zei niet welke organisatie dan.

Guy Dussart over de bedreigingen aan het adres van onderzoeksrechter Schlicker: “Tegelijkertijd vertelde onderzoeksrechter Schlicker mij persoonlijk, en tijdens verschillende vergaderingen, dat hij het slachtoffer was geweest van verschillende vormen van druk en telefonische bedreigingen. Hij had een alarmsysteem in zijn huis laten installeren.”

“Tegelijkertijd kreeg ik twee telefoontjes van mevrouw Schlicker met de vraag wat ze moest doen. In 15 dagen tijd had ze twee anonieme telefonische bedreigingen tegen haar kinderen ontvangen. Ze vroeg mijn advies over de vraag of ze haar man moest vragen het lopende onderzoek te stoppen. Nadat ik haar min of meer gerustgesteld had, vroeg mevrouw Schlicker me het niet aan haar man te vertellen - wat ik deed.”

Wanneer Jean-Marie Schlicker zelf in alle discretie de politieke piste van extreemrechtse infiltratie (door o.m. Westland New Post van Paul Latinus) in de rijkswacht gaat onderzoeken, krijgt ook hij te kampen met bedreigingen en tegenwerking. De Nijvelse procureur des Konings Jean Deprêtre verwijt hem publiekelijk geobsedeerd te zijn omwille van zijn joodse afkomst. In 1987 wordt Schlicker op non-actief gezet m.b.t. de Bende-dossiers.

Bron: P-magazine | 22 Juni

346

(209 replies, posted in Andere Personen)

Ben wrote:

Bruno Vandeuren zou dus tegen Bultot hebben verklaard dat hij één van de daders was in Waver. Vandeuren heeft dit ook gezegd tegen een zekere mevrouw Weiss. Maar, wat belangrijker is, Bruno Vandeuren zou zijn verhaal ook verteld hebben tegen BOB'er Goffinon.

Bron: Karton ch 52, pv 21.144, 15 Januari 1988

Wat zitten wij hier eigenlijk te leuteren en te zeveren en te gissen terwijl hier zeer duidelijk staat dat sommige mensen in bezit waren van bovenstaande stukken? Kunnen mensen die in het bezit waren of zijn van bovenstaande zich vinden in een artikel van Debels in P Magazine?

"Zonder blikken of blozen zei de gevangene: “Je denkt dat ik dom ben, maar je weet niet wie ik ben!” De andere persoon draait zich om. De gevangene: “Ja, ik ben diegene die die klootzak Dekaise heeft aangevallen.”

Dekaise is uiteraard Daniël Dekaise uit Waver en de adunct-gevangenisdirecteur is Jean Bultot.

Bultot nog: “Hij wacht tot ik reageer, maar ik zeg niets, wachtend op de rest. Wanneer ik niets zeg, gaat hij verder: ‘Dekaise was betaald om een bepaalde klus te klaren, maar hij deed het niet. We gingen om de goederen op te halen en hem een pak slaag te geven. Ik was degene die hem sloeg, en hij verdiende het, want als je een klus aanneemt, moet je hem doen. Het spijt me voor de arme klootzak van een agent die erbij betrokken raakte, maar maar in feite stierf hij omdat hij een klootzak probeerde te verdedigen!” De gevangene die bekent: Bruno Vandeuren (soms ook: Van Deuren).

Francis Dossogne legt het uit aan Bultot: "Vandeuren gebruikte een wapen van de aanval op de Dekaise. De wapens werden opgeslagen in een café in Diegem, De Pomp.”

Een familielid van Vandeuren wordt geterroriseerd door Bruno, die een zeer gewelddadig type is. Bultot: “Ik herinner me dat hij in de gevangenis gestraft was voor afpersing van andere gevangenen en dat hij een gebrek en een indrukwekkend postuur had."

Bultot krijgt vervolgens het dossier van Claude Leroy. Bultot: “Thuisgekomen was ik nog verbaasder toen ik het dossier las. Het is een dossier over de Dekaise-affaire! Daarin kun je iets lezen dat nog nooit eerder is gepubliceerd: de precieze manier waarop de aanval plaatsvond!”

“Zo kwam het dat ik, totaal verbijsterd, precies herontdekte wat Bruno Van Deuren mij had uitgelegd en dat hij absoluut niet in de pers had kunnen lezen, nl, dat hij materiaal was komen halen als strafexpeditie omdat Dekaise zijn contract niet naleefde.”

Volgens Bultot is het een bijkomend element van de betrokkenheid van Bruno Vandeuren bij de aanval op de wapenhandelaar.

Op zaterdagochtend 24 december 1988 wordt zijn lichaam aangetroffen in het Koningsparkje in Oostende, vlak bij het stedelijk zwembad. Hij is geliquideerd met een nekschot.

In een gesprek met onderzoeksrechter Leo Tas leg Bultot de Dekaise-affaire, de Pinon-affaire en Claude Leroy's verklaringen over Jean Gol uit. Bultot geeft ook namen van magistraten en politiemensen die onbetrouwbaar zijn.

In PV 1822/84 stuk 54: parketdossier 11315832/82 Bxl is te lezen dat volgens een informant de wapens van Dekaise begraven zijn in de tuin van een villa, foto ter ondersteuning. Onderzoeksrechter Schlicker te Nijvel deed niets volgens Bultot.

Bultot in 2017 in de pers: “"We realiseren ons nu dat ik gelijk had. Ik was de eerste die naar (Bart) Van Lijsebeth ging om hem te vertellen dat ik een gevangene had die me net had bekend dat hij deel uitmaakte van de bende 'Brabantse moordenaars' en dat hij in opdracht van de minister voor de Staatsveiligheid werkte. Hij voegde eraan toe dat de wapens van de bende verborgen waren in Café De Pomp in Diegem. De gevangene, die even later dood werd teruggevonden, heette Bruno Van Deuren. Een kwartier na mijn onthullingen werd ik gearresteerd. Ik werd voor gek verklaard.”

Bij deze weten we ook waarom sommige mensen "gek" verklaard werden. En naar 't schijnt door een chauffeur van een minister naar een tehuis gebracht werden, weliswaar nadat al hun rechten afgepakt waren. Waarom heeft geen enkele advocaat een "mededeling" gedaan in dit verband? Was het dan niet van maatschappelijk belang dat wij zouden weten dat de overval bij Dekaise een afrekening was en dat minstens één dader gekend was die later gedood werd. Idem met de waarschijnlijke tweede dader.

347

(18 replies, posted in Speurders)

Allez Witse, je hebt ook de P-magazine gehaald (nu CNN nog!) Smiley. Wat hebben jullie toch allemaal chance dat ik de pen van den Debels vasthou! (Niet dus, ken hem niet eens.)

Zoals een forumgebruiker op het Vlaamse forum van de Bende van Nijvel terecht aangeeft: de Delta-cel was niet zozeer gefocust op Philippe De Staerke, maar wilde de verschillende sporen en links onderzoeken van de Bende Van Nijvel tot de Bende van Baasrode, de moord op Mendez (in 86), de wapendiefstal bij Diane, de groep G bij de rijkswacht, het dossier van de Westland New Post (WNP) én de Bende-Haemers. Niet enkel die ene persoon Philippe De Staerke dus.

Wat het dossier-Haemers betreft gaat het om een dossier waarover het toenmalige parket-generaal van Brussel moest beslissen en ook hier pakte Freddy Troch ernaast.

In een garagebox gehuurd door de bende Haemers-Lacroix in Ukkel werden immers twee wapens, een FNC nr. 013868 en een FAL nr. 2500414, gevonden die gestolen waren bij Juan Mendez.

Straffer: naast die wapens lagen carnavalsmaskers.

De cel Gamma die de bende Haemers onderzocht, beschikte bovendien over serieuze aanwijzingen dat leden van de bende Haemers, Lacroix, Bajrami en Smars aanwezig waren bij de bende-overvallen in Overijse, Eigenbrakel en/of Aalst.

Gamma kreeg evenwel nooit een officieel verslag over enig onderzoek naar die twee wapens en bende-wapens. De carnavalsmaskers werden evenmin door bende-speurders onderzocht.

Dat forumlid: “Het was (Jean-Philippe) Elise die de garagebox van Haemers ontdekte in Ukkel mét de carnavalsmaskers die nooit onderzocht geweest zijn. Het was Elise zijn onderzoek die aantoonde dat er bij deze wapens een wapen zat dat gestolen werd uit de privé-collectie van Mendez.”

“Het was op basis van dit bewijsstuk dat de Bende Haemers via Robert Darville én via Madani Bouhouche aan elkaar konden gelinkt worden!”

“De reden waarom het dossier Mendez nooit aan dat van de bende gelinkt mag worden? Als het ene dominosteentje een tikje aan het ander geeft dan valt op termijn alles om.” Opdracht geslaagd dus…

348

(223 replies, posted in Andere Personen)

Wat ben je in al je "sérieux" weer grappig Etienne. ALLES moet nog worden aangetoond ... tenzij Martine Michel binnen 11 dagen nog zal meedelen dat ze IETS van bewijs gevonden heeft. Alle pistes staan dus nog open. PV's en valse PV's en verbrande en verloren PV's ten spijt.

349

(51 replies, posted in Onderzoekspistes)

Op wat zijn al die "geruchten" nu eigenlijk gebaseerd? Er zijn verschillende bronnen, maar via dit artikel krijgen we een inkijk in een bestaand PV. En dan ligt er nog een reeds bestaande docu op ons te wachten van Eric Goens. (Die pas mag uitgezonden worden na de dood van onze vorige koning.) Zoals ook de bestaande docu over de werking van de huidige cel. (Ik heb al een scene in mijn hoofd maar vraag me af of ze in de docu zal zitten ... nog 11 keer slapen!)

Spijtig genoeg zal het pv (foto) niet te zien zijn in deze tekst maar wel te zien in het artikel natuurlijk. (Wie kan en wil deze foto plaatsen?)

Albert II 90: ‘Je te couvre’ tegen Roze Balletten-rechter.

Albert II is vandaag 90 geworden. Wie de levensstijl van de koning een beetje kent (sigaretten, alcohol, overdadig eten), weet dat dit een klein mirakel is. Dat de koning zo oud geworden is, zorgt wel indirect voor belemmering in een belangrijk dossier.

Dat dossier is het mysterie van de Roze Balletten. Een detective ontdekt dat een vrouw deelneemt aan partouzes, waar volop drugs gebruikt worden en waar minderjarigen onder de 16 jaar seksueel misbruikt worden. Twee minderjarigen sterven. De jongeren worden aangeleverd door een rechter.

Het schandaal barst pas echt los wanneer wereldkundig wordt gemaakt dat aan de orgieën deelgenomen wordt door een aantal bijzonder invloedrijke personen. Het gaat om prins Albert, een gewezen minister van Landsverdediging, een rijkswachtgeneraal, een magistraat uit Nijvel en een belangrijk Brussels bouwondernemer. Ze moeten zich geen zorgen maken. Albert tegen een rechter: “Je te couvre”. (Ik dek je).

In dit bonte gezelschap duiken ook een immobiliënhandelaar en een restauranthouder op. Beiden zouden later, met een tussenpoos van twee weken door de Bende van Nijvel vermoord worden. Het vermoeden ontstaat dat de moordpartijen van de Bende van Nijvel gecamoufleerde pogingen zijn om 'bezwarend materiaal' (video's e.d.) in handen te krijgen en om 'hinderlijke getuigen' uit de weg te ruimen.

Jean Bultot gooit olie op het vuur wanneer hij (later) stelt dat de sleutel voor de oplossing van het Bende-dossier zich in dat dossier van de Roze Balletten bevindt. De oplossing kan niet gevonden worden door de aanwezigheid van prins Albert.

De speurders die het advies opvolgen, stellen echter vast dat het dossier ‘waardeloos’ gemaakt is, zeggen sommigen. Een hoop belastend materiaal is immers 'met medeplichtigheid van' uit het dossier verwijderd.

Er heeft nog een gelijklopen dossier bestaan waarin sprake is van 'Roze Balletten' en Belgische prominenten. Dàt dossier komt volop in de schijnwerpers te staan wanneer een ex-call-girl in het VTM-journaal de namen van een aantal hooggeplaatsten (waaronder ex-premier Van den Boeynants) noemt.

Bron: P-magazine  | Thierry Debels | 6 Juni 2024

Tja, het heeft ook 51 jaar geduurd voor een "ander gerucht" van dezelfde Seksen-Coburg  juridisch bewezen werd. Volgens mij zat het in die mannen hun DNA, want ook mijn grootmoeder had de nodige verhalen over die andere Albert die door "onzen hof" kwam gegaloppeerd op weg naar ... terwijl "Bette" (Elisabeth) thuis nietsvermoedend op hem zat te wachten. Het heeft zeker tien jaar geduurd voor ik haar durfde vragen of ze koningin Elisabeth bedoelde. Maar goed, prinsen, koningen en baronnen konden zich toen geen "mésalliance" permitteren volgens diezelfde grootmoeder. Een kolonel uit het leger kreeg dan het bevel te trouwen met de echte grote liefde van de koning."Befehl is befehl".

350

(272 replies, posted in Robotfoto's)

Tja Witse, er zijn nu eenmaal mensen die er in slagen frigo's aan de Eskimo's te verkopen. Daarom hebben we hier Witses nodig natuurlijk. Smiley. We zijn trouwens nog altijd op zoek naar de "warboelspecialist" van Etienne.