31

(23 replies, posted in 1980-1989)

NATO (Noord-Atlantische Verdragsorganisatie) = NAVO (North Atlantic Treaty Organisation).

Het lijkt mij sterk dat dit een schuilplaats zou zijn geweest voor de bende. Maar we kunnen/mogen niets uitsluiten natuurlijk. Is er een (legale) mogelijkheid om binnen te treden in deze schuilkelder? Zoja, heeft iemand dit ooit al eens gedaan. En iets gevonden?

32

(168 replies, posted in Bende De Staerke)

Overmatig alcohol en drugs gebruik / sigaretten, kunnen je aanzienlijk verouderen nee? (Mocht hij natuurlijk veel drinken, drugs gebruiken en/of roken)

33

(804 replies, posted in 1982)

Dat was toch al gedeeltelijk (al dan niet foutief) geconcludeerd?

Door de Reus, Oude en Killer als bijnamen te gebruiken, werd dit verkeerdelijk naar alle andere feiten gereflecteerd. Terwijl we in de andere gevallen niet altijd over een Reus of andere spreken. Was het daarnaast niet gebruikelijk om wapens te lenen van andere bendes of uit een bepaalde garagebox?

34

(11 replies, posted in Politiek & Business)

Iets meer dan een jaar tussen jouw beide berichten.. Blijkbaar hebben de tips die bij hem toestromen nog niet al te veel opgebracht.
Of toch niet veel zichtbaars voor ons..

35

(168 replies, posted in Bende De Staerke)

Op het forum vind ik wel een foto van hem terug (mocht dit kloppen) » Forum

36

(6 replies, posted in Bende De Staerke)

Zijn er foto's beschikbaar van Henri?

37

(134 replies, posted in Speurders)

Wegens gebrek aan middelen en tijd om iets uit te zoeken, smijt ik mijn vraag dan maar in de groep. smile Misschien dat iemand aan mijn bedenkingen iets heeft.

Kan er een (in)directe link gecreëerd met Philippe De Staerke en zijn entourage en de ontdekking van de zakken?

Optie 1: Delta zat de bende van Baasrode op de hielen. (Ik geloof dat Philippe De Staerke opgepakt was rond de tijd van de tweede zoeking.) Door deze zakken te dumpen en feiten aan elkaar te linken, konden ze misschien een alibi krijgen en in het gunstigste geval het onderzoek wegtrekken van Delta zodat zij zeker niet te dicht of dichter kwamen.

Optie 2: Als ik mij niet vergis was Julien De Staerke niet zo opgezet met de fratsen van zijn broer. En was hijzelf ook nog eens informant? Bestaat er dan geen mogelijkheid dat hijzelf de wapens van Philippe heeft kunnen bemachtigen en zo op die manier zijn broer heeft proberen "verklikken" of nog langer proberen te laten vastzitten?

Optie 3 (en meest onwaarschijnlijke): Philippe dacht dat het nu wel een veilig moment was om alles te dumpen. Julien krijgt hier lucht van en gaat een tip geven aan Achten die op zijn beurt Vermeersch op de hoogte stelt (als dit zo gebeurt was).

Ik kan er extreem hard naast zitten. Maar ik heb jammer genoeg momenteel niet de tijd en middelen om dit te gaan nakijken of te weerleggen.

38

(134 replies, posted in Speurders)

Ex-Bendespeurder Philippe V. aangehouden

Philippe V. (61), die dinsdag werd opgepakt, is vanmiddag door onderzoeksrechter Martine Michel aangehouden op verdenking van ‘vereniging van misdadigers met het oog op het plegen van een misdrijf.’ Dat vernam De Standaard.

Lees hier het hele artikel » Nieuws

39

(134 replies, posted in Speurders)

Djoop wrote:

Faroek > huiszoeking Lhost > arrestatie Philippe Vermeersch. Voor het eerst in 35 jaar valt er zowaar enige lijn te ontdekken in het onderzoek.

Als de tip kwam van een informant van Philippe Vermeersch kan je daar wel degelijk een voorstelling bij maken gezien de functie, het veld waarin Philippe Vermeersch opereerde. Dat zou dan iemand uit het drugsmilieu moeten zijn.

Lhost plaatst Philippe Vermeersch in de deltacel. Niet zo veel later gebeurt de ontdekking mbt de zakken. Toeval zeker? En nog toevalliger dat na de reportage een huiszoeking volgt bij Lhost om daarna Philippe Vermeersch te komen ondervragen.

Maar dan vraag ik mij wel af wat François Achten ertussen komt te doen. Het is maar een hersenspinsel.

40

(134 replies, posted in Speurders)

Ik ben hier geen specialist in recht of bewijsvoering. Maar indien men bij Lhost toch iets gevonden heeft, of mocht die huiszoeking iets teweeg gebracht hebben binnen bepaalde kringen. Wanneer ze dat dan als harde bewijslast kunnen koppelen aan Philippe Vermeersch dan denk ik dat die persoon de komende tijd toch niet geheel gerust zal slapen.

In dit onderzoek moet je alles toch maar héél voorzichtig benaderen. Het zou niet de eerste keer zijn dat zulke zaken tot niets leiden. De reportage, de huiszoeking bij Lhost en het verhoord van Philippe Vermeersch kunnen wel allemaal mooi in hetzelfde verband gebracht worden. Wanneer je weet waarom of voor wie Philippe Vermeersch de manipulatie zou kunnen gedaan hebben (en indien hij effectief heeft (proberen) te manipuleren), dan kom je onmiddellijk een aardige stap dichter bij de mogelijke waarheid natuurlijk.

bkv wrote:

Als het klopt, dan heeft hij met praten niets te winnen. Vermoedelijk proberen ze hem wel te doen spreken als spijtoptant, maar ik betwijfel ten zeerste of ze ook echt iets hebben om hem onder druk te zetten.

Wanneer je in zo'n onderzoek als manipulator kan aangeduid worden (en dus mogelijks medeplichtig bent), dan is het zeker niet verstandig om zomaar alles te gaan opbiechten. Spijtoptant worden zou dan veel "slimmer" zijn. Maar zoals je ziet bij het voetbal schandaal moet je dan ook heel veel informatie hebben. En dan is ook maar de vraag of Philippe Vermeersch genoeg informatie heeft om er andere daders/medeplichtigen bij te lappen.

We zullen het verdere verloop de komende dagen moeten afwachten. Hopelijk komen er toch nog wat zak(k)en bovendrijven.