Ik wil gewoon even reageren op de opmerking i.v.m. de problemen binnen justitie heden ten dage. In deze geef ik Zeno wel gelijk. Iedereen heeft het nu over de rechter, dat die persoonlijk aansprakelijk moet gesteld worden e.d.
Allemaal emotionele, begrijpelijke reacties. Maar zoals persmagistraat Jo Daenen gisteren in 'De Ochtend' op Radio 1 wist te vertellen : bij een beroepszaak is het énige criterium dat mag gehanteerd wordt bij een beslissing over onmiddellijke aanhoudig het vluchtgevaar. Gerechtelijk verleden, kans op recidive e.d. mógen nu éénmaal niet in aanmerking genomen worden.
Het gaat hier dus wel degelijk om een structureel probleem, m.a.w. bepaalde wetten dienen herbekeken en aangepast te worden. Spijtig natuurlijk dat hiervoor altijd eerst dergelijke drama's moeten voorvallen.
Het justitie apparaat zit al jaren gevangen in een kluwen van hervormingen en wetswijzigingen die eigenlijk zelden of nooit zoden aan de dijk zetten.
Mijn moeder (recent gepensioneerd) heeft ongeveer 30 jaar gewerkt als secretaresse bij een advocaat en maakte onlangs bovenstaande opmerking. Zij heeft in haar carrière heel wat onbegrijpelijke dingen zien passeren die evenwel wettelijk volledig correct waren door een soms absurde wetgeving.
