Bedankt allemaal voor jullie feedback. Even een korte reactie op een aantal punten:
fenix wrote:Wie haalt het in godsnaam in zijn hoofd om hier dit soort spelletjes te spelen.
Eén van die vele mensen die aangetrokken worden door zo’n dossier om zich interessant te maken; omdat ze niet helder van geest zijn of omdat ze een tekort hebben aan aandacht. Daar zit geen strategie of complot achter, dat is jammer genoeg eigen aan zo’n dossiers. Het dossier zit vol getuigenissen van mensen die denken dat hun buur, hun ex, hun baas, hun collega’s, … de bende van Nijvel waren.
Het voordeel voor zo'n mensen is dat je dit op een forum anoniem kan doen en tegenwoordig kan je het ook doen zodat je praktisch geen “digitale sporen” achterlaat. Ik vind het echter vooral heel triestig, niet tegenover mij of deze website maar tegenover de slachtoffers en nabestaanden - die dit forum ook volgen - en door zo’n gedrag steeds weer gekwetst worden.
Het is zoals forumlid 'steinerprag' ooit schreef n.a.v. de eindeloze raadsel van forumlid the end:
"Ik heb nog niet veel gemerkt van dat aantonen. Mocht ik in jouw plaats zijn, ik zou me wat inhouden, mijn woorden wat beter afwegen en mensen niet nodeloos pijn doen. Jij maakt er een spelletje van, een quiz, terwijl het hier nog altijd over mensenlevens gaat. Het meest jammere van al vind ik dat bepaalde mensen omwille van jouw "alomvattende kennis" van het forum wegblijven."
steinerprag zei die woorden niet zomaar. Hij had verdomd gelijk. Probeer je eens één keer voor te stellen wat het doet voor iemand die nog altijd kogels van de Bende in zijn lichaam heeft of voor iemand die zijn moeder, vader, vriend, vrouw, ... heeft verloren door die laffe moordenaars? Dat iemand heel de tijd publiek laat uitschijnen dat hij/zij de waarheid in pacht heeft en de moordenaars kent maar enkel in raadsels communiceert, met een air van "ik weet iets wat jullie niet weten, en ik zeg het tegen niemand". Ik kan me niet voorstellen hoe pijnlijk dit moet zijn voor de nabestaanden en slachtoffers.
Sorry dat ik even emotioneel reageer maar dat moest even uit mijn systeem.
Spectator Of Life wrote:Het zou geen slechte zaak zijn dat men slechts kan posten wanneer men één jaar lid is van deze site.
Ik zou niet weten hoe ik dat technisch zou moeten maken. Maar zelfs als ik het wist, zou ik het niet doen. Zelfs een gloednieuw lid kan interessante dingen aanbrengen. Zelfs iemand die pas heel recent iets gelezen heeft over het dossier, kan een scherpe opmerking maken. En dat is het doel van dit forum; om iedereen een kans te geven om deel te nemen, om bij te leren, om informatie te posten, om mee na te denken, … Eén iemand die met een nieuwe blik naar bepaalde zaken kijkt, kan interessantere dingen zeggen dan iemand die al jaren vanuit een bepaalde (tunnel) visie kijkt naar het dossier.
edd wrote:Het lijkt wel een terugkerend fenomeen dat er figuren opstaan met ineens meerdere accounts.
Dat zal jammer genoeg een weerkerend probleem zijn. Dat gebeurt wanneer de politie de hulp van het publiek inroept of wanneer iemand een forum begint over een bepaald onderwerp, en is ook niet uniek aan dit forum of het forum van onze Franstalige vrienden.
Fenix wrote:Ben zat deze keer inderdaad vrij kort op de bal.
Kort samengevat heb ik nu iets meer tijd dan tijdens de COVID19-periode.
Alainke wrote:Ik zou dan zelf eerder voorstander zijn van een soort 'verified user' systeem (zoals het blauwe vinkje op instagram)
Zelfde punt als hierboven, ik zou absoluut niet weten hoe ik zoiets moet maken. En zelfs als ik het kon, zou ik het niet doen. Wat moet ik dan vragen aan de mensen? Een kopie van hun eID? Hun GSM-nummer? Mensen moeten anoniem kunnen registreren en reageren, net omdat anonimiteit een belangrijk aspect is van het internet in het algemeen en dit forum in het bijzonder.
"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via »
Facebook |
twitter |
YouTube