Guy Wezel was in Nijvel pas tot onderzoeksrechter gebombardeerd, toen de Bende zich aanbood. Hij had geen enkele ervaring. Hij was een specialist burgerlijk recht en had van strafrecht totaal geen kaas gegeten. Hij liet zelfs na om een reconstructie van de slachtpartij aan de Colruyt in Nijvel te organiseren. Achteraf is Wezel benoemd tot raadsheer bij het Hof van Assisen in Brussel.

Als voorzitter van het proces tegen de bende van Patrick Haemers slaagde hij er in 1993 niet in een voldoende aantal personen te motiveren of te dwingen om in de jury te zetelen. Het proces dat net voor de vakantie moest beginnen, werd uiteindelijk uitgesteld vanwege die aanslepende ellende. Een paar kranten schreven toen dat Wezel de zaak met opzet in het honderd had laten lopen omdat hij zijn eigen vakantie niet wilde opofferen voor een proces dat iets meer dan een paar weken zou duren. Uiteindelijk is Wezel, na een belachelijke ruzie met een journalist die schreef dat Wezel een prutser was, als voorzitter van het Haemers-proces vervangen.

Bron: Bende van Nijvel: 10 jaar blunders van het gerecht | Jan Willems en Raf Sauviller

Bultot vermeldt hem als de man die pertinent weigerde om onderzoek te voeren naar bepaalde 'louche' klanten van Les Trois Canards.

Guy Wézel, toenmalige onderzoeksrechter in Nijvel, kreeg deze heel zware moordzaak van 17 september 1983 opeens op zijn nek. Hij was een civilist, geen penalist op dat moment. Hij had dus tot dan enkel burgerlijke zaken behandeld, nog nooit strafzaken. Aan zo iemand werd het strafonderzoek toebedeeld. Enige tijd daarna werd hij gepromoveerd tot raadsheer in het hof van beroep te Brussel (weeral een gepromoveerde magistraat).

Als raadsheer in het hof van beroep te Brussel werd hij in dit hof ook aangewezen om als voorzitter te zetelen in de zaak Patrick Haemers in het Assisenhof van Brussel. Ook hier blunderde hij. Hij werd van de zaak weggehaald (incident met een journalist). Maar dat zullen de meesten op dit forum wel weten waarschijnlijk ...