Lijkt me ook zever, cheques waren over het algemeen niet geplastificeerd in die tijd, waarom die net wel? Waarom zou het NICC zich zou belachelijk laten maken. Die Vermeersch lult uit zijn nek. Een kat in het nauw... Dan geloof ik eerder Troch die zich rekenschap geeft dat sommige dingen er mss net lagen, maar dat andere zaken er al langer in lagen. Die koffer van Aalst bv. heeft zeker veel langer in vochtige omstandigheden gelegen, mss niet in het kanaal maar zeker in een natte omgeving.

't Is toch poepsimpel. Mijnheer Vermeersch, zet uw tegenexpertise dan eens online op deze site of in een krant, maakt niet uit. Het kan het onderzoek nooit schaden. Het kan enkel een derde expertise uitlokken als er gedegen twijfel is.

Toch serieus aangetast en met algen ingegroeid. Dat is meer dan een paar dagen. Doe de test eens in een gewoon aquarium met vissen in. Of in een tuinvijver.

Geplastificeerde cheques misschien niet maar papier met kunstofvezels in verwerkt misschien wel.

Bij gebrek aan cheques om op te testen, doordat dit een oud betaalmiddel is, hebben ze gekozen om het te testen op bankkaarten?