Men zou, zoals men dat destijds met die twee speurders deed, toplui van toen zowel van Delhaize als van Staatsveiligheid met elkaars verklaringen moeten confronteren. De leugendetector zou het ter plaatse begeven.

Het ligt waarschijnlijk iets genuanceerder, maar wat kennelijk wel blijft staan is de waarschuwing van dat hooggeplaatste lid van de Staatsveiligheid aan familieleden in Aalst, twee weken voor de overval op de Delhaize-supermarkt in Aalst, op 09-11-1985, om weg te blijven bij d(i)e Delhaize-supermarkt.

Dat die waarschuwing kwam, twee weken voor die overval, lijkt te duiden op het feit dat die persoon - ik vermoed Christian Smets - beschikte over ‘inside informatie’, anders had hij die waarschuwing wel aan zijn familieleden in Aalst gegeven, direct na de overvallen op de Delhaize-winkels in Eigenbrakel en Overijse, op 27-09-1985, me dunkt (zie » Nieuws).

Nota aan de minister. Ik heb de eer u in te lichten over het feit dat een bron in extreemrechtse milieus er onlangs van ingelicht werd dat het doel en de werkwijze van deze bende berusten op racketeering. Volgens de bron is de directie van de supermarkten Delhaize op de hoogte van het feit dat men deze praktijken op haar ketens wil toepassen, maar wil dezelfde directie niet op deze voorstellen ingaan.

Een nadeel: de nota werd opgesteld op 14 november 1985, dus na de laatste ‘hold-up’ van de Bende in Aalst. Dit is een nota van de staatsveiligheid hé.

Hierbij hebben we dus de laatste leugen van de heer Christian Smets ontkracht. Hij kwam het te weten via een fam lid. Gxdver. En noteer vooral de datum ... ah ja, anders gaven ze toe dat ze het vroeger wisten. Maar aangezien een getuige het tegendeel bewees door inlichtingen te geven ivm NIET naar de Delhaize te gaan is dat ook ontkracht.

» pnws.be